1.请加入授权排他性，并且就授权问题制定更严格的规则。我前段时间搬运了一个插件（但因为二搬被删了）我去问作者并得到授权后，申诉并且帖子被还原。但过了几天，又被二搬删了，所以还请完善一下这一部分的规则
2.我感觉在spigotmc.com下面蹩脚的问作者能不能移动到mcbbs，并且加一句类似于“good plugin” “make player happy” “like the plugin" 之类的话已经成了很多人的笑料了，我在paper的discord提起了插件搬运，结果一边倒的都是在嘲笑这些搬运的评论，感觉给论坛造成了负面的印象，还建议就此事明确下搬运时的回复。
第一次反馈，如有不适请指出，谢谢

1.我在插件版问题反馈专用帖里已经反馈过了版规和你的二搬帖的问题
https://www.mcbbs.net/forum.php? ... 92&pid=15686538还有你地址都打错了，是spigotmc.org
2.参考
https://www.mcbbs.net/thread-813727-1-1.html

本帖最后由 Bryan33 于 2019-12-18 12:51 编辑

授权搬运是鼓励搬运工与原作者沟通用的奖励项
而不是用于强行踢走原搬运者的工具出于对搬运秩序的考虑  在原有搬运贴不满足二搬条件  即使有授权搬运依旧按二搬处理
若作者对未授权的搬运贴表示不满 可按版规删除
但依然不是你二搬的理由

第二点不合理，不能因为搬运工语言能力有限就限制他们，否则资源搬运将成为少数人的专利。只要能够带来新的资源并且详尽地介绍就做好了搬运工的本分

但是怎么说呢。。私信也可以 ，评论真的散发着一股尴尬的气息

好的，明白了，感谢解释
还有第二点，上次我提过，一共那么几行的翻译，也没有第二种翻译方式了

能够理解你的想法，但是按照这个说法，做不好某件事就不要做，否则不要让公众看到，那么：
某人不擅长打篮球，就只能在家里打
某人不擅长学习，就应该从学校退学
某人不擅长某游戏，就应该退游

显然这样是不对的。论坛只能建议搬运者如何以更好的方式与外国作者交涉，而不能强制他们说什么。许多国人英语不好这是事实，也不怕外国人看到，如果借此嘲笑只能说明他们心态有问题。建立文化自信很重要啊

我就是这么指出的，写一个大概的建议，怎么说怎么说。
并且你这三点完全和我的建议没有任何关联，我并没有指出“禁止”，而是只是说建议，如果用词不当造成了误会很抱歉

先说一下语言相关的：
我的措辞是“不应该”，语意是“not supposed to do”，而不是“forbidden to do”,“禁止”完全是过度解读/无中生有。
我说的三点只是作为例子反驳观点罢了，否定三个例子与你建议的关联性(denying the relationship between 3 examples and your suggestion)并不能改变“做不好某件事就不要做，否则不要让公众看到”这一观点的错误性。

再来说说建议本身。
客观上：
如何与外国人交流已经有了相关帖子，但我确信因为质量问题不会被拿到搬运相关版块作为教程。版主也没有义务写这种教程。因此目前没有可以拿来直接用的。你可以写一个优质的教程并推荐给版主。
主观上：
我坚持“语言是用于交流的，只要不造成误解就不应该被干涉”。嘲笑外国人说不好自己的母语不仅体现了一种迷之优越感的傲慢，而且很没品。相关帖子也提到了，对于那些对中国带有负面看法的人，也没必要向他们要授权了，有理有据地“教育”他们就可以了。毕竟现在是2019年而不是1919年，新中国已经成立70周年了

以上是我的全部观点