Java版中/damege指令的一种用法如下：
根据中文及英文Wiki的说法，其中<target>是被伤害的目标；<entity>指伤害的直接来源，会影响击退方向；<cause>指则伤害的实际来源（如射箭的骷髅）。


但我经过测试，发现了问题。


简单来说就是，我执行了这个命令，<target>指定为一个生物（不妨称其为A），<entity>指定为生物B，<cause>指定为我自己（玩家）。
按照Wiki的说法，实际效果应该是A受到来自B方向的击退，但实际效果却是来自我自己。
再次执行了这个命令，A被杀死，掉出了经验，说明伤害的实际来源确实是玩家（我自己）。
在1.19.4，1.20，1.20.1测试均为如此（这个命令在1.19.4才被加入）。


不知道是bug还是我不会用，期待大佬解疑！

应该是个bug吧……我测试的时候<cause>部分的实体才是攻击后的决定击退方向的实体，而entity貌似并没有实际作用……至少我没有测试出来

刚刚帮你实测了一下子，
target指的是目标生物，这点没错。
amount指的是伤害点数，这点也没错。
damagetype指的是伤害类型，这点也没错。
但是，by后面<entity>应该跟着的是伤害目标的击打，意思就是说该实体受到的伤害具体是由谁击打的。
而from后面<cause>就是来自该伤害的总执行者。
可以理解为：A击打了一个实体B，但是这个实体却是被C所伤。
如果<cause>参数不存在，则默认from参数是继承至<entity>的。
倒数第二行这个不存在，这个是我猜的，因为我打开游戏实际测试了之后，如果后面<cause>没有接，则默认<entity>会取代cause。

感谢实测，这些内容我先前已知晓。
希望你可以给予我有效的建议

不是bug，是特性
不过你可以先召唤一个已驯服的生物，比如狼，把玩家做为主人，把狼作为伤害来源，不写cause，这样生物A会收到来自狼方向的击退，并且死后掉落经验，可以让狼隐身固定在生物B的位置，看起来就是受到来自B方向的击退了