背景：国家新闻出版署近日下发《关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，规定所有网络游戏企业仅可在周五、周六、周日和法定节假日每日20时至21时向未成年人提供1小时服务
首先说说楼主的看法，该举措有利有弊，不过弊大于利。
1.最初的网络防沉迷是指”防止沉迷网络“，如今的防沉迷已赫然成为了”防止沉迷游戏“，已有了本末倒置或是舍本逐末之意了
2.单单限制了网络游戏的时长，并不加以控制未成年人其他网络沉迷因素的影响，反而会增加未成年人对于游戏的好奇
3.起初的规定存在漏洞:未成年人玩家可通过玩多款游戏从而避免防沉迷，如今限定特定游戏时间，反倒是未考虑到低龄儿童及青少年儿童的作息时间，在限定总时长的情况下限定了提供服务时间，其实违背了服务灵活原则(该段取自网络用户)
总结:出发点好,但却舍本逐末
应正确控制成瘾因素
首先说说楼主的看法，该举措有利有弊，不过弊大于利。
1.最初的网络防沉迷是指”防止沉迷网络“，如今的防沉迷已赫然成为了”防止沉迷游戏“，已有了本末倒置或是舍本逐末之意了
2.单单限制了网络游戏的时长，并不加以控制未成年人其他网络沉迷因素的影响，反而会增加未成年人对于游戏的好奇
3.起初的规定存在漏洞:未成年人玩家可通过玩多款游戏从而避免防沉迷，如今限定特定游戏时间，反倒是未考虑到低龄儿童及青少年儿童的作息时间，在限定总时长的情况下限定了提供服务时间，其实违背了服务灵活原则(该段取自网络用户)
总结:出发点好,但却舍本逐末
应正确控制成瘾因素
显然不能
我猜离线游戏以及第三方非正规APP平台/国外平台/3A游戏的春天要来了
控制网络沉迷虽说不是控制游戏，但控制游戏是必不可少的，个人认为，过度了。
不玩游戏之后，xxs都去哪了？短视频？论坛？线下？还是一些奇奇怪怪的网站？
个人认为肯定不会闲着
我猜离线游戏以及第三方非正规APP平台/国外平台/3A游戏的春天要来了
控制网络沉迷虽说不是控制游戏，但控制游戏是必不可少的，个人认为，过度了。
不玩游戏之后，xxs都去哪了？短视频？论坛？线下？还是一些奇奇怪怪的网站？
个人认为肯定不会闲着
振翮高飞 发表于 2021-8-31 15:49
显然不能
我猜离线游戏以及第三方非正规APP平台/国外平台/3A游戏的春天要来了
控制网络沉迷虽说不是控制游 ...
实际上根本治不住 因为沉迷因素根本不只是游戏关国际版MC什么关系，照样玩
whatfilmae 发表于 2021-8-31 15:58
关国际版MC什么关系，照样玩
这就是限制不了的地方，规定出发点确实是好的，不过限制起来太麻烦了
从网上看到的一句话这个政策只是为了让某些家长看看就算没了游戏，你家孩子成绩还是那点**样，虽然这政策很多人不看好，觉得不控制玩游戏的因素是没用的，但至少利大于弊吧，很多人觉得没了手游什么的，还可以玩电脑游戏等等，但其实大部分家庭连个好点的电脑都买不起（或者说没有需求），也就没电脑，大部分孩子能接触的只有手机游戏，在我看来这政策利远大于弊，我选择支持。再说了，这关我啥事，我一不是**，二没孩子的
whatfilmae 发表于 2021-8-31 15:58
关国际版MC什么关系，照样玩
就怕防火墙
本帖最后由 Eernino 于 2021-8-31 16:12 编辑
从网上看到的一句话这个政策只是为了让某些家长看看就算没了游戏，你家孩子成绩还是那点**样，虽然这政策很多人不看好，觉得不控制玩游戏的因素是没用的，但至少利大于弊吧，控制成瘾因素那是家长的事，很多人觉得没了手游什么的，还可以玩电脑游戏等等，但其实大部分家庭连个好点的电脑都买不起（或者说没有需求），也就没电脑，大部分孩子能接触的只有手机游戏，在我看来这政策利远大于弊，我选择支持。再说了，这关我啥事，我一不是未。成。年，二没孩子的
刚刚忘选辩方了，重新发。
从网上看到的一句话
刚刚忘选辩方了，重新发。
Eernino 发表于 2021-8-31 16:06
从网上看到的一句话这个政策只是为了让某些家长看看就算没了游戏，你家孩子成绩还是那点**样，虽然 ...
手机也有短视频之类的，虽然推出了青少年模式，实际看来像是摆设一样，根本原因就是因为沉迷门槛太低了
我觉得这东西根本没有，只会让**人用父母**号实名的事越来越多
作为一个已经18岁的人当然要选正方了
控制游戏时间好处就是让家长们知道没有游戏孩子同样还是学不明白
难道网游倒了我就不能去玩单机吗？而且网上也有卖不防沉迷的号的。
此外，推行这样的政策是想让我们少看手机，多关注身边的事物。而且国外也有青少年放弃手机转而热爱读书的例子（不是吹国外有多好，只是想说明除了手机，还有别的事物也同样吸引人）
难道哈利波特、三体没有某短视频平台的短视频好看吗？该沉下心来仔细感受外界了，探索无限的可能
难道你没发现电视上护眼爱眼的公益广告出现的频率越来越多了吗？
此外，推行这样的政策是想让我们少看手机，多关注身边的事物。而且国外也有青少年放弃手机转而热爱读书的例子（不是吹国外有多好，只是想说明除了手机，还有别的事物也同样吸引人）
难道哈利波特、三体没有某短视频平台的短视频好看吗？该沉下心来仔细感受外界了，探索无限的可能
楚儿 发表于 2021-8-31 16:07
手机也有短视频之类的，虽然推出了青少年模式，实际看来像是摆设一样，根本原因就是因为沉迷门槛太低了 ...
这类属于家长的事，靠国家出台相关政策来达到控制目的永远是望而莫及
对我们基本上没啥用，有用的只有那些tx的xxs
ycwdn 发表于 2021-8-31 16:15
控制游戏时间好处就是让家长们知道没有游戏孩子同样还是学不明白
就像以前说的那样 每个年代都有让人痴迷的东西 小说、电视、电脑，到现在就变成手机了，其实这些东西根本不是教育失败的借口
A55778866579 发表于 2021-8-31 16:16
难道网游倒了我就不能去玩单机吗？而且网上也有卖不防沉迷的号的。
此外，推行这样的政策是想让我们少看手 ...
规定的出发点是好的，只是施行的不佳，太多现实因素被忽略了
本帖最后由 1a2s3d4f1 于 2021-8-31 16:23 编辑
未考虑一般高中作息时间，难道年龄>18的都是按小学生算吗，这要求必须在指定时间才可以玩
，而且沉迷网络不一定是因为游戏，要管理全集却把子集死抓。
未考虑一般高中作息时间，难道年龄>18的都是按小学生算吗，这要求必须在指定时间才可以玩
，而且沉迷网络不一定是因为游戏，要管理全集却把子集死抓。1a2s3d4f1 发表于 2021-8-31 16:22
未考虑一般高中作息时间，难道年龄>18的都是按小学生算吗，这要求必须在指定时间才可以玩 ...
其实分年龄段限制更好，或者施行年龄制游戏
楚儿 发表于 2021-8-31 16:22
成年之后反而更觉得**防沉迷重要
据说点名批评了农药，网上说和反垄断也有关
whatfilmae 发表于 2021-8-31 16:18
为什么怕防火墙QAQ
这个墙是天朝那堵神奇的墙
楚儿 发表于 2021-8-31 16:26
这游戏太低龄化了 而且套用历史人物影响也蛮大的
我个人认为国内游戏没了**腾讯的垄断会更好
问题在于只有国.内的网.络.游.戏公.司才遵守此规定,你这让单机游戏笑了出来。
另外，更重要的问题是,我们整天都说"治标不治本",但是"标"是什么,"本"是什么,可能有些人都不知道
另外，更重要的问题是,我们整天都说"治标不治本",但是"标"是什么,"本"是什么,可能有些人都不知道
本帖最后由 雪清 于 2021-9-1 16:28 编辑
解读政策不要只看表面
考公必备：领会领导意图
解读政策不要只看表面
考公必备：领会领导意图
算是国际服务器的春天吗
本帖最后由 west.myth 于 2021-8-31 16:59 编辑
划重点，标题中说的是“网络沉迷”，这条限制令只限制online game，关我*音、*手、*博、***哩什么事？照样有东西沉迷
划重点，标题中说的是“网络沉迷”，这条限制令只限制online game，关我*音、*手、*博、***哩什么事？照样有东西沉迷
防沉迷是规定**人的吧
肯定不能，这就纯属指标不治本，还导致了大家的不满
通过文书内容可以得出：
这项措施并不只是游戏企业的责任也是家长的责任
虽说治标不治本但是也成功限制了一批 “网瘾少年”
对于任何游戏都应该树立正常的观念
其中的 “积极引导家庭营造有利于**人健康的良好环境，依法履行**人监护职责” 说明了要家庭来营造这个游戏环境，而不是用行政手段来强制执行
如果家长够开明孩子也懂得适当游戏 每天多玩几个小时有何难
这项措施并不只是游戏企业的责任也是家长的责任
虽说治标不治本但是也成功限制了一批 “网瘾少年”
对于任何游戏都应该树立正常的观念
其中的 “积极引导家庭营造有利于**人健康的良好环境，依法履行**人监护职责” 说明了要家庭来营造这个游戏环境，而不是用行政手段来强制执行
如果家长够开明孩子也懂得适当游戏 每天多玩几个小时有何难
我觉得肯定是不可能的
禁止的是游戏 但不是娱乐 但一些家长往往把游戏等同于娱乐 那以前那些年代的人们娱乐需求是怎么满足的呢。
不可能吧，沉迷主要是孩子和家长的问题，搞了防沉迷，孩子换号
上有政策，下有对策。肯定会有未成年人拿家里成年人的身份证号去认证。
个人认为，预防网络沉迷的大部分责任在于家长，需要家长去给孩子良好的引导，才能使孩子正确地对待网络游戏，适度放松，如果家长监管力度不到位，孩子是很容易沉迷网络游戏的。
例如乡村里的留守儿童，家长都出门打工了，留下孩子一个人和手机在家里，孩子自制力肯定不如大人，长时间与手机打交道，很容易沉迷网络游戏。
不仅是乡村里的家长，城里的家长也是，工作回家之后就刷手机，打麻将，完全不去教育孩子，认为只要赚钱供孩子上学就够了，教育是国家和学校的事。
由此可见，想要从根本上抑制网络游戏成瘾，还是得从家长抓起。
个人认为，预防网络沉迷的大部分责任在于家长，需要家长去给孩子良好的引导，才能使孩子正确地对待网络游戏，适度放松，如果家长监管力度不到位，孩子是很容易沉迷网络游戏的。
例如乡村里的留守儿童，家长都出门打工了，留下孩子一个人和手机在家里，孩子自制力肯定不如大人，长时间与手机打交道，很容易沉迷网络游戏。
不仅是乡村里的家长，城里的家长也是，工作回家之后就刷手机，打麻将，完全不去教育孩子，认为只要赚钱供孩子上学就够了，教育是国家和学校的事。
由此可见，想要从根本上抑制网络游戏成瘾，还是得从家长抓起。
感觉少玩的好
娱乐方式千千万 玩的游戏占一半
有些家长自己教育不好孩子，却把罪名抛到了游戏身上
以前老一辈人在计划生育提出的口号是，少生孩子多种树
现在随着时代的发展，我们新一代年轻人应该提出：少玩游戏多看书！
青年人应该有理想有担当有责任，游戏教不会你理想，因为游戏皆为虚拟，游戏也不会教你如何担当，就凭家长三番五次喊你吃饭，就能说明欠缺担当，游戏亦不会教会什么是责任，倘若知道什么是责任，便不会乱花钱到游戏里买皮肤。
娱乐本无错，但沉迷娱乐是错误的。
其实人生的乐趣不仅限于游戏，脱离游戏你才能发现生活的精彩。
现实世界才是无拘无束的，你可以在真实中认识世界改造世界。从前这么做的人叫爱因斯坦、叫马克思、叫gcd、叫钱学森，现在我希望这么做的人，叫青年一代！
现在随着时代的发展，我们新一代年轻人应该提出：少玩游戏多看书！
青年人应该有理想有担当有责任，游戏教不会你理想，因为游戏皆为虚拟，游戏也不会教你如何担当，就凭家长三番五次喊你吃饭，就能说明欠缺担当，游戏亦不会教会什么是责任，倘若知道什么是责任，便不会乱花钱到游戏里买皮肤。
娱乐本无错，但沉迷娱乐是错误的。
其实人生的乐趣不仅限于游戏，脱离游戏你才能发现生活的精彩。
现实世界才是无拘无束的，你可以在真实中认识世界改造世界。从前这么做的人叫爱因斯坦、叫马克思、叫gcd、叫钱学森，现在我希望这么做的人，叫青年一代！
我今天看到了一个QQ转发消息
大致内容就是
没 有 游 戏 你 孩 子 成 绩 照 样 是 个 寄 吧
doge
大致内容就是
没 有 游 戏 你 孩 子 成 绩 照 样 是 个 寄 吧
doge
成年人无所畏惧，别管到大学就好
只要思想不滑坡，方法总比困难多
****没了，但是像mc即将涌入大批用户
这就没法管，除非国家统一管理，统一抚养
冷源yyz 发表于 2021-8-31 21:48
****没了，但是像mc即将涌入大批用户
单机游戏都会有这样的处境吧
冷源yyz 发表于 2021-8-31 21:48
****没了，但是像mc即将涌入大批用户
xxs大部分都认为wymc是正版的,而且wy那边肯定也会响应政策(233)再加上国际正版付费,其实说实话能涌进来的也应该不会多