背景：国家新闻出版署近日下发《关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，规定所有网络游戏企业仅可在周五、周六、周日和法定节假日每日20时至21时向未成年人提供1小时服务
首先说说楼主的看法，该举措有利有弊，不过弊大于利。
1.最初的网络防沉迷是指”防止沉迷网络“，如今的防沉迷已赫然成为了”防止沉迷游戏“，已有了本末倒置或是舍本逐末之意了
2.单单限制了网络游戏的时长，并不加以控制未成年人其他网络沉迷因素的影响，反而会增加未成年人对于游戏的好奇
3.起初的规定存在漏洞:未成年人玩家可通过玩多款游戏从而避免防沉迷，如今限定特定游戏时间，反倒是未考虑到低龄儿童及青少年儿童的作息时间，在限定总时长的情况下限定了提供服务时间，其实违背了服务灵活原则(该段取自网络用户)
总结:出发点好,但却舍本逐末
应正确控制成瘾因素
首先说说楼主的看法，该举措有利有弊，不过弊大于利。
1.最初的网络防沉迷是指”防止沉迷网络“，如今的防沉迷已赫然成为了”防止沉迷游戏“，已有了本末倒置或是舍本逐末之意了
2.单单限制了网络游戏的时长，并不加以控制未成年人其他网络沉迷因素的影响，反而会增加未成年人对于游戏的好奇
3.起初的规定存在漏洞:未成年人玩家可通过玩多款游戏从而避免防沉迷，如今限定特定游戏时间，反倒是未考虑到低龄儿童及青少年儿童的作息时间，在限定总时长的情况下限定了提供服务时间，其实违背了服务灵活原则(该段取自网络用户)
总结:出发点好,但却舍本逐末
应正确控制成瘾因素
显然不能
我猜离线游戏以及第三方非正规APP平台/国外平台/3A游戏的春天要来了
控制网络沉迷虽说不是控制游戏，但控制游戏是必不可少的，个人认为，过度了。
不玩游戏之后，xxs都去哪了？短视频？论坛？线下？还是一些奇奇怪怪的网站？
个人认为肯定不会闲着
我猜离线游戏以及第三方非正规APP平台/国外平台/3A游戏的春天要来了
控制网络沉迷虽说不是控制游戏，但控制游戏是必不可少的，个人认为，过度了。
不玩游戏之后，xxs都去哪了？短视频？论坛？线下？还是一些奇奇怪怪的网站？
个人认为肯定不会闲着
振翮高飞 发表于 2021-8-31 15:49
显然不能
我猜离线游戏以及第三方非正规APP平台/国外平台/3A游戏的春天要来了
控制网络沉迷虽说不是控制游 ...
实际上根本治不住 因为沉迷因素根本不只是游戏关国际版MC什么关系，照样玩
whatfilmae 发表于 2021-8-31 15:58
关国际版MC什么关系，照样玩
这就是限制不了的地方，规定出发点确实是好的，不过限制起来太麻烦了
从网上看到的一句话这个政策只是为了让某些家长看看就算没了游戏，你家孩子成绩还是那点**样，虽然这政策很多人不看好，觉得不控制玩游戏的因素是没用的，但至少利大于弊吧，很多人觉得没了手游什么的，还可以玩电脑游戏等等，但其实大部分家庭连个好点的电脑都买不起（或者说没有需求），也就没电脑，大部分孩子能接触的只有手机游戏，在我看来这政策利远大于弊，我选择支持。再说了，这关我啥事，我一不是**，二没孩子的
whatfilmae 发表于 2021-8-31 15:58
关国际版MC什么关系，照样玩
就怕防火墙
本帖最后由 Eernino 于 2021-8-31 16:12 编辑
从网上看到的一句话这个政策只是为了让某些家长看看就算没了游戏，你家孩子成绩还是那点**样，虽然这政策很多人不看好，觉得不控制玩游戏的因素是没用的，但至少利大于弊吧，控制成瘾因素那是家长的事，很多人觉得没了手游什么的，还可以玩电脑游戏等等，但其实大部分家庭连个好点的电脑都买不起（或者说没有需求），也就没电脑，大部分孩子能接触的只有手机游戏，在我看来这政策利远大于弊，我选择支持。再说了，这关我啥事，我一不是未。成。年，二没孩子的
刚刚忘选辩方了，重新发。
从网上看到的一句话
刚刚忘选辩方了，重新发。
Eernino 发表于 2021-8-31 16:06
从网上看到的一句话这个政策只是为了让某些家长看看就算没了游戏，你家孩子成绩还是那点**样，虽然 ...
手机也有短视频之类的，虽然推出了青少年模式，实际看来像是摆设一样，根本原因就是因为沉迷门槛太低了
我觉得这东西根本没有，只会让**人用父母**号实名的事越来越多
作为一个已经18岁的人当然要选正方了
控制游戏时间好处就是让家长们知道没有游戏孩子同样还是学不明白
难道网游倒了我就不能去玩单机吗？而且网上也有卖不防沉迷的号的。
此外，推行这样的政策是想让我们少看手机，多关注身边的事物。而且国外也有青少年放弃手机转而热爱读书的例子（不是吹国外有多好，只是想说明除了手机，还有别的事物也同样吸引人）
难道哈利波特、三体没有某短视频平台的短视频好看吗？该沉下心来仔细感受外界了，探索无限的可能
难道你没发现电视上护眼爱眼的公益广告出现的频率越来越多了吗？
此外，推行这样的政策是想让我们少看手机，多关注身边的事物。而且国外也有青少年放弃手机转而热爱读书的例子（不是吹国外有多好，只是想说明除了手机，还有别的事物也同样吸引人）
难道哈利波特、三体没有某短视频平台的短视频好看吗？该沉下心来仔细感受外界了，探索无限的可能
楚儿 发表于 2021-8-31 16:07
手机也有短视频之类的，虽然推出了青少年模式，实际看来像是摆设一样，根本原因就是因为沉迷门槛太低了 ...
这类属于家长的事，靠国家出台相关政策来达到控制目的永远是望而莫及
对我们基本上没啥用，有用的只有那些tx的xxs
ycwdn 发表于 2021-8-31 16:15
控制游戏时间好处就是让家长们知道没有游戏孩子同样还是学不明白
就像以前说的那样 每个年代都有让人痴迷的东西 小说、电视、电脑，到现在就变成手机了，其实这些东西根本不是教育失败的借口
A55778866579 发表于 2021-8-31 16:16
难道网游倒了我就不能去玩单机吗？而且网上也有卖不防沉迷的号的。
此外，推行这样的政策是想让我们少看手 ...
规定的出发点是好的，只是施行的不佳，太多现实因素被忽略了
本帖最后由 1a2s3d4f1 于 2021-8-31 16:23 编辑
未考虑一般高中作息时间，难道年龄>18的都是按小学生算吗，这要求必须在指定时间才可以玩
，而且沉迷网络不一定是因为游戏，要管理全集却把子集死抓。
未考虑一般高中作息时间，难道年龄>18的都是按小学生算吗，这要求必须在指定时间才可以玩
，而且沉迷网络不一定是因为游戏，要管理全集却把子集死抓。
1a2s3d4f1 发表于 2021-8-31 16:22
未考虑一般高中作息时间，难道年龄>18的都是按小学生算吗，这要求必须在指定时间才可以玩 ...
其实分年龄段限制更好，或者施行年龄制游戏
楚儿 发表于 2021-8-31 16:22
成年之后反而更觉得**防沉迷重要
据说点名批评了农药，网上说和反垄断也有关