本帖最后由 JJ怪大战 于 2020-3-2 17:57 编辑
但注意末日二字“/kill @s是为了别人活下去”
42313123123123 发表于 2020-3-2 17:52
也就不会杀自己了,对吧
但注意末日二字“/kill @s是为了别人活下去”
所有人潜伏期都一样？
同一时刻发病？
这是关键
我大概知道怎么做了
同一时刻发病？
这是关键
我大概知道怎么做了
本帖最后由 JJ怪大战 于 2020-3-2 17:57 编辑
对，但是新感染的人不会同时发病
18098720970 发表于 2020-3-2 17:53
所有人潜伏期都一样？
同一时刻发病？
这是关键
对，但是新感染的人不会同时发病
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 17:54
对，但是新感染的人不会同时发病
楼主把你签名换了我就回答
太渗人了
90金锭,你在开玩笑>.<
本帖最后由 42313123123123 于 2020-3-2 18:05 编辑
新感染的人会为了别人而选择kill himself
所以是5a(a为最初感染人数)?
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 17:54
对，但是新感染的人不会同时发病
新感染的人会为了别人而选择kill himself
所以是5a(a为最初感染人数)?
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 17:54
对，但是新感染的人不会同时发病
最后一个问题
告诉我我就要回答了
发病后死的快不快
发病之后能保证每个人都感染五个吗owo
18098720970 发表于 2020-3-2 18:00
最后一个问题
告诉我我就要回答了
发病后死的快不快
发病后感染5人即gg
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 18:01
发病后感染5人即gg
说实话
楼主你这题太不严谨了
好多隐含条件都要问出来
下次可以去杂志上翻一些比较严谨的题目网上也搜不到
好了，我要报答案
设被感染的人数为a人
1.假设a小于等于六分之一
假设他们认为自己有病
都**，卒，感染者a人
假设认为自己没病
没**，感染人数6a人
故最后患病人数:a人
2.假设a大于等于六分之一
假设他们认为自己有病
那么他们都。。了
遂感染a人
假设他们逗认为自己没感染
那么都没。。
所以感染人数为n人
这个回答的正确与否在于，当他们认识到自己与大部队不相同时，他们认为自己是幸存者还是不幸者？
1.假设a小于等于六分之一
假设他们认为自己有病
都**，卒，感染者a人
假设认为自己没病
没**，感染人数6a人
故最后患病人数:a人
2.假设a大于等于六分之一
假设他们认为自己有病
那么他们都。。了
遂感染a人
假设他们逗认为自己没感染
那么都没。。
所以感染人数为n人
这个回答的正确与否在于，当他们认识到自己与大部队不相同时，他们认为自己是幸存者还是不幸者？
18098720970 发表于 2020-3-2 18:14
设被感染的人数为a人
1.假设a小于等于六分之一
假设他们认为自己有病
也就是说这么多人就几个人不一样，那这几个人到底认为是自己得病了还是只有自己没得病？
18098720970 发表于 2020-3-2 18:15
也就是说这么多人就几个人不一样，那这几个人到底认为是自己得病了还是只有自己没得病？ ...
然鹅如果a>1/2，辣么正常人会认为自己有病，会kill himself
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 18:28
然鹅如果a>1/2，辣么正常人会认为自己有病，会kill himself
那么如果a>(1/2)n,则为a
但有什么不对的
举个例子:一个有发热和干咳症状的人会说正常人才是新冠病毒感染者吗?
42313123123123 发表于 2020-3-2 18:36
那么如果a>(1/2)n,则为a
但有什么不对的
举个例子:一个有发热和干咳症状的人会说正常人才是新冠病毒感染 ...
然鹅，这个不是咳嗽之类的症状，或许是肤色改变：颜色略微变深或变浅
42313123123123 发表于 2020-3-2 18:43
我知道了,非洲人/欧洲人就会
其他人辨别不出来这个人的变化
杰合格 发表于 2020-3-2 18:50
我算对了吗？
没有，这道题情况很多
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 18:52
没有，这道题情况很多
有很多情况？
杰合格 发表于 2020-3-2 18:57
有很多情况？
没错，包括潜伏期时间小于发现自己有病的时间
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 18:58
没错，包括潜伏期时间小于发现自己有病的时间
这个我也知道了，不过x天，一些人shasi了自己，那么应该是发病的人.
杰合格 发表于 2020-3-2 19:02
这个我也知道了，不过x天，一些人shasi了自己，那么应该是发病的人.
这个叫“病”死，没发病的推理出自己有病也会/kill @s
杰合格 发表于 2020-3-2 19:06
那么死亡后也会感染他人
病死只会感染5人
傳染途徑為何？感覺這題目要成立的前提是那些"聰明人"都無法以有效手段迴避感染。
自bang的目的是什麼？圖個痛快還是避免連累他人？
假設是後者，表示病毒是接觸感染？問題是在同處一個大小不明的房間且人數>3的情況下，隨著屍體累積難道不會提高風險嗎？
假如病毒無解且人又出不去，那麼感染人數有很大機率=n吧？
自bang的目的是什麼？圖個痛快還是避免連累他人？
假設是後者，表示病毒是接觸感染？問題是在同處一個大小不明的房間且人數>3的情況下，隨著屍體累積難道不會提高風險嗎？
假如病毒無解且人又出不去，那麼感染人數有很大機率=n吧？
柒日良 发表于 2020-3-2 19:06
傳染途徑為何？感覺這題目要成立的前提是那些"聰明人"都無法以有效手段迴避感染。
自bang的目的是什麼？圖 ...
死了就不会传染了
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 19:06
病死只会感染5人
也算死亡感染者自己，应该是5＋1＝6个
懒得做......
杰合格 发表于 2020-3-2 19:08
也算死亡感染者自己，应该是5＋1＝6个
所以要看他发病前/kill没
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 19:07
死了就不会传染了
死了不会传染是可行的，不过病毒通过接触传染他人
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 19:44
你们好像理解错a的意思了
a是未知数，而把x看作已知
问题答案是未知数？
杰合格 发表于 2020-3-2 20:14
问题答案是未知数？
要用x和n表示
破产90金粒哈哈哈
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 20:14
要用x和n表示
被感染的人是包括已经死亡的感染者？
杰合格 发表于 2020-3-2 20:24
被感染的人是包括已经死亡的感染者？
对。包括死亡的
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 20:25
对。包括死亡的
病毒会不会通过其他途径传播的？
杰合格 发表于 2020-3-2 20:32
病毒会不会通过其他途径传播的？
就是发病接触传播，不要想空气啊什么的
根据3,我们可以得知:
如果潜伏期一直小于发现时间,那么将是n,因为还没有kill @s就发病了
如果潜伏期一直大于发现时间,那么将是a(最初感染人数),因为他没有发病就kill himself 了
如果潜伏期一直小于发现时间,那么将是n,因为还没有kill @s就发病了
如果潜伏期一直大于发现时间,那么将是a(最初感染人数),因为他没有发病就kill himself 了
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 20:33
就是发病接触传播，不要想空气啊什么的
病毒不可能会空气传播的，因为它是活的.接触传播的话，那么在密闭空间感染他人机会不大
42313123123123 发表于 2020-3-2 20:37
根据3,我们可以得知:
如果潜伏期一直小于发现时间,那么将是n,因为还没有kill @s就发病了
如果潜伏期一直大 ...
感染人数是n，不太可能
42313123123123 发表于 2020-3-2 20:37
根据3,我们可以得知:
如果潜伏期一直小于发现时间,那么将是n,因为还没有kill @s就发病了
如果潜伏期一直大 ...
如果n远远大于患者人数呢？
为什么在论坛里还要强迫我学习
你这帖子是我今天在这个版块见到水的最成功的一帖，虽然我不会算
42313123123123 发表于 2020-3-2 20:39
自己没有发现有病就犯病了,自己被传染了也不知道
也有道理，可是病毒不至于kill所有人吧
42313123123123 发表于 2020-3-2 20:39
自己没有发现有病就犯病了,自己被传染了也不知道
提醒一下：a是未知数，x是已知数
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 20:45
提醒一下：a是未知数，x是已知数
假设a是感染者人数，发病前为x-1天是潜伏期，x天时病发作了，所以死亡的都是感染者自己，于是一共传染者是6a(包括自己）
如果还不对的话，我真的很凄凉....