JJ怪大战 发表于 2020-3-2 17:40
聪明人不会随便杀人
答案是常数？
这次不是常数
42313123123123 发表于 2020-3-2 17:41
就是如果知道xx有病,就会杀了他??
在潜伏期时是这样，但不是本人看不出来和常人不同，只有本人亲口告诉别人
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 17:43
这次不是常数
发现自己有病的概率是多少？
答案是用题目给的字母组成的代数式吗
18098720970 发表于 2020-3-2 17:44
发现自己有病的概率是多少？
答案是用题目给的字母组成的代数式吗
每个人都会根据自己和其他人是否不同而推理
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 17:47
每个人都会根据自己和其他人是否不同而推理
回答第二句话
答案字母是自己设的还是题目有的
我大概知道怎么做
18098720970 发表于 2020-3-2 17:48
回答第二句话
答案字母是自己设的还是题目有的
我大概知道怎么做
题目就有，自己设也行
42313123123123 发表于 2020-3-2 17:49
如果发作会失去行动能力,就不能立地成佛了
这时想do suicide也不行了
本帖最后由 42313123123123 于 2020-3-2 17:53 编辑
发作前能/kill @p 吗
<---就是字杀
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 17:49
这时想do suicide也不行了
发作前能/kill @p 吗
<---就是字杀42313123123123 发表于 2020-3-2 17:50
发作前能/kill @p 吗
聪明人不会随便杀人
本帖最后由 JJ怪大战 于 2020-3-2 17:57 编辑
但注意末日二字“/kill @s是为了别人活下去”
42313123123123 发表于 2020-3-2 17:52
也就不会杀自己了,对吧
但注意末日二字“/kill @s是为了别人活下去”
所有人潜伏期都一样？
同一时刻发病？
这是关键
我大概知道怎么做了
同一时刻发病？
这是关键
我大概知道怎么做了
本帖最后由 JJ怪大战 于 2020-3-2 17:57 编辑
对，但是新感染的人不会同时发病
18098720970 发表于 2020-3-2 17:53
所有人潜伏期都一样？
同一时刻发病？
这是关键
对，但是新感染的人不会同时发病
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 17:54
对，但是新感染的人不会同时发病
楼主把你签名换了我就回答
太渗人了
90金锭,你在开玩笑>.<
本帖最后由 42313123123123 于 2020-3-2 18:05 编辑
新感染的人会为了别人而选择kill himself
所以是5a(a为最初感染人数)?
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 17:54
对，但是新感染的人不会同时发病
新感染的人会为了别人而选择kill himself
所以是5a(a为最初感染人数)?
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 17:54
对，但是新感染的人不会同时发病
最后一个问题
告诉我我就要回答了
发病后死的快不快
发病之后能保证每个人都感染五个吗owo
18098720970 发表于 2020-3-2 18:00
最后一个问题
告诉我我就要回答了
发病后死的快不快
发病后感染5人即gg
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 18:01
发病后感染5人即gg
说实话
楼主你这题太不严谨了
好多隐含条件都要问出来
下次可以去杂志上翻一些比较严谨的题目网上也搜不到
好了，我要报答案
设被感染的人数为a人
1.假设a小于等于六分之一
假设他们认为自己有病
都**，卒，感染者a人
假设认为自己没病
没**，感染人数6a人
故最后患病人数:a人
2.假设a大于等于六分之一
假设他们认为自己有病
那么他们都。。了
遂感染a人
假设他们逗认为自己没感染
那么都没。。
所以感染人数为n人
这个回答的正确与否在于，当他们认识到自己与大部队不相同时，他们认为自己是幸存者还是不幸者？
1.假设a小于等于六分之一
假设他们认为自己有病
都**，卒，感染者a人
假设认为自己没病
没**，感染人数6a人
故最后患病人数:a人
2.假设a大于等于六分之一
假设他们认为自己有病
那么他们都。。了
遂感染a人
假设他们逗认为自己没感染
那么都没。。
所以感染人数为n人
这个回答的正确与否在于，当他们认识到自己与大部队不相同时，他们认为自己是幸存者还是不幸者？
18098720970 发表于 2020-3-2 18:14
设被感染的人数为a人
1.假设a小于等于六分之一
假设他们认为自己有病
也就是说这么多人就几个人不一样，那这几个人到底认为是自己得病了还是只有自己没得病？
18098720970 发表于 2020-3-2 18:15
也就是说这么多人就几个人不一样，那这几个人到底认为是自己得病了还是只有自己没得病？ ...
然鹅如果a>1/2，辣么正常人会认为自己有病，会kill himself
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 18:28
然鹅如果a>1/2，辣么正常人会认为自己有病，会kill himself
那么如果a>(1/2)n,则为a
但有什么不对的
举个例子:一个有发热和干咳症状的人会说正常人才是新冠病毒感染者吗?
42313123123123 发表于 2020-3-2 18:36
那么如果a>(1/2)n,则为a
但有什么不对的
举个例子:一个有发热和干咳症状的人会说正常人才是新冠病毒感染 ...
然鹅，这个不是咳嗽之类的症状，或许是肤色改变：颜色略微变深或变浅
42313123123123 发表于 2020-3-2 18:43
我知道了,非洲人/欧洲人就会
其他人辨别不出来这个人的变化
杰合格 发表于 2020-3-2 18:50
我算对了吗？
没有，这道题情况很多
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 18:52
没有，这道题情况很多
有很多情况？
杰合格 发表于 2020-3-2 18:57
有很多情况？
没错，包括潜伏期时间小于发现自己有病的时间
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 18:58
没错，包括潜伏期时间小于发现自己有病的时间
这个我也知道了，不过x天，一些人shasi了自己，那么应该是发病的人.
杰合格 发表于 2020-3-2 19:02
这个我也知道了，不过x天，一些人shasi了自己，那么应该是发病的人.
这个叫“病”死，没发病的推理出自己有病也会/kill @s
杰合格 发表于 2020-3-2 19:06
那么死亡后也会感染他人
病死只会感染5人
傳染途徑為何？感覺這題目要成立的前提是那些"聰明人"都無法以有效手段迴避感染。
自bang的目的是什麼？圖個痛快還是避免連累他人？
假設是後者，表示病毒是接觸感染？問題是在同處一個大小不明的房間且人數>3的情況下，隨著屍體累積難道不會提高風險嗎？
假如病毒無解且人又出不去，那麼感染人數有很大機率=n吧？
自bang的目的是什麼？圖個痛快還是避免連累他人？
假設是後者，表示病毒是接觸感染？問題是在同處一個大小不明的房間且人數>3的情況下，隨著屍體累積難道不會提高風險嗎？
假如病毒無解且人又出不去，那麼感染人數有很大機率=n吧？
柒日良 发表于 2020-3-2 19:06
傳染途徑為何？感覺這題目要成立的前提是那些"聰明人"都無法以有效手段迴避感染。
自bang的目的是什麼？圖 ...
死了就不会传染了
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 19:06
病死只会感染5人
也算死亡感染者自己，应该是5＋1＝6个
懒得做......
杰合格 发表于 2020-3-2 19:08
也算死亡感染者自己，应该是5＋1＝6个
所以要看他发病前/kill没
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 19:07
死了就不会传染了
死了不会传染是可行的，不过病毒通过接触传染他人
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 19:44
你们好像理解错a的意思了
a是未知数，而把x看作已知
问题答案是未知数？
杰合格 发表于 2020-3-2 20:14
问题答案是未知数？
要用x和n表示
破产90金粒哈哈哈
JJ怪大战 发表于 2020-3-2 20:14
要用x和n表示
被感染的人是包括已经死亡的感染者？