2714491883MP 发表于 2016-5-6 10:04
同意，我再举个例子，Flan‘s Mod和Flan's Apocalypse和格雷科技，这些东西插件能做出来吗？ ...
看一下 18楼（上面）。。不能一次性回复2个人
122322 发表于 2016-5-7 01:58
SlimeFun 4 可以把 IC TC BC 神秘 都包了（还有更多）。。。。我之前也玩Mod，都是科技+魔法。不玩小型的 ...
是吗？Flan的所有团队模式可以吗？僵尸生存、DayZ生存、夺旗模式、团队竞争、空军大战、海军大战、积分特效等等等等都可以？
122322 发表于 2016-5-7 01:55
看一下 18楼（上面）。。不能一次性回复2个人
还有各种各样的前线附件、战斗特效等等，能吗？
122322 发表于 2016-5-7 01:55
看一下 18楼（上面）。。不能一次性回复2个人
还有Flan启示录Mod的绝境世界，插件可以？
2714491883MP 发表于 2016-5-7 00:43
还有各种各样的前线附件、战斗特效等等，能吗？
附件和特性可以做到。。。。
2714491883MP 发表于 2016-5-7 00:42
是吗？Flan的所有团队模式可以吗？僵尸生存、DayZ生存、夺旗模式、团队竞争、空军大战、海军大战、积分特 ...
僵尸有 僵尸插件。。。 DayZ 有 MineZ 枪版 ，夺旗模式、团队竞争、空军大战、海军大战、都好找到（一大堆）。。。
开始研究红石或者建筑吧
不会，啊
感觉单人，玩了就玩服务器
本帖最后由 cesium_fluoride 于 2016-5-8 20:32 编辑
个人对插件不太熟悉，但你且看一下插件能完成以下多少内容：
1.添加新的物品，使其拥有新的材质与功能；
2.添加新的方块，使其拥有新的材质、功能乃至GUI；
3.添加新的液体方块，使其拥有新的材质与行为；
4.添加新的世界生成，包括新的矿物、树、地形；
5.添加新的系统。比如：
(1)有别于物品的物流系统。比如流体物流或是TC的源质管道系统。
(2)原版的红石系统增强。比如PR中衰减更慢的红石线，逻辑门，集成线缆等。
(3)原版物流仓储等的增强。比如AE的ME网络与LP的官网等。
(4)生物增强。包括新的主/被动生物，新的生成方式与AI等。
(5)原版铁路系统的增强。比如RC的铁路系统。
(6)建模增强。比如RoC与IE为机器建造的模型。
(7)能源网络。比如IC或GT的电网系统，TC的灵气系统，Botania的mana系统等。
(8)更多mod里独有的系统。比如IC的核电，Fr的养蜂，TC的研究，暮色的副本等等等等。
122322 发表于 2016-5-7 01:58
SlimeFun 4 可以把 IC TC BC 神秘 都包了（还有更多）。。。。我之前也玩Mod，都是科技+魔法。不玩小型的 ...
个人对插件不太熟悉，但你且看一下插件能完成以下多少内容：
1.添加新的物品，使其拥有新的材质与功能；
2.添加新的方块，使其拥有新的材质、功能乃至GUI；
3.添加新的液体方块，使其拥有新的材质与行为；
4.添加新的世界生成，包括新的矿物、树、地形；
5.添加新的系统。比如：
(1)有别于物品的物流系统。比如流体物流或是TC的源质管道系统。
(2)原版的红石系统增强。比如PR中衰减更慢的红石线，逻辑门，集成线缆等。
(3)原版物流仓储等的增强。比如AE的ME网络与LP的官网等。
(4)生物增强。包括新的主/被动生物，新的生成方式与AI等。
(5)原版铁路系统的增强。比如RC的铁路系统。
(6)建模增强。比如RoC与IE为机器建造的模型。
(7)能源网络。比如IC或GT的电网系统，TC的灵气系统，Botania的mana系统等。
(8)更多mod里独有的系统。比如IC的核电，Fr的养蜂，TC的研究，暮色的副本等等等等。
会回归啊，原版去发明些东西有难度，我喜欢，但是MOD有的就（PS：注意：“有的”我怕被喷）增加了简单程度，就无趣了，所以我本人比较偏爱原版，
cesium_fluoride 发表于 2016-5-8 12:01
个人对插件不太熟悉，但你且看一下插件能完成以下多少内容：
1.添加新的物品，使其拥有新的材质与功能；
2 ...
全部除了 液体方块（不能有2个材质）
122322 发表于 2016-5-10 21:45
全部除了 液体方块（不能有2个材质）
那么这种插件本身就已经是一个装在服务端的mod了，也就是说你玩的也已经不再是原版了...
ps：首先液体貌似只有一个材质吧...
其次，插件可以把新的材质模型GUI等交给给客户端？是建立连接后一次性送过去还是服务端即时计算的？这点比较好奇...
由于玩的1.9所以基本上用的都是辅助类型mod，有小地图坐标显示什么的还是很方便的，我是筑城流对冒险兴趣不大。
本帖最后由 is1 于 2016-5-11 12:30 编辑
如果这样的话进服还不卡死？数据间的交互都卡成狗了
ps：本人4M带宽
cesium_fluoride 发表于 2016-5-10 22:42
那么这种插件本身就已经是一个装在服务端的mod了，也就是说你玩的也已经不再是原版了...
ps：首先液体貌 ...
如果这样的话进服还不卡死？数据间的交互都卡成狗了
ps：本人4M带宽
cesium_fluoride 发表于 2016-5-10 15:42
那么这种插件本身就已经是一个装在服务端的mod了，也就是说你玩的也已经不再是原版了...
ps：首先液体貌 ...
Gui 的功能 可以和 IC的一样，材质使用 玩家的头 显示的（无限种可能，不需要 正版名字）
而且我回复的是我推荐用服务器来代替 Mods， 插件 多人完美支持。。。Mods 报错和 占 RAM，而且加载时间长，给你的回复的那个人 （is1），根本不会卡。。。。除非有人做超大型机器+GPS（插件带查而且带 Skip ticks），自己测试 300m 的服务器 2 完全没问题（没有3 个人测试。。）
is1 发表于 2016-5-11 05:28
如果这样的话进服还不卡死？数据间的交互都卡成狗了
ps：本人4M带宽
看看上面。。。 还有 网络不是问题。。。（不过好低啊。。能玩吗。40k/s 。。。看视频都是问题吧。。）
122322 发表于 2016-5-11 21:14
看看上面。。。 还有 网络不是问题。。。（不过好低啊。。能玩吗。40k/s 。。。看视频都是问题吧。。） ...
{:10_514:}如果插件多的话玩原版服务器也会卡不是么？
ps：4M带宽=512kb/s
122322 发表于 2016-5-11 21:12
Gui 的功能 可以和 IC的一样，材质使用 玩家的头 显示的（无限种可能，不需要 正版名字）
而且我回复的是 ...
首先定语炸了...
其次隔天回复忘了你一开始说什么了，这点就不要在意了XD
======================================
看你的意思，所有的新方块，或者说拥有新材质的方块，全部都需要通过头颅来渲染？换句话说，如果像星系mod那样，需要实现一个完全由新方块组成的世界，于是我们需要把一整个世界填满tile entities？另外新的物品莫非也是通过添加nbt实现的？
此外个人觉得，对于那些大mod而言，材质全部交由服务器传输貌似也不太现实。比如上面提到的GC，我看了一下，它的四个textures文件夹全部解压后共计6.5MB；又比如GT，添加了上万个物品，游戏过程中真正使用到的物品估计也有上千，其中多数大约都是用灰度图统一上色渲染的(因为并没有发现相应的上色版本)，即使如此textures文件夹也达到了3.4MB，更何况原版的客户端本地并没有相应的渲染方法。这么大量的材质由服务器实时发送，压力应该不会小吧...
再有你还提到了超大型机器的问题...我想说那些科技类mod里面，最大的浪漫就在于亲手做出超大型的自动化工厂好吗......
最后，如果想实现特定的功能，必要的代码应当是省不了的，换句话说用插件代替mod只是转移了压力而已，对单机党而言这似乎然并卵...
个人意见，总体而言，在多人游戏中把多数的底层事件神马的交给服务器处理，这个思路是没问题的；但完全依赖于服务端插件也不太现实。最理想的方案大约是服务端加一个"插件"处理多数的底层事件，客户端则装一个对应的"简化版的mod"用以处理画面渲染之类的问题。
另外对于mod而言，现在主要的问题在于它们从根本上是为了单人游戏设计的，对多人游戏的优化与支持并不理想(甚至对单人游戏的优化都不理想)......
MarcoV 发表于 2016-5-5 23:41
Mod的精华不在那些继承了原版的地方，而是那些不同于原版的地方。BC的管道运输，TC的研究系统、特殊合成方 ...
马克你视频更新好慢的说！
和楼主的感想一样啊。。。。mod玩多了感觉没了以前的兴致了
本帖最后由 122322 于 2016-5-13 18:55 编辑
材质是 原版的头，所以不会有压力的。。。（客户端加载）
还有 Mod是 Mods， 特点就是 可以加模型，但是 Bug多 和 优化少。
插件 特点就是 不用安装（Client）和 多人优化。
。现在 插件现在可以 用模型 和 材质了所以还是 插件好。。Mod 的优化和多人太差了。。。3个人的服务器 要 2G 。。。
cesium_fluoride 发表于 2016-5-11 15:28
首先定语炸了...
其次隔天回复忘了你一开始说什么了，这点就不要在意了XD
============================= ...
材质是 原版的头，所以不会有压力的。。。（客户端加载）
还有 Mod是 Mods， 特点就是 可以加模型，但是 Bug多 和 优化少。
插件 特点就是 不用安装（Client）和 多人优化。
。现在 插件现在可以 用模型 和 材质了所以还是 插件好。。Mod 的优化和多人太差了。。。3个人的服务器 要 2G 。。。
is1 发表于 2016-5-11 15:11
如果插件多的话玩原版服务器也会卡不是么？
ps：4M带宽=512kb/s
基本没关系。。。。。。。有些插件CPU 都不到 0.01%
我喜欢纯真的原版享受大自然不愿去厮杀
122322 发表于 2016-5-14 01:48
材质是 原版的头，所以不会有压力的。。。（客户端加载）
还有 Mod是 Mods， 特点就是 可以加模型，但是 B ...
不，我是指mod/插件新增的材质文件(textures)。这些材质原版没有，而插件则只能装在服务端，无论你以什么形式将它们渲染出来，你都必须将这些材质文件从服务端交给客户端——这是你永远避免不了的一点。
至于bug与优化的问题，一方面是作者没有针对多人游戏下功夫去做去优化，毕竟mod主要是面向单机；另一方面...目前为止，真正做到这些大mod级别的插件有几个？做到这种程度的东西免不了bug，但发现以后尽管提交issue给作者去修就是。
cesium_fluoride 发表于 2016-5-14 03:48
不，我是指mod/插件新增的材质文件(textures)。这些材质原版没有，而插件则只能装在服务端，无论你以什么 ...
预先有材质包也可以的（可以避免{:10_492:}）。。。。1.9 支持无限的模型。。。还有大Mod型的插件多的很。。。。，Mod 的 Bug 提交了 Issue 作者要不然修的慢 要不然 修一个 Bug 加 一个。。。还有 Ic 等 Mod 一直对 Optifine 支持不怎么样。。。，插件的还有一个的优点就是 对 FPS 几乎没影响 。。Mod 无法避免（装个 Forge 启动时间就加倍了）。。插件可以跨版本，Mod 还要等。 插件可以让 1.8.x~1.9.x 都能进，Mod 要一样版本（要装Mod）,Mod 多人方面实在太差了。。。吧 MC 的特点都去掉一大部分（PvP 等等）。说了这么多了我觉得 插件 应该可以代替 Mod（几乎所有。）还有 你去看看 做 Mod 的 难度（用 Forge）和 插件的难度
现在 还是觉得 玩玩原版生存 建建火柴盒 比这些MOD有意思多了
7784122 发表于 2016-5-15 08:48
现在 还是觉得 玩玩原版生存 建建火柴盒 比这些MOD有意思多了
这个确实是 特别是去国外的一些服务器玩 发现只有两种服务器
小游戏服 原版生存服
122322 发表于 2016-5-14 22:53
预先有材质包也可以的（可以避免）。。。。1.9 支持无限的模型。。。还有大Mod型的插件多的很 ...
当真有做到GT TC NM这个等级的插件？——我是指复杂度而非仅仅实现几个相应的功能，比如物流做到AE那种水平而非像Ender Storage那样通过无脑传送实现。而且一般这种程度的mod材质包都不会小的，那么像你说的那样，可有需要客户端预置材质包的插件？
修bug的速度这点取决于作者吧...mod作者中日更狂魔又不是没有。而且插件大了就没有bug吗...
FPS的问题，这确实是插件的优点，或者说各mod的作者很少考虑这方面的优化。毕竟把底层事件的运算交给服务器可以为客户端剩下不少的性能。启动时间也是一个道理。
版本支持和制作难度问题是mojang的锅吧...据说1.8到1.9的代码变动还算小的，1.7到1.8的代码变更让不少大mod迄今为止依然卡在1.7.10...更别提API的事了。
去掉pvp这点，额，到不应该说是去掉pvp，而是多数mod并没有花太多精力去支拓展pvp。毕竟多数mod，至少是我熟悉的多数mod，主要还是针对单机设计的。某种程度上来说这点倒是无关紧要，毕竟不同的mod拓展的东西也不同，像GT与Flan这种偏科的mod，前者用大量物品与机器硬生生堆出了一个科技树，后者添加的枪械与载具等则极大地增强了冒险与战斗体验。喜欢不同方面的玩家都有，像不少玩家都喜欢后者，觉得前者属于抖M自虐；个人则倾向于前者，对冒险pvp之类的东西一直不感冒。因此对pvp支持不佳这点倒不能算是什么缺点了，充其量算是特性；否则我还可以说不少插件连个科技树都没有
不过现在看来多人游戏下插件对mod的优势倒确实很大，尽管有时单机加一个兼容性的客户端"mod"效果更佳。但别忘了单机玩家的数量也不少...能轻易在单机下运行，这大约是mod最大的优势了，而且只要mod稍微做一些调整就可以在多人中使用，这么一来mod的生成空间可不小。
cesium_fluoride 发表于 2016-5-15 11:02
当真有做到GT TC NM这个等级的插件？——我是指复杂度而非仅仅实现几个相应的功能，比如物流做到AE那种水 ...
GT 等级的不知道有没有到， 不过 超过 IC 的两倍是有的，Mod 的Api 的特性真的不如 插件 的 Api。。。就算加上 NMS（要一样的版本）也就是小的修改（几乎没有）和加 Jar 到 BuildPath，单机实在太无聊。。。没有那种成就感。。。而且不是抖M也不自虐的话会 作弊（太浪费时间和没成就感。。。（就是发给你朋友/网络上面看也没证据看你是不是刷的））所以多人是MC非常主要的一点。还有几乎每个成功的游戏都有多人的。。所以牺牲这点是非常不值得的。。。还有我推荐的插件是有 科技树的。。
就是机子越来越卡了 特别想换台电脑 继续玩mod服 最近在玩小游戏服
122322 发表于 2016-5-16 01:38
GT 等级的不知道有没有到， 不过 超过 IC 的两倍是有的，Mod 的Api 的特性真的不如 插件 的 Api。。。就 ...
成就感大约是个人喜好的问题了...我玩单机这么长时间从来不觉得它有多无聊。
作弊的问题关键在于自律，或者说你自己是否希望享受单人游戏。老实说单机下你自己一个人，作不作弊都是无所谓的事；但如果你想破坏自己的成就感、让游戏很快变得无聊的话，那么你就尽管去作吧。
至于你所谓"几乎每个成功的游戏都有多人"——我想这个结论有相当一部分是因为你自己偏好于多人游戏，因而经常接触这些多人游戏，并且倾向于认为它们是成功的。更何况即便如此，相比喜欢联机的玩家，单机玩家也不少，而mod最大的优势在于单机与多人通用，尽管现在的多数mod对多人游戏的兼容、拓展与优化很差，但这并不等于mod放弃了多人。相比之下插件的优势在于对多人友好，但单机下完全不占优势...
lfspoi 发表于 2016-5-6 20:07
还是喜欢MOD，就上午我还出了一个脑洞，空岛多人加阿基米德的船，然后开辟天空的航线，不知道可行性如何但 ...
会不会整个岛都被判定为船了。。那样会卡死的。。
我的渣电脑带四十来个MOD就只能开最低的视频效果了，但是原版的话即使各种效果全开FPS也很高，果断回归原版
MOD虽然有MOD的乐趣，但是我认为原版更好玩，因为那是一切的基础QAQ
MOD必须有.....
只能说没有一件整理玩不太下去的感觉……其实个人还是很喜欢玩原版
MOD玩的再多也厌烦，有时玩一玩原版也不错
虽然说有些MOD吸引人，可玩性多，但是玩久了，也会滋生无趣
我很赞成回归原版
换着玩啊
我现在发现，最有意思的玩法是自己开发一个玩，2333333
原版可以全屏玩，有mod就不能
当然会，毕竟其他mod一个小怪200多血，可原版武器攻击。。。