本帖最后由 holldow 于 2022-9-11 14:51 编辑


所谓沙盒
（百度所得）
简单来说，就是一个充满创造性的游戏世界。它主要依靠于强大的社区内容而经久不衰。最主要的特点就是无限的自由性，你可以在游戏里干任何事情，不受限制；可以任意改变世界。最著名的代表显然就是Minecraft
沙盒游戏不同于开放世界游戏。就好比GTA，世界很大，可以自由探索，但是不能更改
也不同于生存游戏，生存游戏目的只是生存，并不能去自由地放置，物品也只能放在几个固定的位置 不过大多数的沙盒游戏都是生存游戏
总体上，沙盒游戏与其他的游戏类型都有交集。比如Minecraft是沙盒角色扮演游戏，模拟城市是沙盒模拟经营游戏
沙盒的“自由性”，主要体现在没有强制的走向。想要做战士，就可以沿着这条线一直走下去；想要养老，也可以进行下去。没有任何强制性的任务，也没有明显的剧情。玩家可以顺着自己的意愿去做任何事
当然，也有一些沙盒游戏是有剧情的，就比如The Forest
不过呢，正因为沙盒游戏有强大的自由性创造性，就非常自然的吸引来了许多低龄玩家，这也可能证明了泥潭为什么会有那么多猴
对此

饥荒我感觉我看别人玩像个2D的游戏只能看一面
mc是三百六十度的

饥荒就是2D的啊，mc是3D的

饥荒是2.5D吧。

泰拉感觉玩的人也挺多的，mc交流群聊着聊着就成泰拉群了

mc自由度很高，而且网上交流交友都很不错，第一人称也会让人身临其境，这么多年的积累也不少，可能有些人心中首选就是mc了

不知道 但steam标签上写的是2D

(最近在转土耳其（所以没法加好友w（星露谷物语好耶

我觉得mc是跨时代的，所以在前期积累了很多的玩家。

mc最简单，最容易上手啊。mc新手能随便乱晃，另外两个乱晃会惨死

mc多半是靠mod火起来的
自由度高
而且开放
源代码都放出来了还怕啥

只能说MC的上手能力还是比较高的。

Minecraft 在自由性方面是其他两个游戏所难以比拟的。

泰拉和mc关系可好了（
约等于一款游戏（
以及：mc科技线高啊（

他们都是平面的。我不喜欢平面的QWQ

mc可以打pvp，泰拉和饥荒的pvp太难了

我表示这三个游戏我都在玩，只是后两者更注重于生存，并且有一定难度

表示只爱MC

个人感觉，因为我的世界是3D的，可玩性更好

主要是3D沙盒，能发挥的创造性是比2D高很多的，虽然难度也挺高的

其他两个游戏也有mod啊，比如泰拉瑞亚的灾厄挺火的

有没有一种可能，第一视角更好一些

但是有些人可能会晕3D啊

你这对比做的真是专业啊，像是行业产品对比一样

自定义程度高，模组丰富，社区多样，可以让用户发挥出更多想象力。

mc有着无限扩充的mod啊 这是最大的优势

mc真的好玩啊，而且也很久了

MC更简单，也更自由

沙盒游戏内的比较。怎么说呢，mc的社区文化非常繁荣，相比来说，其他两个就相对少了一点

对比做的像调查报告一样专业

（然而对这方面根本不了解）

因为这个想法盘旋在脑子里很久了，一直在完善
谢谢肯定

mc
自由度高
而且开放

3d游戏 而且有丰富的mod

这就好比乐高和普通积木的差别

饥荒联机好麻烦

不清楚 但是我感觉饥荒没有mc这么多mod扩展的这么丰富

因为mc适合全年龄段玩家

mc好上手些，饥荒和泰拉瑞亚我第一次进游戏时候都不知道干什么

我感觉饥荒有点难上手，好麻烦，跑来跑去的，而且平面的的看着别扭

饥荒和泰拉瑞亚的发行时间都没有mc长 玩家积累的肯定也没有mc多 而且那俩游戏算2D了吧   mc3D游戏啊

是的2.5D

怎么说捏地心护核者很优秀我在测试版本就玩通关了期间还发现了煮菜可以刷做饭经验数量的bug【因为我是御用厨子打怪打不过只能种菜建家】导致人人千血站撸所有boss，猩红刚出就找到鸟干死了

因为mc比其他几个要自由  而且mc的mod比较多

感觉是mc3d毕竟吸引人

更多的应该是可拓展**，这是沙雕网友最擅长的

mc，上手难度低

前期积累感觉也挺重要的

饥荒的上手门槛很高，比极限模式的mc还难玩

mc玩法多啊，而且有很多服务器可以玩pvp什么的。