DJXGAME 发表于 2013-3-24 16:35
就是因为版主也没说清楚我才问的( >﹏
好吧，坐等管理员来看一下。
其实个人感觉完整的（包含所有方块、物品、生物）一款材质才算是原创。在原版基础上最改进的是半原创。接别人的也是半原创。
我覺得當然是原創的好，半原創始終不是你的，你就等於偷別人的東西，不是你的就不是你的
但原創就不同，你很辛苦想出來一個材質，每一個方塊的樣子都是原作家辛辛苦苦想出來，你偷了別人的東西就等於是盜版！所以半原創說得好聽的就是有半搬東西都是你想出來的，不好聽的就是抄襲後再改一改，遺臭萬年。
但原創就不同，你很辛苦想出來一個材質，每一個方塊的樣子都是原作家辛辛苦苦想出來，你偷了別人的東西就等於是盜版！所以半原創說得好聽的就是有半搬東西都是你想出來的，不好聽的就是抄襲後再改一改，遺臭萬年。
djx我支持你做原創的！應為始終你做半原創會搞壞你的聲譽！到時候就不好了
daniel3018 发表于 2013-3-25 11:23
djx我支持你做原創的！應為始終你做半原創會搞壞你的聲譽！到時候就不好了
确实如此~但是那个材质是因为作者说他放弃继续做了，而且欢迎其他作者继续开发，只要最后署名感谢他就可以了~所以我才敢接手那款材质的~
daniel3018 发表于 2013-3-25 11:20
我覺得當然是原創的好，半原創始終不是你的，你就等於偷別人的東西，不是你的就不是你的
但原創就不同，你 ...
半原創始終不是你的，你就等於偷別人的東西，不是你的就不是你的
你欠揍啊？即使是半原创材质，作者修改的那些部分也是原创的啊！
我说你的原因是因为你这句话带有侮辱性
黄凯航 发表于 2013-3-25 18:15
你欠揍啊？即使是半原创材质，作者修改的那些部分也是原创的啊！
我说你的原因是因为你这句话带有侮辱 ...
那好啊，那请问我为什么要侮辱djx啊？有什么证据？你凭什么说我
我只是说我的想法而已，这也有罪？难道论坛没有言论自由？
DJXGAME 发表于 2013-3-25 14:13
确实如此~但是那个材质是因为作者说他放弃继续做了，而且欢迎其他作者继续开发，只要最后署名感谢他就可以 ...
原来这样 谢谢解释
daniel3018 发表于 2013-3-25 23:58
那好啊，那请问我为什么要侮辱djx啊？有什么证据？你凭什么说我
我只是说我的想法而已，这也有罪？难道论 ...
我根本没说你侮辱DJX啊
黄凯航 发表于 2013-3-26 14:26
我根本没说你侮辱DJX啊
那你凭什么说我侮辱DJX？
还有我说你的话有侮辱性是指对全体半原创材质包作者们有侮辱性
同意新聞官的意見
Danny仔 发表于 2013-3-26 18:39
同意新聞官的意見
Danny仔有着1精华帖，贡献却跟我一样高。
我整个人都括弧笑了。。
对于材质的定位，个人不怎么看。
元芳你怎么看？
大人我眼睛瞎了
QAQTAT 发表于 2013-3-26 19:41
Danny仔有着1精华帖，贡献却跟我一样高。
我整个人都括弧笑了。。
对于材质的定位，个人不怎么看。
5貢獻的那個任務對我來說太難了....
本帖最后由 geludan 于 2013-3-27 12:04 编辑
如果是原作者停更，新作者接手这样的材质属于原创还是半原创呢？
半原创
原创材质比半原创材质难
↑相对而言，具体事例具体看
如果是原作者停更，新作者接手这样的材质属于原创还是半原创呢？
半原创
原创材质比半原创材质难
↑相对而言，具体事例具体看