参考图
参考图
 
参考图
 
参考图

参考图
 
参考图
 
版规要求是
 
然后
 
我这些模型明明十分形象,不知道哪里不合格。
材质包帖子:https://www.mcbbs.net/thread-939811-1-1.html
申请了就一定可以拿到吗???
今日迷惑行为
今日迷惑行为
Mithey 发表于 2020-1-30 17:59
申请了就一定可以拿到吗???
今日迷惑行为
我的意思是他不通过的理由不够详细
你好自信啊我的朋友
这类与申请有关的纠纷请直接私信给你加金粒的版主,没有必要在反馈与投诉版发布。
如果在与版主交涉后结果不满意,你可以来这里投诉相关版主。
如果在与版主交涉后结果不满意,你可以来这里投诉相关版主。
      只能说你对自己的作品太自信且太执着了,申请了不下5次的奖励评定依旧没能了解到自己作品存在的问题,我也能了解一个作者希望作品能得到认可的心情。既然都到反馈版来了,那我就直接指出问题吧。
如您所说,推荐的评判标准是“过渡自然,有一定的细节”,这是原帖的图:
 
 
UV拉伸不一致,有的地方过粗有的地方过细
 
 
不说灶台那一大片纯色,我知道这是一大难点
但是一个模型里贴图分辨率不一致看着真的很难受,特别是锅铲,一边有材质,一边是纯色
 
 
这个石轮真的辣眼睛,无需多说。不能因为blockbench拼接边缘很方便就不管材质表现了吧?
 
 
这个不说是水缸我是真没法认出来
纵观全帖,我认为也就糖葫芦垛真的有内味,当然,还有一些模型表现力也不错,但是图章不是靠一堆低质量作品堆出来的。希望你好好想一想,不要急功近利。
以上,谢谢您的反馈。哦对了,这种问题完全可以私聊版主的。
如您所说,推荐的评判标准是“过渡自然,有一定的细节”,这是原帖的图:
 
UV拉伸不一致,有的地方过粗有的地方过细
 
不说灶台那一大片纯色,我知道这是一大难点
但是一个模型里贴图分辨率不一致看着真的很难受,特别是锅铲,一边有材质,一边是纯色
 
这个石轮真的辣眼睛,无需多说。不能因为blockbench拼接边缘很方便就不管材质表现了吧?
 
这个不说是水缸我是真没法认出来
纵观全帖,我认为也就糖葫芦垛真的有内味,当然,还有一些模型表现力也不错,但是图章不是靠一堆低质量作品堆出来的。希望你好好想一想,不要急功近利。
以上,谢谢您的反馈。哦对了,这种问题完全可以私聊版主的。
brooke_zb 发表于 2020-1-30 18:48
只能说你对自己的作品太自信且太执着了,申请了不下5次的奖励评定依旧没能了解到自己作品存在的问题 ...
拉伸不一致,待会修改,那个分辨率不一致是因为,圆形没法上色,会因为重叠而变花,所以是上面又覆盖了一个圆形贴图元素,而低分辨率没法搞圆,只能高分辨率了,铲子把加纹理,铲子不加纹理也是因为那个弧度有元素重叠,没法加贴图。水缸是截图视角问题。
至于发反馈版是因为,你们每次不通过的理由太简单,没有指出问题,我如何知道哪里有问题?