目前材质爱好者勋章的申请要求是:1个“原创”或以上图章的材质/资源包(必须包含完整的方块原创材质贴图,其他素材不强制要求)
这就导致了我所做的3D拓展包无法申请:


因此建议拓展材质包可以不受“必须包含完整的方块原创材质贴图”限制。
这就导致了我所做的3D拓展包无法申请:


因此建议拓展材质包可以不受“必须包含完整的方块原创材质贴图”限制。
 本帖最后由 ⊙u⊙ 于 2020-1-12 21:28 编辑 
是该改改...以前没有模型,所以材质包也就换换材质。但3D模型,原版材质的重复使用是有其优点的,除了更贴近原版的画风外,还能使模型因使用不同的材质包而随之改变。整个包只有文本没有贴图也不奇怪...
你试过申请了吗?
是该改改...以前没有模型,所以材质包也就换换材质。但3D模型,原版材质的重复使用是有其优点的,除了更贴近原版的画风外,还能使模型因使用不同的材质包而随之改变。整个包只有文本没有贴图也不奇怪...
你试过申请了吗?
⊙u⊙ 发表于 2020-1-13 15:15
是该改改...
你试过申请了吗?
申请不通过
综合制作难度来说的话,还是应该多做一些以及获得高亮/图章才能达到最起码的要求,另外这种材质包精致是精致,但是在实际日常游戏中(指生存,pvp等)并不实用。我持中立观点吧。
 本帖最后由 梦萍_云皓 于 2020-1-13 16:06 编辑 
建筑党使用的,另外数量方面也正在稳步更新中.......有原创图章+高亮
skyliye 发表于 2020-1-13 16:03
综合制作难度来说的话,还是应该多做一些以及获得高亮/图章才能达到最起码的要求,另外这种材质包精致是精 ...
建筑党使用的,另外数量方面也正在稳步更新中.......有原创图章+高亮
确实,判断勋章就OK了
筒子说的是标准之一,但模型具有其创作特殊性,目前材质版内部版主和大区版主仍在讨论,具体事项将在讨论后正式于本帖给予回复,感谢您对材质版的支持!
复议:建议将此勋章颁发标准修改为有图章、高亮、非转载且具有实用性的作品。
LittleHei 发表于 2020-1-13 16:55
筒子说的是标准之一,但模型具有其创作特殊性,目前材质版内部版主和大区版主仍在讨论,具体事项将在讨论后 ...
建议将那个不可以使用原版贴图也讨论一下,毕竟原版贴图确实很漂亮
个人看法,支持
这种材质也很棒啊,为何不得算数?
这种材质也很棒啊,为何不得算数?
以下内容基于材质资源版主与大区版主讨论而成。
1.采纳意见,将约束条件清除,请于次日重新申请,感谢您的支持!
2.我们不排斥使用原版贴图,但是完全使用原版贴图是我们不愿看到的。这将使得模型创作变成一个机械的“搭积木”过程,作者的思绪会被原版贴图限制且作品门槛被大幅拉低,长久看来并不利于作者创作。
3.根据本次事件,材质资源版主与大区版主已注意到材质资源中“模型”与周边创作中“模型”的冲突,将在后续与周边创作版主一同进行版规修改,给予一定的区分度,便于各位用户分辨在哪里发什么。
4.对于材质资源版中模型的方向,建议您(及各位作者)阅览材质资源版面的“原创新秀”,那是一个很好的例子,若不是有些许色感偏差,便是精华作品。
1.采纳意见,将约束条件清除,请于次日重新申请,感谢您的支持!
2.我们不排斥使用原版贴图,但是完全使用原版贴图是我们不愿看到的。这将使得模型创作变成一个机械的“搭积木”过程,作者的思绪会被原版贴图限制且作品门槛被大幅拉低,长久看来并不利于作者创作。
3.根据本次事件,材质资源版主与大区版主已注意到材质资源中“模型”与周边创作中“模型”的冲突,将在后续与周边创作版主一同进行版规修改,给予一定的区分度,便于各位用户分辨在哪里发什么。
4.对于材质资源版中模型的方向,建议您(及各位作者)阅览材质资源版面的“原创新秀”,那是一个很好的例子,若不是有些许色感偏差,便是精华作品。