近期改版公示
大家好，Mod发布版近期新增部分规则，特此公示，以方便大家及时了解新规则、征求更广泛意见，其中部分新规则可能有不明确的地方，在此一并进行解释说明，以备后期查阅。
1. 将部分缺少代码原创性的拔刀剑附属，归类为衍生资源中的枪械载具
见 版规7-1 Mod发帖注意和指北 子版块——Mod衍生资源 部分
2. 添加了制作器Mod的相关规则
版规7-1 其他注意事项
制作器Mod：Mod制作器一般指Mcreator，制作器Mod归类为原创Mod，但不允许通过无条件捐助外的方式进行营利，使用其制作的Mod需要在标题（见7-2格式要求）及在帖内注明使用了Mod制作器，并声明哪些内容是通过Mod制作器预设生成而非原创
版规7-2 Mod发布帖
标题格式：
([BGM])([Mcreator制作])[高版本号-低版本号]+[Mod本名——Mod译名]+其他
[Mcreator制作]：如为使用Mod制作器Mcreator制作的Mod，请在标题前添加此项
3. 明确了原创Mod分支版本（移植版、重制版）的发布规则
版规7-1 其他注意事项
原创Mod分支版本：分支版本与原Mod，包含了相同的主体功能，且该功能的实现，完全或部分的采用了原Mod代码。版块通常禁止单独发布此类分支版本，除非该分支是合法的、唯一的继承者
在获得授权的前提下，分支版本请提交给原作者，或现有的发布帖，与原作者及版主协调发布方式
两个要素：主体功能相同，实现主体功能的代码也相同。
欢迎多多提出建议和意见，我们会尽快修改和完善。
未来计划（坑）
1. 打算在Mod讨论版开一个 [ W.I.P 开发中Mod ] 的分类，这名字可能有点长......
主要功能就是，可以在这个分类发布正在开发中的Mod（可以是单纯的计划，但必须有个时间表，弃坑的话会锁帖），用来练手和吸引同好加入，如果该Mod已经有了有意义的demo（演示版），我们可以给各种推广资源（首页、版头、推荐栏等等），并且有一定的奖励（绿宝石？？）。
制作器Mod也可以，并且这个计划就是从制作器Mod这方面衍生出来的。
2. 精选评论投稿计划
这个很简单，就是设置专门置顶帖，用于玩家投稿自己或者别人的，对Mod、整合包的精彩评论，版主加分奖励，活跃版块讨论和交流的气氛。如果精彩评论够多的话，我们还可以出个期刊之类的，这是后话。
3. 十一的版块活动
目前的计划是简单的魔改，已经在准备中。@梨木利亚
......
大家好，Mod发布版近期新增部分规则，特此公示，以方便大家及时了解新规则、征求更广泛意见，其中部分新规则可能有不明确的地方，在此一并进行解释说明，以备后期查阅。
1. 将部分缺少代码原创性的拔刀剑附属，归类为衍生资源中的枪械载具
见 版规7-1 Mod发帖注意和指北 子版块——Mod衍生资源 部分
2. 添加了制作器Mod的相关规则
版规7-1 其他注意事项
制作器Mod：Mod制作器一般指Mcreator，制作器Mod归类为原创Mod，但不允许通过无条件捐助外的方式进行营利，使用其制作的Mod需要在标题（见7-2格式要求）及在帖内注明使用了Mod制作器，并声明哪些内容是通过Mod制作器预设生成而非原创
版规7-2 Mod发布帖
标题格式：
([BGM])([Mcreator制作])[高版本号-低版本号]+[Mod本名——Mod译名]+其他
[Mcreator制作]：如为使用Mod制作器Mcreator制作的Mod，请在标题前添加此项
3. 明确了原创Mod分支版本（移植版、重制版）的发布规则
版规7-1 其他注意事项
原创Mod分支版本：分支版本与原Mod，包含了相同的主体功能，且该功能的实现，完全或部分的采用了原Mod代码。版块通常禁止单独发布此类分支版本，除非该分支是合法的、唯一的继承者
在获得授权的前提下，分支版本请提交给原作者，或现有的发布帖，与原作者及版主协调发布方式
两个要素：主体功能相同，实现主体功能的代码也相同。
欢迎多多提出建议和意见，我们会尽快修改和完善。
未来计划（坑）
1. 打算在Mod讨论版开一个 [ W.I.P 开发中Mod ] 的分类，这名字可能有点长......
主要功能就是，可以在这个分类发布正在开发中的Mod（可以是单纯的计划，但必须有个时间表，弃坑的话会锁帖），用来练手和吸引同好加入，如果该Mod已经有了有意义的demo（演示版），我们可以给各种推广资源（首页、版头、推荐栏等等），并且有一定的奖励（绿宝石？？）。
制作器Mod也可以，并且这个计划就是从制作器Mod这方面衍生出来的。
2. 精选评论投稿计划
这个很简单，就是设置专门置顶帖，用于玩家投稿自己或者别人的，对Mod、整合包的精彩评论，版主加分奖励，活跃版块讨论和交流的气氛。如果精彩评论够多的话，我们还可以出个期刊之类的，这是后话。
3. 十一的版块活动
目前的计划是简单的魔改，已经在准备中。@梨木利亚
......
十分期待这次计划
未来计划一二表示很期待qwq
另外感觉MOD制作器的标题有点长
另外感觉MOD制作器的标题有点长
期待这次计划，版主加油呢
WIP不就是计划中吗？感觉就计划中就行了吧
ruhuasiyu 发表于 2019-9-9 21:26
WIP不就是计划中吗？感觉就计划中就行了吧
怕很多人看不懂，但是把 WIP 舍去好像又很不起眼了
1094822247 发表于 2019-9-9 21:52
竟然不期待十一活动
制作器标题？说的是那个分类名吧，这个还没有敲定呢 ...
qwq总感觉这些活动都是需要爆肝的
十一活动是简单魔改？我觉得我的魔改教程即将完工了。能算在活动里吗？估计不能
明明魔改也是mod制作器(正论)
明明魔改也是mod制作器(正论)
本帖最后由 yuudachi 于 2019-9-9 23:11 编辑
关于转载MOD分支版本的若干问题
目前我搬运的一个MOD（[1.12.2-1.10.2][Sound Physics——物理声效]）最初作者在Github上发布MOD，不过很快就弃更了，后面有另个开发者A Fork了代码进行了再次开发，不过目前似乎也弃更了（长时间未更新），接着再一个开发者B Fork了开发者A的版本继续开发。
1.这种现象如何发帖合适，是在原帖做修改（假设搬运为同一个人），还是开新帖发布？
2.如果别人先发现了未搬运的分支版本并做了发布，如何处理？
3.目前遇到的仅是上个开发者明确停更（或者非常长时间未更新）然后被人Fork继续开发，如果原作者与Fork开发者都在持续更新如何处理？
关于转载MOD的授权问题
关于在Github上发布的MOD的授权问题，因为Github的性质，在其网站上上传了源代码并发布的MOD默认是属于公开传播并允许修改（作者有单独申明授权条款除外），这部分MOD是否需要单独进行标记（因为有可能会出现向作者申请授权但是作者不回复的情况）
关于转载MOD分支版本的若干问题
目前我搬运的一个MOD（[1.12.2-1.10.2][Sound Physics——物理声效]）最初作者在Github上发布MOD，不过很快就弃更了，后面有另个开发者A Fork了代码进行了再次开发，不过目前似乎也弃更了（长时间未更新），接着再一个开发者B Fork了开发者A的版本继续开发。
1.这种现象如何发帖合适，是在原帖做修改（假设搬运为同一个人），还是开新帖发布？
2.如果别人先发现了未搬运的分支版本并做了发布，如何处理？
3.目前遇到的仅是上个开发者明确停更（或者非常长时间未更新）然后被人Fork继续开发，如果原作者与Fork开发者都在持续更新如何处理？
关于转载MOD的授权问题
关于在Github上发布的MOD的授权问题，因为Github的性质，在其网站上上传了源代码并发布的MOD默认是属于公开传播并允许修改（作者有单独申明授权条款除外），这部分MOD是否需要单独进行标记（因为有可能会出现向作者申请授权但是作者不回复的情况）
友 发表于 2019-9-9 22:31
十一活动是简单魔改？我觉得我的魔改教程即将完工了。能算在活动里吗？估计不能
明明魔改也是mod制 ...
只是做一点简单的内容，不是一整个魔改包啦
本帖最后由 1094822247 于 2019-9-10 10:34 编辑
1. 同原创Mod分支，两要素，相同的代码实现相同的主体功能，就视为同一个Mod，重发帖视作二次搬运。
如果两作者并行，在Mod功能明显差异化的时候，可以单独发帖。
2. 申明是根据GitHub协议（GitHub应有这方面的用户协议）中哪条哪项条款为依据进行的Mod搬运。我对GitHub不是特别了解，如果该网站的源代码允许传播和修改仅仅是一个潜规则的话，那还是应向原作者获取授权。已经咨询了33大佬，GitHub上未注明协议的，默认为保存所有权利，所以如需分流下载资源，必须获得授权。
另外建议，使用原作者提供的下载渠道即可（无需任何授权），如果该渠道国内网络无法访问，此时未授权进行分流属于2-5-b中的侵权豁免情形，但不鼓励。
yuudachi 发表于 2019-9-9 23:02
关于转载MOD分支版本的若干问题
目前我搬运的一个MOD（[1.12.2-1.10.2][Sound Physics——物理声效]）最初 ...
1. 同原创Mod分支，两要素，相同的代码实现相同的主体功能，就视为同一个Mod，重发帖视作二次搬运。
如果两作者并行，在Mod功能明显差异化的时候，可以单独发帖。
2. 申明是根据GitHub协议（GitHub应有这方面的用户协议）中哪条哪项条款为依据进行的Mod搬运。
另外建议，使用原作者提供的下载渠道即可（无需任何授权），如果该渠道国内网络无法访问，此时未授权进行分流属于2-5-b中的侵权豁免情形，但不鼓励。
本帖最后由 E.T.星落辰 于 2019-9-13 12:57 编辑
为提高原创模组辨识度，建议将原创模组标题中的英文名和中文名互换位置，毕竟，对于国内原创模组来说中文名才是原名。
我想回家，搬砖也好，躺
后补内容：我当然知道这里对“原名”的定义，但是这是相对译名来说的；从评分而言，遥遥你好像没有抓住问题的重点哦，这里建议的是对版规标题相关部分的修改，而不是讨论原名一词的定义。
为提高原创模组辨识度，建议将原创模组标题中的英文名和中文名互换位置，毕竟，对于国内原创模组来说中文名才是原名。
后补内容：我当然知道这里对“原名”的定义，但是这是相对译名来说的；从评分而言，遥遥你好像没有抓住问题的重点哦，这里建议的是对版规标题相关部分的修改，而不是讨论原名一词的定义。