本帖最后由 4O74Y74L74J7 于 2019-7-28 21:53 编辑
该帖提及问题并非整合包与eula的问题。
版规4-6b明确禁止了“整合作者（作者团队）声明禁止整合的国内原创内容”。
但对于国外的呢？
今日为了更新本人的基础整合而去了optifine官网，发现没有想找的内容后无意间点开了faq并简单浏览了下，
随即便发现了相当于禁止整合的声明（除非有作者团队许可）。
而整合包版的相当一部分的基础整合（承认包括本人的）及别的整合包，还有整合包回收区子版块（版本低于1.7.10的整合包）是含有optifine的。以及部分问答版的回复中包含的整合包，也有相当一部分是含有optifine的。
也就是说论坛的很多整合包违反了optifine制作团队的声明/要求/授权信息。
合理推测，别的一些国外知名mod也可能有这个问题。
那么版规4-6b是否需要更加完善？
还是维持现状（直到optifine制作团队来要求维权）？
该帖提及问题并非整合包与eula的问题。
版规4-6b明确禁止了“整合作者（作者团队）声明禁止整合的国内原创内容”。
但对于国外的呢？
今日为了更新本人的基础整合而去了optifine官网，发现没有想找的内容后无意间点开了faq并简单浏览了下，
随即便发现了相当于禁止整合的声明（除非有作者团队许可）。
而整合包版的相当一部分的基础整合（承认包括本人的）及别的整合包，还有整合包回收区子版块（版本低于1.7.10的整合包）是含有optifine的。以及部分问答版的回复中包含的整合包，也有相当一部分是含有optifine的。
也就是说论坛的很多整合包违反了optifine制作团队的声明/要求/授权信息。
合理推测，别的一些国外知名mod也可能有这个问题。
那么版规4-6b是否需要更加完善？
还是维持现状（直到optifine制作团队来要求维权）？
翻翻 eula ，游戏核心也不能放进去来着。。
向任何其他人提供我们游戏的副本；
xmdhs 发表于 2019-7-28 21:33
翻翻 eula ，游戏核心也不能放进去来着。。
整合包版的“mod整合包模版”里其实就有这段话。关于整合包与eula的问题是个早就有的争议问题，一时讨论不出结果的。之前c端闹事时也拿这个在这个版块说过....而且mojang也没有要求国外的所有整合包下架...
但这帖提的问题不是关于整合包与eula的问题（也不希望争论到这个问题上），而是mod使用于整合包的授权问题。
4O74Y74L74J7 发表于 2019-7-28 21:41
整合包版的“mod整合包模版”里其实就有这段话。关于整合包与eula的问题是个早就有的争议问题，一时讨论 ...
版规特意声明了国内原创内容就是考虑到这个问题
不然就不会特意说国内2字了
@没糖的葫芦 @908278185
呼叫一下当事人（跑
呼叫一下当事人（跑
不告不理。整合包的版权问题，我们没有完全审查的义务和能力。
4O74Y74L74J7 发表于 2019-7-28 21:41
整合包版的“mod整合包模版”里其实就有这段话。关于整合包与eula的问题是个早就有的争议问题，一时讨论 ...
关于整合包与eula的问题是个早就有的争议问题，一时讨论不出结果的。
而且mojang也没有要求国外的所有整合包下架
另见 Minecraft EULA 选段：
Any Mods you create for the Game from scratch belong to you (including pre-run Mods and in-memory Mods) and you can do whatever you want with them, as long as you don't sell them for money / try to make money from them and so long as you don't distribute Modded Versions of the Game.
国外有curse的整合包方案用来规避这些版权风险，但是论坛无法提供同样的方案。国外的解决方案需要专用启动器做支持，而mcbbs并没有专用的游戏启动器产品。论坛团队目前人手不足以开发并维护MC启动器，所以这个方案无法实施。
曾经尝试过与现在主流的国内第三方启动器约定一个整合包规范，让第三方启动器来做这样的支持，不过由于各种各样的原因，后来这个计划也停滞了。
这类版权问题一般只有亲告才处理，所以只要optifine没有投诉到论坛里来，都是不处理的。
曾经尝试过与现在主流的国内第三方启动器约定一个整合包规范，让第三方启动器来做这样的支持，不过由于各种各样的原因，后来这个计划也停滞了。
这类版权问题一般只有亲告才处理，所以只要optifine没有投诉到论坛里来，都是不处理的。