我对服务器版块新版规的疑问
今天MCBBS服务器版块发布了“版规 补充性更新”
我对此版规印象最深刻的一条为版规1-5-2/3的补充，内容如下：
1-5-2: 群组服、联合团队请将所有子服务器内容列在一个宣传帖内，游戏模式选择“混合”，群组服、联合团队的判定方式包括但不限于“贴内联系方式”、“贴内IP”、“服务器论坛”、“讨论群内的用户群体”、“管理人员的重合”等
1-5-3: 禁止以任何形式诱导用户前往其他非当前服务器、群组服、联合团队的宣传贴、交流群等行为，违者直接删帖发卡警告，并判为违规诱导宣传。
1-5-3: 禁止以任何形式诱导用户前往其他非当前服务器、群组服、联合团队的宣传贴、交流群等行为，违者直接删帖发卡警告，并判为违规诱导宣传。
字面意思为：一个服务器只能一个贴，只要你的管理组有重合，即便是多个不同服务器利用多个账号进行宣传，也是判定为“一服多贴”
我认为，如果单单根据管理组来判定是否为一服多贴，未免太过于幼稚，举个例子来说：
A服腐竹自己服务器经营的很好，由于自身技术较高，便决定去其他服务器应聘技术职位
于是A服腐竹到了B服当了一名技术人员，并获得群内管理员职位
由于A服与B服都在MCBBS进行宣传，而且管理人员有重合
此时一名热心网友进行举报，举报原因：“管理人员重合，怀疑一服多贴”
那么请问，这种情况属于“一服多贴吗”？
再有一点，“讨论群的用户群体”
如果一个玩家非常肝，他愿意同时肝3个服，如果有人发现他在三个服的群内都有发言
那么以“讨论群用户群体重合”的理由能否举报成功。
我不知道版主知不知道玩家自己的小群体，但是我认识一个玩家人数高达40人的群体
他们组团去其他服务器玩，并且非常活跃
如果这个群体同时入住两个服务器，并且在两个服务器群内都有发言，请问是否构成“讨论群的用户群体重合”？
自己服务器经营好了就去别人那里赚外快，这种情况不是很常见吗？
玩家玩多个服务器，并且很活跃，难道不是正常现象吗？
难道就因为管理人员的重合，玩家群体的重合，删除两服的帖子？请问这合理吗？
我认为这条版规还有待改进，仅仅依靠片面的“证据”是非常不合理的！
赞同 +1 
强烈要求修改
赞同楼上
精华帖，要求置顶
精华帖，要求置顶
个人认为
一、管理组重合这个条目限制过于绝对
例子：比如我是一个对服务器多方面有涉猎的开发者，同时接了两个服务器不同的事务进行处理并且担任管理员
但是两服彼此之间并没有在群公告发布任何相互联动宣传的内容，且并未在群里提起有过另一个服（只出现截图但并未出现任何联系方式，包括群号 服务器名字等带有宣传效果的信息），这种情况应该从版规划出
二、要考虑到有一些服主和管理能力很强 足以开多个服但并不组成群组的情况
例子：比如我这个暑假要开新服，但是现在正在运营一个已经开了半年的服务器，我不可能说关掉这个服务器只开新服
也不可能说再额外重新设置一份bc跳转将两服重合到一起，且两服皆使用合理获取的论坛大于或者等于6级用户组的账户发帖，服务器交流群中并不出现两者的任何宣传信息 这个情况也应该从版规划出
一、管理组重合这个条目限制过于绝对
例子：比如我是一个对服务器多方面有涉猎的开发者，同时接了两个服务器不同的事务进行处理并且担任管理员
但是两服彼此之间并没有在群公告发布任何相互联动宣传的内容，且并未在群里提起有过另一个服（只出现截图但并未出现任何联系方式，包括群号 服务器名字等带有宣传效果的信息），这种情况应该从版规划出
二、要考虑到有一些服主和管理能力很强 足以开多个服但并不组成群组的情况
例子：比如我这个暑假要开新服，但是现在正在运营一个已经开了半年的服务器，我不可能说关掉这个服务器只开新服
也不可能说再额外重新设置一份bc跳转将两服重合到一起，且两服皆使用合理获取的论坛大于或者等于6级用户组的账户发帖，服务器交流群中并不出现两者的任何宣传信息 这个情况也应该从版规划出
如果一个人担任复数个服务器的管理员，后期会合并/互相引流也说不定
感觉制定一个版规跟司 法 考试好像...(小声bb)
赞同 楼主的假设在mc圈子里面很常见 一个技术给2-3个服务器提供技术支持 不是什么新鲜事 建议将此规定作废
赞同你想法！不然老是冤枉
赞同！！！！！！！
赞同楼主。
近期更新的版规存在诸多漏洞，还是希望管理组能够经过讨论后合理修订版规，避免某些无辜的腐竹遭到处罚。
另：近期的服务器版发生的诸多事情证明这个版块存在严重问题，但是暴力解决问题并不可取。
我目前的感觉可能是这句话可以概括服务器版对于近期违规的处理措施：
近期更新的版规存在诸多漏洞，还是希望管理组能够经过讨论后合理修订版规，避免某些无辜的腐竹遭到处罚。
另：近期的服务器版发生的诸多事情证明这个版块存在严重问题，但是暴力解决问题并不可取。
我目前的感觉可能是这句话可以概括服务器版对于近期违规的处理措施：
处罚一经实施即无任何转圈余地，即使您认为该处罚为错误施加，管理组拥有最终解释权
赞同！！！！！
本帖最后由 xu11xx 于 2019-5-2 19:20 编辑
谢邀，你的问题已知晓。
目前版规没有再次修订的计划。
Q1.
不会举报成功，单个用户无法代表整体管理人员。
Q2.
不会举报成功，单个用户无法代表用户群体。
Q3.
如果该用户群体可以提供一系列证据证明是独立前往的，不属于违规多帖宣传的判定范畴。
我也希望能够认识一下这个所谓的40人小群体，不妨可以让他们来参与【第六届】优秀服务器 评委报名
Q4.
很常见，服务器版也鼓励这类的技术交流，你也可以加入服务器版腐竹交流群：457508041，来向其他腐竹讨论交流技术，
或是前往人才市场寻找找工作，但是不接受以此为由进行进行联合宣传，相互流通玩家。
Q5.
当管理人员重合、玩家群体也重合时，无论新旧版规，都视作同一服务器，将会警告并删除发帖时间较晚的服务器帖，而非两贴全部删除。
@Ghost_chu ：
Q6.
删除的是添加“诱导用户前往其他非当前服务器”的宣传贴，跳转到的服务器帖不受影响。
@Top氵楚儿 ：
Q7.
这种情况属于一号多贴，即新版规中的违规多贴宣传，
请将所有子服务器内容列在一个宣传帖内，游戏模式选择“混合”。
我也开了三个公益服务器，一个是1.12.2的MOD服(4群)，一个是1.14的正版快照服(1群)，一个是1.12的纯净插件服(3群)，均写在了同一个宣传贴内。
@skyliye ：
Q8.
请举例说明何处还有漏洞，如果确实会产生漏洞，会再次进行讨论后发布补充性版规修订。
@晓夜Port ：
Q9.
这是您自身宣传上的问题，和本次版规补充无关。
Q10.
这类问题无法明确说明，需要根据不同服务器的体量视情况而决定。
Q11.
本质上本次更新的版规仅为原版规判定的补充说明，不影响正常的独立服务器，故不设立整改期。
2019/05/02 更新：
Q12.
这属于您自己服务器的二五仔问题，和本次版规补充无关。
Q13.1.
拥有多个子服务器合理，
请将所有子服务器写在一个帖子内，服务器类型选择“混合”。
拥有多个MCBBS账号不合理，
注册多个马甲账号的行为违反了总坛规G，论坛一直以来都是反对单个用户创立多个账号的。
http://www.mcbbs.net/thread-805801-1-1.html
http://www.mcbbs.net/thread-787803-1-1.html
http://www.mcbbs.net/thread-702749-1-1.html
服务器版不提倡“广撒网,多敛鱼”的服务器宣传行为，
您口中的利大于弊也仅限于这样做的腐竹，
这对论坛，对其他不这样做的腐竹，对搜索服务器的玩家而言都没有任何好处。
Q13.2.
注册多个马甲账号的行为违反了总坛规G，论坛一直以来都是反对单个用户创立多个账号的。
Q14.
版规中无此句话，请勿传播不实谣言。
如对当日处理不满，可前往服务器/玩家评论区投诉。
@晓夜Port ：
Q15.
请看问题一、问题二、问题三，如您说的不是那三种情况，那么将会判为违规多贴宣传。
以上，
如还有疑问，欢迎在此帖回复咨询，
我会通过@+编辑的方式补充回复。
谢邀，你的问题已知晓。
目前版规没有再次修订的计划。
Q1.
A服腐竹自己服务器经营的很好，由于自身技术较高，便决定去其他服务器应聘技术职位
于是A服腐竹到了B服当了一名技术人员，并获得群内管理员职位
由于A服与B服都在MCBBS进行宣传，而且管理人员有重合
此时一名热心网友进行举报，举报原因：“管理人员重合，怀疑一服多贴”
那么请问，这种情况属于“一服多贴吗”？
不会举报成功，单个用户无法代表整体管理人员。
Q2.
如果一个玩家非常肝，他愿意同时肝3个服，如果有人发现他在三个服的群内都有发言
那么以“讨论群用户群体重合”的理由能否举报成功。
不会举报成功，单个用户无法代表用户群体。
Q3.
我不知道版主知不知道玩家自己的小群体，但是我认识一个玩家人数高达40人的群体
他们组团去其他服务器玩，并且非常活跃
如果这个群体同时入住两个服务器，并且在两个服务器群内都有发言，请问是否构成“讨论群的用户群体重合”？
如果该用户群体可以提供一系列证据证明是独立前往的，不属于违规多帖宣传的判定范畴。
我也希望能够认识一下这个所谓的40人小群体，不妨可以让他们来参与【第六届】优秀服务器 评委报名
Q4.
自己服务器经营好了就去别人那里赚外快，这种情况不是很常见吗？
很常见，服务器版也鼓励这类的技术交流，你也可以加入服务器版腐竹交流群：457508041，来向其他腐竹讨论交流技术，
或是前往人才市场寻找找工作，但是不接受以此为由进行进行联合宣传，相互流通玩家。
Q5.
难道就因为管理人员的重合，玩家群体的重合，删除两服的帖子？请问这合理吗？
当管理人员重合、玩家群体也重合时，无论新旧版规，都视作同一服务器，将会警告并删除发帖时间较晚的服务器帖，而非两贴全部删除。
@Ghost_chu ：
Q6.
自己跨服是单向性，对方极有可能不知道xx服务器将自己添加为了子服，然后可以利用版规恶意举报删帖。
删除的是添加“诱导用户前往其他非当前服务器”的宣传贴，跳转到的服务器帖不受影响。
@Top氵楚儿 ：
Q7.
二、要考虑到有一些服主和管理能力很强 足以开多个服但并不组成群组的情况
例子：比如我这个暑假要开新服，但是现在正在运营一个已经开了半年的服务器，我不可能说关掉这个服务器只开新服
也不可能说再额外重新设置一份bc跳转将两服重合到一起，且两服皆使用合理获取的论坛大于或者等于6级用户组的账户发帖，服务器交流群中并不出现两者的任何宣传信息 这个情况也应该从版规划出
这种情况属于一号多贴，即新版规中的违规多贴宣传，
请将所有子服务器内容列在一个宣传帖内，游戏模式选择“混合”。
我也开了三个公益服务器，一个是1.12.2的MOD服(4群)，一个是1.14的正版快照服(1群)，一个是1.12的纯净插件服(3群)，均写在了同一个宣传贴内。
@skyliye ：
Q8.
近期更新的版规存在诸多漏洞，还是希望管理组能够经过讨论后合理修订版规，避免某些无辜的腐竹遭到处罚。
请举例说明何处还有漏洞，如果确实会产生漏洞，会再次进行讨论后发布补充性版规修订。
@晓夜Port ：
Q9.
请问都写在一个帖子里，小banner如何写内容
这是您自身宣传上的问题，和本次版规补充无关。
Q10.
建议详细说明一下版规。说明几个管理成员重叠、几个玩家重叠才会判断为多服宣传。
这类问题无法明确说明，需要根据不同服务器的体量视情况而决定。
Q11.
而且没有休整期我认为非常不合理
本质上本次更新的版规仅为原版规判定的补充说明，不影响正常的独立服务器，故不设立整改期。
2019/05/02 更新：
Q12.
如果真要制定此类规则，那么如何判断：A服腐竹因为想要报复B服腐竹，于是开了小号去A服混上管理，然后在B服群内宣传C服，方法包含且不限于：群公告 at全体 刷屏等。
由于举报帖子大部分是依靠截图为证据，这种事情若腐竹没有第一时间注意到，帖子被处理了，那么就会出现实施 “即使您认为处罚为错误施加，管理组拥有最终解释权” 这条版规的情况。删帖之后B服腐竹后悔也来不及了不是吗。
且此类事件在服务器圈内非常常见，手段也不仅仅是这一种，更多的手段我不在举例说明。
这属于您自己服务器的二五仔问题，和本次版规补充无关。
Q13.1.
关于“一号多贴”，我认为，一个腐竹合理拥有多个服务器，合理拥有多个MCBBS账号，以“1对1”的形式，即：1个账号仅宣传1个服务器，有什么问题吗，为什么一定要将所有服务器放置在一个帖子内？采取“1对1”的宣传方式，显然是利大于弊的，并且也不会出现“存在不正当商业竞争”的情况。何况“1对1”并不属于一号多贴，而是一号一贴
拥有多个子服务器合理，
请将所有子服务器写在一个帖子内，服务器类型选择“混合”。
拥有多个MCBBS账号不合理，
注册多个马甲账号的行为违反了总坛规G，论坛一直以来都是反对单个用户创立多个账号的。
http://www.mcbbs.net/thread-805801-1-1.html
http://www.mcbbs.net/thread-787803-1-1.html
http://www.mcbbs.net/thread-702749-1-1.html
服务器版不提倡“广撒网,多敛鱼”的服务器宣传行为，
您口中的利大于弊也仅限于这样做的腐竹，
这对论坛，对其他不这样做的腐竹，对搜索服务器的玩家而言都没有任何好处。
Q13.2.
为什么一个腐竹开两个单端服务器不能利用两个账号发两个不同帖子来进行宣传呢？
注册多个马甲账号的行为违反了总坛规G，论坛一直以来都是反对单个用户创立多个账号的。
Q14.
您在版规中提到：“处罚一经实施即无任何转圈余地，即使您认为处罚为错误施加，管理组拥有最终解释权”
版规中无此句话，请勿传播不实谣言。
如对当日处理不满，可前往服务器/玩家评论区投诉。
@晓夜Port ：
Q15.
那请问当管理人员和玩家群体只有一方重合时，是否算违规
请看问题一、问题二、问题三，如您说的不是那三种情况，那么将会判为违规多贴宣传。
以上，
如还有疑问，欢迎在此帖回复咨询，
我会通过@+编辑的方式补充回复。
xu11xx 发表于 2019-5-1 15:39
谢邀，你的问题已知晓。
目前版规没有再次修订的计划。
请问都写在一个帖子里，小banner如何写内容
xu11xx 发表于 2019-5-1 15:39
谢邀，你的问题已知晓。
目前版规没有再次修订的计划。
建议详细说明一下版规。说明几个管理成员重叠、几个玩家重叠才会判断为多服宣传。
而且没有休整期我认为非常不合理
赞同。希望修改
xu11xx 发表于 2019-5-1 15:39
谢邀，你的问题已知晓。
目前版规没有再次修订的计划。
如果把子服放入一个帖子，那标题如何写
xu11xx 发表于 2019-5-1 15:39
谢邀，你的问题已知晓。
目前版规没有再次修订的计划。
算不上吧？
开的是多个mcbbs论坛账号 一个账号上只挂名一个服务器
且两个服务器中皆不出现另一个服务器的宣传信息（群号 服务器名字）
这样也算一号多贴？
本帖最后由 smile久伴 于 2019-5-1 17:27 编辑
感谢版主能够回复我的问题。
但是我还是有部分疑问想请您解答。
您在版规中提到：“处罚一经实施即无任何转圈余地，即使您认为处罚为错误施加，管理组拥有最终解释权”
以及您在刚刚的回复@晓夜Port 的问题“建议详细说明一下版规。说明几个管理成员重叠、几个玩家重叠才会判断为多服宣传。”您给出的解答为：“这类问题无法明确说明，需要根据不同服务器的体量视情况而决定”。
那么如果有玩家举报这类情况，BBS未经核实服务器所谓“体量”便采取删帖，是不是一种非常不合理的处理方法？由于版主未核实便删帖，这是版主的责任，
但是版规却又规定“即使您认为处罚为错误施加，管理组拥有最终解释权”，这样看起来似乎又是版规的问题，
由于您给出的解释过于模糊，所以我并不赞同您给予的解释，且BBS内未核实便处理的事情并不是从未发生过。那么，如果真的遇到了我说的这种事情，该如何处理，若处理错误，管理组能否给出一个能令人信服的解释？
关于“一号多贴”，我认为，一个腐竹合理拥有多个服务器，合理拥有多个MCBBS账号，以“1对1”的形式，即：1个账号仅宣传1个服务器，有什么问题吗，为什么一定要将所有服务器放置在一个帖子内？采取“1对1”的宣传方式，显然是利大于弊的，并且也不会出现“存在不正当商业竞争”的情况。何况“1对1”并不属于一号多贴，而是一号一贴
如果真要制定此类规则，那么如何判断：A服腐竹因为想要报复B服腐竹，于是开了小号去A服混上管理，然后在B服群内宣传C服，方法包含且不限于：群公告 at全体 刷屏等。
由于举报帖子大部分是依靠截图为证据，这种事情若腐竹没有第一时间注意到，帖子被处理了，那么就会出现实施 “即使您认为处罚为错误施加，管理组拥有最终解释权” 这条版规的情况。删帖之后B服腐竹后悔也来不及了不是吗。
且此类事件在服务器圈内非常常见，手段也不仅仅是这一种，更多的手段我不在举例说明。
如果版主能够审查更加严格，减少错误的发生，或错误发生后能够补救，那可以当我没有说这一句。
但是如果做不到对每一个举报都用心的去审查，那么，版规还需更人性化一些。
xu11xx 发表于 2019-5-1 15:39
谢邀，你的问题已知晓。
目前版规没有再次修订的计划。
感谢版主能够回复我的问题。
但是我还是有部分疑问想请您解答。
您在版规中提到：“处罚一经实施即无任何转圈余地，即使您认为处罚为错误施加，管理组拥有最终解释权”
以及您在刚刚的回复@晓夜Port 的问题“建议详细说明一下版规。说明几个管理成员重叠、几个玩家重叠才会判断为多服宣传。”您给出的解答为：“这类问题无法明确说明，需要根据不同服务器的体量视情况而决定”。
那么如果有玩家举报这类情况，BBS未经核实服务器所谓“体量”便采取删帖，是不是一种非常不合理的处理方法？由于版主未核实便删帖，这是版主的责任，
但是版规却又规定“即使您认为处罚为错误施加，管理组拥有最终解释权”，这样看起来似乎又是版规的问题，
由于您给出的解释过于模糊，所以我并不赞同您给予的解释，且BBS内未核实便处理的事情并不是从未发生过。那么，如果真的遇到了我说的这种事情，该如何处理，若处理错误，管理组能否给出一个能令人信服的解释？
关于“一号多贴”，我认为，一个腐竹合理拥有多个服务器，合理拥有多个MCBBS账号，以“1对1”的形式，即：1个账号仅宣传1个服务器，有什么问题吗，为什么一定要将所有服务器放置在一个帖子内？采取“1对1”的宣传方式，显然是利大于弊的，并且也不会出现“存在不正当商业竞争”的情况。何况“1对1”并不属于一号多贴，而是一号一贴
如果真要制定此类规则，那么如何判断：A服腐竹因为想要报复B服腐竹，于是开了小号去A服混上管理，然后在B服群内宣传C服，方法包含且不限于：群公告 at全体 刷屏等。
由于举报帖子大部分是依靠截图为证据，这种事情若腐竹没有第一时间注意到，帖子被处理了，那么就会出现实施 “即使您认为处罚为错误施加，管理组拥有最终解释权” 这条版规的情况。删帖之后B服腐竹后悔也来不及了不是吗。
且此类事件在服务器圈内非常常见，手段也不仅仅是这一种，更多的手段我不在举例说明。
如果版主能够审查更加严格，减少错误的发生，或错误发生后能够补救，那可以当我没有说这一句。
但是如果做不到对每一个举报都用心的去审查，那么，版规还需更人性化一些。
当管理人员重合、玩家群体也重合时，无论新旧版规，都视作同一服务器，将会警告并删除发帖时间较晚的服务器帖，而非两贴全部删除。
那请问当管理人员和玩家群体只有一方重合时，是否算违规
我想说现在开服还需要技术，如果你开服4-5年你自己就是个技术，现在技术都是骗钱，骗吃的
本帖最后由 smile久伴 于 2019-5-3 19:04 编辑
您回复“关于“一号多贴”.....而是一号一贴”，请您不要误解我的意思，您回复的意思的为：“BC服子服利用多号宣传”，而我所说的为：“服务器为单端，且腐竹无组成BC的想法”
您一直回复BC与子服，却不明白我表达了什么，我再给您解释一遍我说的“1对1”
我在回复中说了，一个帖子对应一个服务器，请注意，这里说的服务器为单端。
我知道，群组服利用多贴宣传子服是违规的，但是我的疑问是：为什么一个腐竹开两个单端服务器不能利用两个账号发两个不同帖子来进行宣传呢？您说一个用户两个账号违反版规，那么如果我用自己仅有的一个号来进行宣传单端服务器A，然后让别人用别人自己的、仅有的一个账号来进行宣传单端服务器B，两服群内都不提到对方群，对方服务器等。
请问这样也是违规行为吗？
上述言论皆建立在“1服主开2单端服务器”的基础上提出。
若您无法理解何为单端、何为子服、何为群组服，可以私信我，我亲自给您解答。@xu11xx 您要的小团体↓
https://i.loli.net/2019/05/03/5ccc2011420a4.png[img]https://i.loli.net/2019/05/03/5ccc201179e4d.pnghttps://i.loli.net/2019/05/03/5ccc20118e83e.png[/img]
xu11xx 发表于 2019-5-1 15:39
谢邀，你的问题已知晓。
目前版规没有再次修订的计划。
您回复“关于“一号多贴”.....而是一号一贴”，请您不要误解我的意思，您回复的意思的为：“BC服子服利用多号宣传”，而我所说的为：“服务器为单端，且腐竹无组成BC的想法”
您一直回复BC与子服，却不明白我表达了什么，我再给您解释一遍我说的“1对1”
我在回复中说了，一个帖子对应一个服务器，请注意，这里说的服务器为单端。
我知道，群组服利用多贴宣传子服是违规的，但是我的疑问是：为什么一个腐竹开两个单端服务器不能利用两个账号发两个不同帖子来进行宣传呢？您说一个用户两个账号违反版规，那么如果我用自己仅有的一个号来进行宣传单端服务器A，然后让别人用别人自己的、仅有的一个账号来进行宣传单端服务器B，两服群内都不提到对方群，对方服务器等。
请问这样也是违规行为吗？
上述言论皆建立在“1服主开2单端服务器”的基础上提出。
若您无法理解何为单端、何为子服、何为群组服，可以私信我，我亲自给您解答。@xu11xx 您要的小团体↓
https://i.loli.net/2019/05/03/5ccc2011420a4.png[img]https://i.loli.net/2019/05/03/5ccc201179e4d.pnghttps://i.loli.net/2019/05/03/5ccc20118e83e.png[/img]