首先：
事情经过：
原帖属于错版提问帖，该帖在茶馆版进行提问Mod相关问题。
于是我使用了右下角的举报，举报内容填写为：其他》错版
鉴于发帖用户可能不太熟悉版规，我善意的回帖提示了一下，内容大致为：“提问请去问答版哦~5级错版...无语..”
结果收到了xiaosung1234的警告
我十分不解，于是去重新看了一下版规
发现我既没有违规，更不属于所谓的“严重时将会发卡”
接着我去重新看了一下论坛规定
发现，水帖的违规处罚仅有：扣分警告/永久禁言
而且，虽然我没有违规，但是退一万步来讲，就算扣分，应该依次加重：扣金粒→扣人气→黄牌警告
这种一上来就黄牌警告的...实在难以理解
而且这三天来，我一直尝试私信xiaosung1234提出质疑
且xiaosung1234每日均有登陆≥1h
xiaosung1234却对我一直不予理睬
所以
申请撤销警告
我想想……
可能是“5级了还错版 无语”这段文字的锅？
即使发言者本意并不存在对错版者的歧视，但语句本身所透露的“画外音”或多或少都带有一些负面意义……
本质上应该是表达方式（Style）出了问题，再综合语言交流的低效性，于是乎营造出一种令人以为发言者倾向于对错版者情绪负面的感觉……
某记得华盛顿大学2015年的一个关于Public Speech的MOOC里边有涉及到相关内容，尽管是关于演讲的，但是诸多方面能延伸到日常的表达当中【然而该死的是我忘了这个MOOC的名字了……】
可能是“5级了还错版 无语”这段文字的锅？
即使发言者本意并不存在对错版者的歧视，但语句本身所透露的“画外音”或多或少都带有一些负面意义……
本质上应该是表达方式（Style）出了问题，再综合语言交流的低效性，于是乎营造出一种令人以为发言者倾向于对错版者情绪负面的感觉……
某记得华盛顿大学2015年的一个关于Public Speech的MOOC里边有涉及到相关内容，尽管是关于演讲的，但是诸多方面能延伸到日常的表达当中【然而该死的是我忘了这个MOOC的名字了……】
发现楼主水帖使用举报或召唤功能等待版主处理.√
借机水回复.×
大量在违规贴回复与主题无关内容
看到违规贴请使用右下角举报 请勿再次回帖
如有需要请使用评分提醒
Sakura_End 发表于 2019-2-10 11:36
大量在违规贴回复与主题无关内容
看到违规贴请使用右下角举报 请勿再次回帖
如有需要请使用评分提醒 ...
表示理解
但是，该帖在版头并未置顶
且相关版规帖内并无该帖的跳转链接
之前并不知情
而且个人认为警告过于严重，应该先扣分提醒，且说明原因
而不是被不明不白的警告
所以此次申请撤销警告
于怒水在论坛早有定义，看到违规帖子的最佳办法是举报，而不是借机水贴，能被判定为于怒水正常，可见2L
茶馆置顶如果每个公告贴都置顶，那么将被挤占，况且这是个老贴
你的疑问针对帖子而不是回帖
你的回复和主题没有关系，楼主是提出意见，你是提问，到底有没有关系一见便知
茶馆置顶如果每个公告贴都置顶，那么将被挤占，况且这是个老贴
你的疑问针对帖子而不是回帖
——以下情形，将被版主视为灌水帖：
以宣传服务器、寻求资源、做任务为由发帖；
主题和内容使用无意义文字来延长长度；
吐槽升级速度快慢，秀“活跃榜”等；
在主题或回复内求评分/求助攻；
复制粘贴其他人的帖子或回复；
单独发帖质疑版主管理操作，如有需要请直接私信版主询问；
回复与主题或贴内回复无关的内容；
连续自顶或"自占沙发" ；
短时间内大量回复新人报道贴。
以上所有违规将会被扣除0~2人气、5~20金粒，严重时将会发卡或者扣除贡献！
你的回复和主题没有关系，楼主是提出意见，你是提问，到底有没有关系一见便知
pixelgear 发表于 2019-2-10 12:31
于怒水在论坛早有定义，看到违规帖子的最佳办法是举报，而不是借机水贴，能被判定为于怒水正常，可见2L
茶 ...
看到违规帖子的最佳办法是举报，而不是借机水贴
①：举报了的
②：并非是水贴，只是看到那个帖子的楼主对论坛并不熟悉而出于好意进行友情提示。
茶馆置顶如果每个公告贴都置顶，那么将被挤占，况且这是个老贴
①：知道啦~
②：但是因为被挤占，所以未能做到及时传达警示的作用，且相关版规也未能给出跳转链接。
你的回复和主题没有关系，楼主是提出意见，你是提问
①：标题写的已经很明确的，是“求“相关Mod
②：简单说，提问是直接伸手——为错版；讨论是提出问题，且楼主给出己见——为合规。但是该帖明确只有提问，实属错版。
③：对于错版内容，向对论坛不太了解的楼主友情提示应当正确发帖的版块，个人认为并不能算是完全与主题无关。
这种情况以评分的形式提醒就可以了，无需回复
另外我也觉得处理过于严重了，
原文：
屡教不改才会发卡的，第一次因该只是扣金粒
其次这篇版规，真心没有多少人看到，知道的只有很多老用户，
如果把它的内容移动到茶馆的总版规下会好很多。
另外我也觉得处理过于严重了，
原文：
初次发现口头警告处理,屡教不改者送好人卡
屡教不改才会发卡的，第一次因该只是扣金粒
我觉得关于你“于怒水”的情况我有给过扣分警告
灰灰给你警告也是他来问过我我提出来给的
灰灰给你警告也是他来问过我我提出来给的
1427639813 发表于 2019-2-10 13:01
我觉得关于你“于怒水”的情况我有给过扣分警告
灰灰给你警告也是他来问过我我提出来给的 ...
是这样哒~
当时我只收到过“于怒水"为内容的扣分，但是只有这三个字，就没有其他提示了
平时我又不太用网络聊天工具，在今天这个2楼的链接之前并不知道“于怒水"是什么意思
我当时用百度查了一下
也没有获得明确的答案
不过因为只扣了10金粒，而且鉴于版主本身很辛忙，我也一直没好意思来问原因
直到今天看到2楼才得知有这样的一个版规。
1427639813 发表于 2019-2-10 13:01
我觉得关于你“于怒水”的情况我有给过扣分警告
灰灰给你警告也是他来问过我我提出来给的 ...
补充一下~
确实之前有“于怒水”的扣分
其次，个人一直认为
发现楼主水帖使用举报或召唤功能等待版主处理.√
借机水回复.×
此类回复事例
于是你怒水一贴
楼主你好水
啊啊啊水灾啊
这主题好水
这水的有点略坑爹
楼主水帖技术真高超
....
如果在确实没有看过这个2楼的版规帖，且像二楼给出的帖子链接里的例子，在水贴下单独回复无意义的“帖子水”这类的无意义内容，算作违规且不撤回我是可以理解的。
但是，在我从未见过这个“于怒水”版规，且只是友好的在错版帖下方友情提示楼主应该去XXX版块发帖。虽然先前被扣分，但并未能获得明确的原因/提示/引导，实在是不知道此类友情提示也属于茶馆版的违规灌水类的情况下又被警告，实在..难以接受。
不过，个人也是能够理解版主的处理。
平时在问答版的时候，看到版规有明确规定了
所以遇到违规帖的时候只会举报，且偶尔会使用评分提醒。
但是，在茶馆版之前并未见到过明确的版规内容，且又是因为误会导致的这次警告，还是想申请撤销。以后知道了此类回复在茶馆也是违规，一定会加于律己，避免再次此类违规。
刚看了下 原贴被删了 不知道卡还能不能消掉了
该说的其他人也说了，我就补充一件事...
应该叫别人去 MOD讨论板，
建议性（没有标准/统一或"唯一"答案）问题不适合发问答板。
应该叫别人去 MOD讨论板，
建议性（没有标准/统一或"唯一"答案）问题不适合发问答板。
这种问题出现其实也有你自己本身的原因
先不论这处罚的正确与否
此前我也私信加上处理举报的时候也和你讲过
举报不要带上回复 必然要被删除的主题你加上个回复没有意义的啊....
这样不仅是水而且还很容易挑衅人家 觉得你这是在用高等级嘲讽新用户违规一样
这样的回复你出现不是一遍俩遍了 所以希望这次事情过后自己也反思一下 茶客举报违规是对的
但是很明显你用了错误的方式 而且举报理由有时候也是不明确的 这几点希望你能注意并理解下
谢谢合作 （看了贴几分钟的回复 加上此前在群里的听闻 所述并不完整 仅做个人回复补充）
先不论这处罚的正确与否
此前我也私信加上处理举报的时候也和你讲过
举报不要带上回复 必然要被删除的主题你加上个回复没有意义的啊....
这样不仅是水而且还很容易挑衅人家 觉得你这是在用高等级嘲讽新用户违规一样
这样的回复你出现不是一遍俩遍了 所以希望这次事情过后自己也反思一下 茶客举报违规是对的
但是很明显你用了错误的方式 而且举报理由有时候也是不明确的 这几点希望你能注意并理解下
谢谢合作 （看了贴几分钟的回复 加上此前在群里的听闻 所述并不完整 仅做个人回复补充）
其实本人还是觉得处理有误
本案的最大问题是 当事帖是否为水贴 但当事帖并不是水贴 是一个错版贴 给予一个提示应该也是可以的 就算是于怒水 除非你真的来个于是你怒水一贴 不然版主的态度大多都是包容的 反正大帖一删 你们下面的跟着就没了 要不就是你最近水得太多了 版主看不惯
本案的最大问题是 当事帖是否为水贴 但当事帖并不是水贴 是一个错版贴 给予一个提示应该也是可以的 就算是于怒水 除非你真的来个于是你怒水一贴 不然版主的态度大多都是包容的 反正大帖一删 你们下面的跟着就没了 要不就是你最近水得太多了 版主看不惯
风扇滑翔翼 发表于 2019-2-10 20:46
你最近水得太多了 版主看不惯
噗笑出声233333
仅针对此条回复而言处罚稍重，警告已撤销。不过这类情况仍然推荐首选评分来提醒楼主。