本帖最后由 面包bread 于 2019-1-30 03:56 编辑

[16x16&低配]「'無腦'材质包」平静下来看世界 [1.11.X-1.12.X]
浏览该贴时，这张图引起了我的注意

很明显，此处的告示牌是“原版材质”，与周边的物品风格不符
于是我下载了该材质并打开其文件，发现



没错，大片的原版材质
仔细检查的话可以发现，这个材质并未制作完整，说是半成品都不为过
而且作者打包方式有误，下载到的材质根本无法直接使用
（这样打包有什么问题，懂的都懂）
而这么一个“半成品”“打包错误”的材质，居然拿了【精华】

——————————分割线——————————


上述精华帖这样，让我起了点兴致，于是点进了另一个比较新的贴
【极简风格16X16】对称丨平滑丨卡通【可DIY扩展】
非常明显，箱子和火把是原版（僵尸所在生物文件夹难度偏高很多作者都不会碰所以可以理解）

打开文件，果然，又是大片的原版内容



仔细看的话也算是个半成品
而这个“半成品”，拿了【优秀】
且就个人看法，这个材质就算是成品，质量也不及【优秀】


——————————分割线——————————


两个“半成品”，一个【精华】一个【优秀】，其中一个下载了还不能用
这两个图章基本代表了材质版的最高水平
即使为了鼓励大家创作材质而降低评判门槛，也不是至于精华优秀就这么给出去
综上，对“材质资源”版图章评判表示质疑

@我叫坂本 出来狡辩

版主可能难以抽出时间下载下来审核。
楼主列举的材质均已满足评定要求
版规：http://www.mcbbs.net/thread-720143-1-1.html
PS:那个打包失误的，建议反馈给作者

关于第一个材质包，命令方块什么的应该属于原版生存无法直接获得的物品，使用原版材质应该正常啊...

不过确实第二个材质包的评级应该有误

原创的判定是90%,所以……谁去数一下吧……

难得看到10级出来说这个。很多时候，版主由于没有时间，不会下载下来仔细检查，凭借帖子内容评定图章。个人觉得打包错误不影响材质本身，就好像展示共享曾经有过纯展示的帖子获得优秀。

m社律师函安排一下【x

不知道现在对于90%是怎么评定的，以前这么规定是因为不少人制作材质不会碰生物/界面/粒子等文件，觉得用100%原创不妥，所以改用90%（因为方块本身就占材质包主体，制作完了方块意味着制作内容能占80%）
而该材质最基本的方块都没制作完成，界面也只做了部分，其它粒子生物这些从我粗略的检查上来看都没有动，90%是肯定达不到的

引述版规第三条含有百分比内容的条目，此处条目可能含有歧义，此条原意是为了规定在他人材质基础上进行再次创作时的是否原创判定。原本未创作的材质部分，材质包内无需放置原版材质文件（游戏程序会自动为不完整材质进行降序补充），故在材质包内包含原版材质为多此一举的举措，原本不被计入原创度考察在内。
版规规则不明确导致的歧义、对精华1级别的材质没有进行完成度规定，这些是版规的欠缺，但我认为版主并没有违反版规操作。会通知版主对条目进行纠正。