①scoreboard的混合准则，一定要使用scoreboard players set 玩家 才能开始统计吗?，如果不是，它是怎样的统计方式?
假如一个计分版，准则为 sprintOneCm，名字为SPR
那么每个玩家在跑步距离不同的情况下，看到计分版SPR数值会不会不同?(描述的可能有点不大清楚，麻烦了QWQ)
假如一个计分版，准则为 sprintOneCm，名字为SPR
那么每个玩家在跑步距离不同的情况下，看到计分版SPR数值会不会不同?(描述的可能有点不大清楚，麻烦了QWQ)
= =
手机不好编辑...我就占个一楼...
②如果一个计分版没有scoreboard player set player.......(只创建计分版，不对player做任何处理)
那么使用execute @a[score_..._min=xx](检测玩家计分版分数是否为xx)
scoreboard players set @a ........ 0(设置玩家xx分数为0)
诸如这类的指令，会不会成功?
手机不好编辑...我就占个一楼...
②如果一个计分版没有scoreboard player set player.......(只创建计分版，不对player做任何处理)
那么使用execute @a[score_..._min=xx](检测玩家计分版分数是否为xx)
scoreboard players set @a ........ 0(设置玩家xx分数为0)
诸如这类的指令，会不会成功?
1.不是，只要你创建了这个混合准则，那么他就会开始计算他所对应的准则。
2."看到"是怎么一种概念？是指setdisplay那种看到？或是被统计所统计到？
3.并不会成功，在不对他进行任何操作的情况下，execute @a[score_..._min=xx]不会成功。
但使用scoreboard players set @a ........ 0这种设置分数，是会成功的
并且，设置完后，execute @a[score_..._min=0]是会成功的。
还有，类似于health那种自然准则，也是同样。只不过，如果自然准则被自然所改变后，execute @a[score_..._min=xx]将会成功（改变前不会）
2."看到"是怎么一种概念？是指setdisplay那种看到？或是被统计所统计到？
3.并不会成功，在不对他进行任何操作的情况下，execute @a[score_..._min=xx]不会成功。
但使用scoreboard players set @a ........ 0这种设置分数，是会成功的
并且，设置完后，execute @a[score_..._min=0]是会成功的。
还有，类似于health那种自然准则，也是同样。只不过，如果自然准则被自然所改变后，execute @a[score_..._min=xx]将会成功（改变前不会）
可能题主对记分板有些误解
记分板判据不需要先设置分数才能运作，这不是 stats，而是会自动对玩家分数进行追踪。
追踪方式有两种：
1. 如果那判据是一个只读判据，如 health 等，其分数将会等同该属性的实际数值，也无法被改变（故此叫只读）。
2. 如果那判据不是一个只读判据，如 stat.sprintOneCm，则会在属性改变时对分散进行同样改变。比如玩家跑了 10cm，原本分数为 10，更新后的分数就会为 20。
值得一提的是，非玩家实体的分数不会自动改变（不论是什么判据）。
而且记分板分数并不能直接"看到"，而是需要一些显示方式，如 setdisplay、tellraw 等等。
记分板判据不需要先设置分数才能运作，这不是 stats，而是会自动对玩家分数进行追踪。
追踪方式有两种：
1. 如果那判据是一个只读判据，如 health 等，其分数将会等同该属性的实际数值，也无法被改变（故此叫只读）。
2. 如果那判据不是一个只读判据，如 stat.sprintOneCm，则会在属性改变时对分散进行同样改变。比如玩家跑了 10cm，原本分数为 10，更新后的分数就会为 20。
值得一提的是，非玩家实体的分数不会自动改变（不论是什么判据）。
而且记分板分数并不能直接"看到"，而是需要一些显示方式，如 setdisplay、tellraw 等等。
pca006132 发表于 2018-3-26 19:17
可能题主对记分板有些误解
记分板判据不需要先设置分数才能运作，这不是 stats，而是会自动对玩家分数进行 ...
emm...我就是在想，如果在多个玩家的情况下，不用scb player set 追踪一个玩家，在同一个计分版上不同的玩家的分数是否会不同(在混合准则的情况下)
极光战神伍 发表于 2018-3-26 19:04
1.不是，只要你创建了这个混合准则，那么他就会开始计算他所对应的准则。
2."看到"是怎么一种概念？是指set ...
那就是说我要改变/检测一个分数
就必须/scb player set @a ........
先把这个分数转移到玩家上
然后再/execute @a[score_xx_min=X] ~ ~ ~ /scb player set @a ........
才能检测到分数吗?
2759159258 发表于 2018-3-27 12:16
emm...我就是在想，如果在多个玩家的情况下，不用scb player set 追踪一个玩家，在同一个计分版上不同的 ...
scb player set和追踪玩家没有丝毫联系。
2759159258 发表于 2018-3-27 12:16
emm...我就是在想，如果在多个玩家的情况下，不用scb player set 追踪一个玩家，在同一个计分版上不同的 ...
要改变一个分数，只要/scb player set @a成功执行就可以改变，只要有记分板就行，并不需要其他前置操作。
检测一个分数的话需要该记分板被“做过一次改变”，才能检测到分数。
还有5楼的问题，scb player set与追踪什么的没关系，
玩家的分数都是可能会相同的，任何准则都可能会相同，
但这并不会影响追踪，所以我很好奇为什么题主纠结于分数会不会不同= =
本帖最后由 2759159258 于 2018-3-28 13:36 编辑
额....比如
因为如果一个游戏内多个玩家
他们一起walk
如果stat.walkOneCm，不需要scb player set的话
那么这个walk的统计到计分版上是算谁的...每个人walk的cm不大可能相同吧....
我就不明白这一点，所以认为一个计分版上可能有不同的分数，在混合准则的情况下= =
scb player set 不就改变了一次分数么.......
极光战神伍 发表于 2018-3-27 20:41
要改变一个分数，只要/scb player set @a成功执行就可以改变，只要有记分板就行，并不需要其他前置操作。 ...
额....比如
因为如果一个游戏内多个玩家
他们一起walk
如果stat.walkOneCm，不需要scb player set的话
那么这个walk的统计到计分版上是算谁的...每个人walk的cm不大可能相同吧....
我就不明白这一点，所以认为一个计分版上可能有不同的分数，在混合准则的情况下= =
scb player set 不就改变了一次分数么.......
2759159258 发表于 2018-3-28 13:35
额....比如
因为如果一个游戏内多个玩家
他们一起walk
当然会有不同的分数啊....
比如俩个玩家的时候，一个玩家100cm，一个玩家200cm
记分板上就会呈现俩个分数，毫不相关
也就是说有几个玩家都差不多，该追踪这个玩家的就是这个玩家
我猜你大概是理解成记分板上只能有一个玩家的分数了.....
这个可以联机后setdisplay进行观察的= =
检测一个分数的话需要该记分板被“做过一 次改变”，才能检测到分数。
最后一追问...
改变分数和检测分数的条件是否都是需要 被“做过一 次改变”?
那么"改变"方法，如果不是scb player set ，是什么呢?_?
2759159258 发表于 2018-3-28 20:29
最后一追问...
改变分数和检测分数的条件是否都是需要 被“做过一 次改变”?
那么"改变"方法，如果不是scb ...
每个玩家在每个记分板目标都有一个分。
根据判据不同分数会自动改变，不需要任何命令去进行设置。
更新方式看我在地板的回答。
2759159258 发表于 2018-3-28 20:29
最后一追问...
改变分数和检测分数的条件是否都是需要 被“做过一 次改变”?
那么"改变"方法，如果不是scb ...
改变分数并不需要被“做过一次改变”，只要存在记分板就行。
检测分数就需要被“做过一次改变”。
改变的方法地板的回答已经很清楚了。
scb player set如果执行的记分板并非一个只读准则，也是被算作一次改变。
另外dummy和trigger的分数并不会按地板的回答进行改变。