nsisogf
我很注重举报时的个人隐私问题
一是防止被举报人的骚扰与威胁
二是避免举报时管理对举报人有所偏见而导致判断失误

同时我也希望:
1.当一位用户举报后被一位管理拒绝,那么他的第二次举报应当由另一位管理来执行。当判断的结果出现冲突时,第三方管理介入执行。
2.当一个贴被大量用户举报时,论坛后台应当自动撤除该帖子并等待人工审核,已达到最高效率

zjxx
我开一堆小号举报你的帖子,那不就吃枣药丸了吗

秋风残叶
心意是好的,但是也要考虑一下dz论坛能不能做的到

被举报的无非就是**和**架,这种情况很好区分不会出现什么判断出错的情况

上树自然熟
zjxx 发表于 2017-11-25 15:56
我开一堆小号举报你的帖子,那不就吃枣药丸了吗

不撤销,改为锁帖然后人工审核,如果违规就删帖,不是违规就解除并且封恶意举报的账号


版主在处理举报的时候不应该向被举报人或者版主以外的其他团体和个人泄露举报人的ID
被查出来或者举报的话轻则记过,重则免职,不应该出现对被举报人骚扰威胁的情况发生这种事情建议找管理员问责当时处理的版主

对处理结果不满意有反馈版块可以反馈,相比于DISCUZ的系统而言,反馈贴可以更好的处理你的举报需求,而且在举报有争议的内容时反馈版块也是首选,并不建议你使用举报功能来举报这类违规

见上

无法防止小号刷举报

顺便补充一下
即使没有上述我说的问题
DISCUZ也不好实现LZ提出的功能
版主间沟通也存在的问题
多数版主都是学生或者上班族
很多时候在线时间都是错开的
这样远不及你反馈版发帖来的方便

BlackCB.
管理人力不足啊~你看帖子要多久才审核通过

nsisogf
zjxx 发表于 2017-11-25 15:56
我开一堆小号举报你的帖子,那不就吃枣药丸了吗
2.当一个贴被大量用户举报时,论坛后台应当自动撤除该帖子并等待人工审核,已达到最高效率

要等待人工再次审核的

nsisogf
china521 发表于 2017-11-25 16:21

版主在处理举报的时候不应该向被举报人或者版主以外的其他团体和个人泄露举报人的ID
被查出来或者举报的 ...


您所说的是针对泄露后的解决方案,我所表达的是预防方案。左顾而言他


联系我上下文。我所讨论的是在“管理对举报人有所偏见而导致的错误判断”。所有人当然都知道在反馈区反馈,而我讨论的是只要做到举报匿名,解决“管理对举报人有所偏见而导致的错误判断”,岂不美哉?


只是建议,你们愿不愿意做是你们的问题了


请再次仔细浏览原文:
2.当一个贴被大量用户举报时,论坛后台应当自动撤除该帖子并等待人工审核,已达到最高效率

爱心魔王FHC
如果举报后担心被人骚扰(尤其是在反馈版)
可以使用匿名,只有管理员才能看到,版主也是看不到的(因为反馈版版主是管理员)

nsisogf
FHC红石 发表于 2017-11-25 20:44
如果举报后担心被人骚扰(尤其是在反馈版)
可以使用匿名,只有管理员才能看到,版主也是看不到的(因为反 ...

帖子右下角那个举报
那个好像是没有匿名的

爱心魔王FHC
nsisogf 发表于 2017-11-25 20:53
帖子右下角那个举报
那个好像是没有匿名的

然后呢,举报者只有版主可以看到,如何泄漏?

nsisogf
FHC红石 发表于 2017-11-25 20:59
然后呢,举报者只有版主可以看到,如何泄漏?

你确定版主不会泄露么?不是没发生过

nsisogf 发表于 2017-11-25 21:03
你确定版主不会泄露么?不是没发生过

版主泄露后,你可以来这里发帖投诉,基本上,版主经过审查的,心性都有,也孰知什么事情不该做,不会泄露举报者的,这点请相信管理组。
如果认为版主因为举报人而有失公平,可以到这里发帖投诉那个版主,如果有需要的话可以摆出举报内容,让管理员和其他版主定夺。

然后楼主的建议dz自带的举报功能无法实现,

基本上,版主会认真查看每一个举报,如果有很不妥的帖子,有人举报以后版主会进行辨别予以处理,所谓大量用户举报就锁帖没必要。
以上,感谢建议



nsisogf 发表于 2017-11-25 18:33

您所说的是针对泄露后的解决方案,我所表达的是预防方案。左顾而言他

一.
版主在处理举报的时候不应该向被举报人或者版主以外的其他团体和个人泄露举报人的ID

这个是硬性的问题,原则的问题,版主称不称职的问题
这东西是违反了就要被干的,就是版主滥用职权是一样的罪过
版主可以滥用权限的地方多的是,难道要一件件去起草预防方案?
以版主的权限有的是办法弄出一些不可挽回的篓子,比泄露隐私要严重的多的问题也有的是
版主内部有自己的管理条例,这就是版主不可违反的,明文禁止就是最好的预防
隐藏举报人ID会引起无法识别是否有人恶意刷举报等情况,不少版规对于违规举报的处罚也都是以ID重复为准
这样不仅极大降低版务处理效率,也会无法防控大量违规举报

二.不实际,为了防止对一个人的偏见而放弃对大量违规的管控从实用角度和人性化角度而言都是下策,如果对你有偏见哪怕你匿名了他也知道是你举报的,不如匿名发到反馈版来的实际公正,管理员自然会给你公正的回应,甚至不如你注册小号来的实在,想法未免过于天真了


三.是的,愿不愿意做是我们的事情,我们不愿意这样做自然要在下面回复
管理员在处理这些建议的时候也会来看下面的意见,这些回应并不是只给你看的


四.没有问题,我说的很清楚
无法防止小号刷举报
刷几百个账号的方法多得是
写个脚本能举报一万个帖子让它进后台人工审核
相比你也清楚
闲的没事用论坛漏洞的人多得是
前阵子有用脚本刷收听数的被永封
还有发了几千个帖子被全删主题变成负几千的
想扰乱论坛秩序的办法多得是
但是论坛的大部分流量都是来源于论坛上的资源
恶意举报大可以举报掉绝大多数的资源贴
风险大的惊人,甚至刷几千贴刷几万分的和这个比都是小巫见大巫

最后重新说明一下,DISCUZ的限制多的惊人
BUG也是多的惊人
以上都是在不提实现难度下以版主角度来看实用性和合理度的回应
我相信多数版主的态度也不会差太远
在考虑到实现难度的情况下,这建议更不实际了
为了降低版主的处理效率,预防版主违规
从而降低论坛稳定性,增加论坛风险来费时费力写新功能更是丢了西瓜捡芝麻

从实现保护举报人隐私来看我更建议你指出哪位版主把举报人ID泄露给了被举报人
使得举报人收到了报复骚扰之类的事情
从而引起管理重视杀鸡儆猴警醒其他版主做事谨慎,不要轻易泄露这些东西
从实用角度和预防角度来看都是上策

nsisogf
china521 发表于 2017-11-26 01:17
一.
这个是硬性的问题,原则的问题,版主称不称职的问题
这东西是违反了就要被干的,就是版主滥用职权是一样 ...

您多次谈及关于DZ的限制,并“委婉”拒绝了一切建议
您的思想就是保持论坛现有模式
再多说也没用,也是浪费双方时间。因为在用户层之上的是你们,自然地决定权就在你们手里
我同时也翻了很多的建议贴,除了少量关于对版规漏洞修改的帖子,在技术上实现的概率几乎为0
希望你们能考虑下,要不要干脆把建议版删除了算了呢?没有多大的实际意义

nsisogf 发表于 2017-11-26 01:56
您多次谈及关于DZ的限制,并“委婉”拒绝了一切建议
您的思想就是保持论坛现有模式
再多说也没用,也是浪 ...

新增功能本来就比较麻烦,而且discuz确实是差劲,漏洞也确实是多的感人
我也没夸张,了解过DISCUZ的都知道DISCUZ到底是个什么德行
DZ的限制摆在这里,论坛技术也不够.你的方法也不够好
DZ举报系统确实是烂的感人
如果你觉得方法可以用,或者突然有了什么更好的,更有建设性的方法,而且不会有严重的BUG,我个人建议你给出详细的实现方法
不然我觉得管理员也没头绪怎么实现
举几个算是比较典范的例子
http://www.mcbbs.net/thread-662224-1-1.html
http://www.mcbbs.net/forum.php?m ... 29&pid=10046487
http://www.mcbbs.net/thread-684130-1-1.html
虽然我也不知道到底用没用上
不过前两个确实是有管理的回应的
至少管理员有试过

当然给不给方法是你的自由,我只是觉得这样至少比收到管理员一句‘DISCUZ无此功能’要好一点
也更有可能被采纳,比这边谈要实际一点