无辜啊...莫名其妙发出去了还不能修改删除....
我的问题是vps服务器选择212或2008较好。
性能消耗对比的话可以列出服务器配置与消耗的实际数据么
我的问题是vps服务器选择212或2008较好。
性能消耗对比的话可以列出服务器配置与消耗的实际数据么
你问Windows Server 2012和Windows Server 2008的消耗问题，
就好比在问Windows 8和Windows 7哪个消耗资源，毫无意义。
为什么说毫无意义呢，如果都用的是原版镜像的话(一般都是盗版)
2012会略高出2008一些内存占用，但这点差异相比相关系统服务占用的资源的差异微乎其微。
这就好比你打开Win7开1个QQ一个浏览器，然后你再和Win8比较。。。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上经供参考。我选择08还是2012会考虑哪个好看，那个最新，那个更能凸现信仰(雾
总而言之，你不可能指望2008比2012能节省多少硬件资源。
但你可以选择Linux，相比Windows服务器系统Linux毋庸置疑可以大大节省你的硬件资源。
就好比在问Windows 8和Windows 7哪个消耗资源，毫无意义。
为什么说毫无意义呢，如果都用的是原版镜像的话(一般都是盗版)
2012会略高出2008一些内存占用，但这点差异相比相关系统服务占用的资源的差异微乎其微。
这就好比你打开Win7开1个QQ一个浏览器，然后你再和Win8比较。。。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上经供参考。我选择08还是2012会考虑哪个好看，那个最新，那个更能凸现信仰(雾
总而言之，你不可能指望2008比2012能节省多少硬件资源。
但你可以选择Linux，相比Windows服务器系统Linux毋庸置疑可以大大节省你的硬件资源。
浅念哥 发表于 2017-4-12 23:57
你问Windows Server 2012和Windows Server 2008的消耗问题，
就好比在问Windows 8和Windows 7哪个消耗资源 ...
linux比较难上手，我和技术顾及学业和学习编程的情况下无法抽出身在学习linux的操作。
这个问题看起来确实没有意义，实际上对于强迫症和选择困难症患者来讲 一个美观但面临可能支出更高性能的2013和麻雀虽丑【？】五脏俱全低消耗的2008 在同一个低配置下 可能多出几百mb内存的选择
hejunyi2000 发表于 2017-4-13 00:16
linux比较难上手，我和技术顾及学业和学习编程的情况下无法抽出身在学习linux的操作。
这个问题看起来确 ...
如果低配下2013与2008性能消耗相差差距缩小到只有百M的话那么我还是能接受。
hejunyi2000 发表于 2017-4-13 00:19
如果低配下2013与2008性能消耗相差差距缩小到只有百M的话那么我还是能接受。
...
你可以参考一下这个：https://zhidao.baidu.com/question/431555099595024964.html
32位和64位的内存占用差距可以达到几百MB
但如果都是低配相同位数的2008和2012是没有那么大的差距的