本帖最后由 connection_lost 于 2016-2-25 22:56 编辑
原文：Reddit，作者Me4502（CraftBook主要开负责人，Sponge团队成员）
翻译：（括号内的内容为译注）
Hi，
很多服务器的管理员最近开始收到来自地址 [email protected] 发来的有关该服务器的盈利模式违反EULA协议的邮件。
这些邮件均指出，所有的Minecraft服务器必须遵守以下两个页面的条款：
https://account.mojang.com/terms#brand 和 https://account.mojang.com/terms#commercial.
这些邮件还列举出了（收件人的）服务器目前的问题，修正建议，并且提出了给予该服务器7天的整改时限。如果该服务未在规定的期间内同意合作解决问题的话，Mojang可能会采取法律手段解决问题。
我曾过目过两封邮件，这两封邮件的署名均为Mojang法律执行员，"Brandon Andersson"。
我最开始以为这些邮件发送者使用了某些伪造发件人的手段，毕竟这种造假方式很简单。但是经过我仔细分析邮件的属性等信息后，所有证据均指向这些邮件并非伪造。这些邮件的发件人的网络提供商均为Mojang所使用的，并且分析表明这些邮件地址也是真实地址。我花了挺长时间辨别这些邮件的真伪，但是我并没有找出任何可疑的地方。（也就是说这些邮件都是真的）
Mojang大概在最近也招收了一群法律执行员，可以在这里看到：https://help.mojang.com/customer ... es/331367-employees （向下拉，在右下角的Brand Enforcement中）
大约在去年的这个时候，Mojang开始管手机平台的软件商店中的虚假Minecraft游戏。看起来现在，Mojang马上就要向这些不遵守EULA的服务器出手了。
谢谢各位，
* Me4502 CraftBook主要开负责人，Sponge团队成员
鉴于直接贴上来这些有可能有些人没看懂，我来解释一下：
Mojang在去年修改了Minecraft的EULA，最终用户许可协议，本次修改强调了服务器的盈利模式有关问题。其中，Mojang规定服务器禁止出售可以影响到游戏平衡的物品，例如向玩家出售武器护甲，双倍经验等。但是允许服务器向玩家出“只能用来看”的东西，例如玩家脚印，名称颜色等。
当然，Mojang并没有立刻强制执行这项条款，于是这件事逐渐就不了了之。
然后突然在今天，上文中的Me4502提到Mojang已经在向一些违反EULA的服务器发警告了。。。
各位腐竹们，大家和我一起喊：关我毛事
原文：Reddit，作者Me4502（CraftBook主要开负责人，Sponge团队成员）
翻译：（括号内的内容为译注）
Hi，
很多服务器的管理员最近开始收到来自地址 [email protected] 发来的有关该服务器的盈利模式违反EULA协议的邮件。
这些邮件均指出，所有的Minecraft服务器必须遵守以下两个页面的条款：
https://account.mojang.com/terms#brand 和 https://account.mojang.com/terms#commercial.
这些邮件还列举出了（收件人的）服务器目前的问题，修正建议，并且提出了给予该服务器7天的整改时限。如果该服务未在规定的期间内同意合作解决问题的话，Mojang可能会采取法律手段解决问题。
我曾过目过两封邮件，这两封邮件的署名均为Mojang法律执行员，"Brandon Andersson"。
我最开始以为这些邮件发送者使用了某些伪造发件人的手段，毕竟这种造假方式很简单。但是经过我仔细分析邮件的属性等信息后，所有证据均指向这些邮件并非伪造。这些邮件的发件人的网络提供商均为Mojang所使用的，并且分析表明这些邮件地址也是真实地址。我花了挺长时间辨别这些邮件的真伪，但是我并没有找出任何可疑的地方。（也就是说这些邮件都是真的）
Mojang大概在最近也招收了一群法律执行员，可以在这里看到：https://help.mojang.com/customer ... es/331367-employees （向下拉，在右下角的Brand Enforcement中）
大约在去年的这个时候，Mojang开始管手机平台的软件商店中的虚假Minecraft游戏。看起来现在，Mojang马上就要向这些不遵守EULA的服务器出手了。
谢谢各位，
* Me4502 CraftBook主要开负责人，Sponge团队成员
鉴于直接贴上来这些有可能有些人没看懂，我来解释一下：
Mojang在去年修改了Minecraft的EULA，最终用户许可协议，本次修改强调了服务器的盈利模式有关问题。其中，Mojang规定服务器禁止出售可以影响到游戏平衡的物品，例如向玩家出售武器护甲，双倍经验等。但是允许服务器向玩家出“只能用来看”的东西，例如玩家脚印，名称颜色等。
当然，Mojang并没有立刻强制执行这项条款，于是这件事逐渐就不了了之。
然后突然在今天，上文中的Me4502提到Mojang已经在向一些违反EULA的服务器发警告了。。。
各位腐竹们，大家和我一起喊：关我毛事
与此同时，Spigot用户Mikgreg在change.org网站发出请愿：
https://change.org/p/mojang-negotiate-the-minecraft-eula-terms
这个就不翻了，该用户的观点大概是：
1. Mojang的EULA在道德上来说是正确的，但是在现实生活中，考虑到利益是错误的。
2. 如果服务器不出售一点道具的话，则服务器太容易直接亏死。虽然Mojang允许出售象征性物品，但是研究出足够让玩家花钱的炫酷效果的消费却更多，导致继续亏损。
3. Mojang的EULA应该限制服务器出售物品的价格，或限制收入额，而非一竿子打死所有服务器。
https://change.org/p/mojang-negotiate-the-minecraft-eula-terms
这个就不翻了，该用户的观点大概是：
1. Mojang的EULA在道德上来说是正确的，但是在现实生活中，考虑到利益是错误的。
2. 如果服务器不出售一点道具的话，则服务器太容易直接亏死。虽然Mojang允许出售象征性物品，但是研究出足够让玩家花钱的炫酷效果的消费却更多，导致继续亏损。
3. Mojang的EULA应该限制服务器出售物品的价格，或限制收入额，而非一竿子打死所有服务器。
本帖最后由 1901803382 于 2016-2-25 02:40 编辑
0.0
话说如果MoJang起诉国内服务器能告赢咩?
--------------
好激动！是沙发耶！
0.0
话说如果MoJang起诉国内服务器能告赢咩?
--------------
好激动！是沙发耶！