目前,主流的插件服务端都停止更新,而官方服务端又不支持插件。于是很多服务器面临是否升级1.8并失去插件支持的抉择。那么,是否有人想过开发服务端呢?
这其中的问题主要是?
1.能力问题
个人不懂开发或是一知半解,无法承担重任。这个应该不是问题,程序员应该还是有的
2.团队问题
个人开发服务端十分繁琐,需要团队支持?这个似乎是个问题,目前在版内是没有看到开发类团队的。有团队的话,可以分工合作,效率高,个人也不会太累,难以坚持。
3.资金问题
没有资金支持,没有动力去开发?这个我认为即使想要资金支持,也可以在开发出测试版以后提供自由捐助的方式来获得支持。
4,策划问题
昨天晚上在插件wiki的群里提出开发服务端这个想法时,有个成员说他的程序员朋友认为只要有策划他就可以开始服务端的开发。
从这里看,策划似乎也是一个不了小视的环节。没有策划的开发就没有大体方向,很容易出现个人方向与团体方向不一致等问题。
这个或许等人员问题解决以后可以再议?
5.兼容问题
且先不谈对模组的支持。如果开发的插件服务端不能兼容现有的bukkit插件,恐怕许多服主难以适应,对于插件开发者也是一个不小的障碍。
解决方案只有兼容或是开发新的插件编译方式?这个本人对java理解不多,只能这样理解。
6.组织问题
这个可以关联到团队问题,主要是人员职务的分配与规划
以上,是本人对于服务端开发中存在的问题的粗略分析。希望能够以这个帖子勾起众程序员的兴趣,也能够引导大家对这些问题进行分析与讨论。
这其中的问题主要是?
1.能力问题
个人不懂开发或是一知半解,无法承担重任。这个应该不是问题,程序员应该还是有的
2.团队问题
个人开发服务端十分繁琐,需要团队支持?这个似乎是个问题,目前在版内是没有看到开发类团队的。有团队的话,可以分工合作,效率高,个人也不会太累,难以坚持。
3.资金问题
没有资金支持,没有动力去开发?这个我认为即使想要资金支持,也可以在开发出测试版以后提供自由捐助的方式来获得支持。
4,策划问题
昨天晚上在插件wiki的群里提出开发服务端这个想法时,有个成员说他的程序员朋友认为只要有策划他就可以开始服务端的开发。
从这里看,策划似乎也是一个不了小视的环节。没有策划的开发就没有大体方向,很容易出现个人方向与团体方向不一致等问题。
这个或许等人员问题解决以后可以再议?
5.兼容问题
且先不谈对模组的支持。如果开发的插件服务端不能兼容现有的bukkit插件,恐怕许多服主难以适应,对于插件开发者也是一个不小的障碍。
解决方案只有兼容或是开发新的插件编译方式?这个本人对java理解不多,只能这样理解。
6.组织问题
这个可以关联到团队问题,主要是人员职务的分配与规划
以上,是本人对于服务端开发中存在的问题的粗略分析。希望能够以这个帖子勾起众程序员的兴趣,也能够引导大家对这些问题进行分析与讨论。
LK大法好,这么早就来发帖啦
唔,服务端的开发还是看官方那边决定了
唔,服务端的开发还是看官方那边决定了
论坛普遍低龄向= =
赶脚好高端的样子
赶脚好高端的样子
Terry39 发表于 2014-9-25 07:13
论坛普遍低龄向= =
赶脚好高端的样子
不能支持更多了
你要的开发中的服务端
http://www.spongepowered.org/
http://www.spongepowered.org/
个人十分期待中文端的出现
但是,就像卤煮说的,一系列问题会让研发异常艰难。
服务端一旦开始就不能停止,配套插件,各种更新,bug收集,bug处理等等等等
我们真的做好准备了吗Q_Q
但是,就像卤煮说的,一系列问题会让研发异常艰难。
服务端一旦开始就不能停止,配套插件,各种更新,bug收集,bug处理等等等等
我们真的做好准备了吗Q_Q
caifuniao 发表于 2014-9-25 09:01
你要的开发中的服务端
http://www.spongepowered.org/
等待Sponge. 如果这个坑了,以后还是靠自己吧。
Angelia777 发表于 2014-9-25 14:01
等待Sponge. 如果这个坑了,以后还是靠自己吧。
数个mod plugin 大神牵头,现在架构应该是调整好了。看github上面的信息。还是比较活跃的。
功能来说,比CB可能更强点。所以我提早去论坛注册了我喜欢的用户名。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d2eb/3d2eba480dc54e6130b914287c4a148b7cdf22bf" alt=""