1、国内本来指令作品就很少
2、指令作品大多不被会员关注
3、版主大多对指令作品没有认知，所以指令作品在展示版一度受到冷落
这样就形成了一个恶性循环，间接扼杀了国内的指令作品的趋势，而国内相比国外，不缺少纯建筑和解密，恰恰缺少指令作品
我希望展示板的版主可以认真思考一下这件事情
2、指令作品大多不被会员关注
3、版主大多对指令作品没有认知，所以指令作品在展示版一度受到冷落
这样就形成了一个恶性循环，间接扼杀了国内的指令作品的趋势，而国内相比国外，不缺少纯建筑和解密，恰恰缺少指令作品
我希望展示板的版主可以认真思考一下这件事情
这个我也支持
虽然自己指令渣，但也觉得这个建议不错。{:10_492:}
指令作品是指什么？
我也觉得这个建议不错，不过我还是不会指令。。。
我已经帮你联系了大区版主冥姐。
f但是我想请问一下。什么算是（指令作品）希望你给出一个定义。
让我们知道。你想说的是那方面的问题。我们才好提出解决的方法
f但是我想请问一下。什么算是（指令作品）希望你给出一个定义。
让我们知道。你想说的是那方面的问题。我们才好提出解决的方法
本帖最后由 MC大湿 于 2014-9-7 17:40 编辑
我觉得楼主的口中的指令作品大概是那种类似于解密一样运用大量指令方块的高端地图
当然这也只是我个人的理解 希望楼主可以说得再详细一些
方便管理层处理此事
【回复@Aikawastep 的：
楼主大概是想说版主们不太重视高端指令地图 而是过于要求外观华丽什么的建筑 或者是要求剧情的解密
我也只能根据我自己渣渣理解能力尝试着了解楼主想表达的意思吧】
poi4399 发表于 2014-9-7 17:22
我已经帮你联系了大区版主冥姐。
f但是我想请问一下。什么算是（指令作品）希望你给出一个定义。
让我们知 ...
我觉得楼主的口中的指令作品大概是那种类似于解密一样运用大量指令方块的高端地图
当然这也只是我个人的理解 希望楼主可以说得再详细一些
方便管理层处理此事
【回复@Aikawastep 的：
楼主大概是想说版主们不太重视高端指令地图 而是过于要求外观华丽什么的建筑 或者是要求剧情的解密
我也只能根据我自己渣渣理解能力尝试着了解楼主想表达的意思吧】
专业问题要交给专家来解决，为什么不明白？
jianghr 发表于 2014-9-7 17:38
专业问题要交给专家来解决，为什么不明白？
卷萌卷萌。
MC大湿 发表于 2014-9-7 17:34
我觉得楼主的口中的指令作品大概是那种类似于解密一样运用大量指令方块的高端地图
当然这也只是我个人的 ...
这个问题有一大部分作者没有。明确说出来。就淡淡放了几个图片。没有解释。你让我们怎么去评价
poi4399 发表于 2014-9-7 20:11
这个问题有一大部分作者没有。明确说出来。就淡淡放了几个图片。没有解释。你让我们怎么去评价 ...
版主 这件事的当事人不是我 自然我也没办法回答你
我说过了 我也只是尽可能的补充楼主的意思
至于楼主想要的解决方案 你们可以和楼主商量 而不是和我理论
jianghr 发表于 2014-9-7 17:38
专业问题要交给专家来解决，为什么不明白？
发在技巧版的待遇比发在展示板更差了，你们太专业了
本帖最后由 pacerrecap 于 2014-9-7 20:59 编辑
吸氧羊这类的东西就是这么出现的，应该不会有人期待出现第二个，除了其作者之外。
由于很少而且关注度低，而且版主大多没有搞这方面的，所以要降低精华门槛。
由于国产动画很少，而且关注度低，而且国内从事该产业的人员很少，所以要降低优秀动画的门槛
吸氧羊这类的东西就是这么出现的，应该不会有人期待出现第二个，除了其作者之外。
ghyzhi10086 发表于 2014-9-7 20:40
发在技巧版的待遇比发在展示板更差了，你们太专业了
这话说得好。
原来你发帖的目的不是在更专业的层次来交流，而是在小白之中来弄精华，了解了。
道不同不足与谋。
匿名者 发表于 2014-9-7 21:00
这话说得好。
原来你发帖的目的不是在更专业的层次来交流，而是在小白之中来弄精华，了解了。
道不同不足 ...
有意见就题，为什么要匿名
ghyzhi10086 发表于 2014-9-7 21:07
有意见就题，为什么要匿名
在话题趋于敏感时，匿名是一个聪明的选择，对方只是澄清事实，而非想吵架。
你认为楼上匿名者的观点不对，也可以直接反驳，为什么要吐槽匿名。
=。=我没说观点不对，我只是吐槽一下匿名，因为谈到指令你们个个跟打了鸡血似得（一句话发完打一个句号是病，你得早点治了）
不给专业打上双引号也是我的不对，毕竟指令的技术含量较低于数模机械，所以指令作品在技巧板块不受待见是个很正常的现象
本身指令的作品大部分是一些小游戏，真正的含量并不在复杂性本身，更多的是灵感和创意，而技巧版可能更加注重前者，所以发在展示板，何骗之有？
不给专业打上双引号也是我的不对，毕竟指令的技术含量较低于数模机械，所以指令作品在技巧板块不受待见是个很正常的现象
本身指令的作品大部分是一些小游戏，真正的含量并不在复杂性本身，更多的是灵感和创意，而技巧版可能更加注重前者，所以发在展示板，何骗之有？
pacerrecap 发表于 2014-9-7 20:58
吸氧羊这类的东西就是这么出现的，应该不会有人期待出现第二个，除了其作者之外。 ...
又见神比喻，降低只是适时而量，假如标准本来就很低为什么要降。
如果国内一个优秀动画都没有的话，这个问题又要重新考虑
ghyzhi10086 发表于 2014-9-7 21:33
=。=我没说观点不对，我只是吐槽一下匿名，因为谈到指令你们个个跟打了鸡血似得（一句话发完打一个句号是病 ...
指令作品本身大部分是一些小游戏……本身持有这种想法就不对，在指令还没这么牛逼起来的时候已经有牧场物语了。灵感和创意从来就不是以复杂度表示的——没有做不到，只有想不到。
贰逼发的一套自定义BOSS就是追求现有限制下原版最具自定义性的例子。
我在版主群里和你说的一套记分板RAM的设计思路你又觉得如何呢？
PTmissionary 发表于 2014-9-7 23:29
PAC萌。
PAC萌。
PT萌。PT萌。
ghyzhi10086 发表于 2014-9-7 21:33
=。=我没说观点不对，我只是吐槽一下匿名，因为谈到指令你们个个跟打了鸡血似得（一句话发完打一个句号是病 ...
共享版只要包装弄得好看上光影上材质就能轻松精华 这种帖子看的多了
匿名者 发表于 2014-9-7 23:40
共享版只要包装弄得好看上光影上材质就能轻松精华 这种帖子看的多了
所以才需要真正认识指令的人，或者有点懂指令的人。我不知道PAC你想要表达什么，在这一点上指令和数电模电的处境一样（你们TRP玩匿名玩得这么high，我怎么知道你是谁,我猜的
jianghr 发表于 2014-9-7 23:18
指令作品本身大部分是一些小游戏……本身持有这种想法就不对，在指令还没这么牛逼起来的时候已经有牧场物 ...
1、那是在1.8以前指令还只是地图的辅助的时候，而1.8以后指令作品层出不穷，我觉得展示板应该更要学会容纳指令作品，如果上过国外论坛你就知道，国内和国外对待指令的态度截然不同
2、"牛逼"的定义是你下的，其实水浪的作品放在现在也不是特别突出的那一种，更多好的作品反而一页不到的回复地掩埋。可能你们trp只要加个trp的标题就可以火了，所以你们不会知道这些默默无闻的作品的结果
（这一点我跟syl讨论过了，就是他发的建议贴，其实这两个建议的出发点都是一样的
（其实再跟你回复已经没有意义了，既然trp要反对，降低门槛基本是不可能的了
ghyzhi10086 发表于 2014-9-8 08:20
1、那是在1.8以前指令还只是地图的辅助的时候，而1.8以后指令作品层出不穷，我觉得展示板应该更要学会容 ...
如果上过国外论坛你就知道，国内和国外对待指令的态度截然不同
但是谁说我们就必须效仿国外论坛？bbs现在的模式基本已经很稳定了，为何一定要去做第二个PMC？
这种做法我们叫做：
麻花藤强迫型
更多好的作品反而一页不到的回复地掩埋。可能你们trp只要加个trp的标题就可以火了，所以你们不会知道这些默默无闻的作品的结果
你去看看，我们火的帖子占比占比有多大，有你们大么？发的帖子少自然火的少，赖我们？
别以为我们帖子想火很容易，其实也会出现各种奇葩的情况。
http://www.mcbbs.net/thread-119951-1-1.html
这个的无延时讨论比贴吧d2早了两个月，而且他的结构和我的非常相似，到现在为止18回复。反倒是他几乎成了结构发明者，你告诉我这是为什么？火能证明什么？证明原创还是证明水平？
这段话真是精辟Σ(っ °Д °;)っ！
第一句"bbs现在的模式基本已经很稳定了"真是屌的前无古人后无来者，而第二句话“你告诉我这是为什么？火能证明什么？证明原创还是证明水平？”简直就是惊世骇俗，如此牛逼的神言论也只有你才能说出来了，吓得我趴在键盘上久久不得翻身
第一句"bbs现在的模式基本已经很稳定了"真是屌的前无古人后无来者，而第二句话“你告诉我这是为什么？火能证明什么？证明原创还是证明水平？”简直就是惊世骇俗，如此牛逼的神言论也只有你才能说出来了，吓得我趴在键盘上久久不得翻身
ghyzhi10086 发表于 2014-9-8 08:20
1、那是在1.8以前指令还只是地图的辅助的时候，而1.8以后指令作品层出不穷，我觉得展示板应该更要学会容 ...
什么时候产生了加TRP就能火的错觉？出了单人版知道TRP的有几个人，扑街的帖子一把一把的，除去亲友团，一水的不明觉厉。我们加了这样的标签也只是觉得要为团队做点什么，而不是借团队的光如何如何。
本身mc模拟电路就是种爱好搞着玩的，真以为没有专门的软件模拟电路？玩的就是在限制条件下的可行性，水狼的cb运用放在现在看确实不算什么，但是放在当时就是创新先驱，不说娱乐性光给其他地图制作者都有成吨的启发。同比指令是一个pre就加几条的尿性来看，未来没准丢节操直接做成API都难说的事，到时看今天的指令应用也是弱爆了。所以既然知道国内外有差距，为什么不去追求现在的可行性发出去爆那些老外？
87大触我来给你顶帖了
719823597 发表于 2014-9-8 13:15
87大触我来给你顶帖了
黑别人就这么好玩？=。=你们TRP出面我再在这里BB也没什么意义了，匿了
ghyzhi10086 发表于 2014-9-8 13:29
黑别人就这么好玩？=。=你们TRP出面我再在这里BB也没什么意义了，匿了
谁黑你了 倒是你一句一个trp
你发一个贴肯定有人发表意见的 意见不合就是黑？ 为什么不考虑一下自身的问题呢
719823597 发表于 2014-9-8 13:45
谁黑你了 倒是你一句一个trp
你发一个贴肯定有人发表意见的 意见不合就是黑？ 为什么不考虑一下 ...
你说的有道理，只是回复我的全是trp的人我就有点敏感了=。=
ghyzhi10086 发表于 2014-9-8 12:40
这段话真是精辟Σ(っ °Д °;)っ！
第一句"bbs现在的模式基本已经很稳定了"真是屌的前无古人后无来者，而 ...
模式难道不稳定么？试举例。
可能你们trp只要加个trp的标题就可以火了，所以你们不会知道这些默默无闻的作品的结果
既然如你所说火不能证明什么，那末你这句话就完全是废话。。
楼道后面完全就歪了，指令作品相关，负责版主注意下就好。