本帖最后由 sb023612 于 2014-6-17 12:58 编辑
前言
之前收到用户1390503929涉嫌抄袭flan拓展包的举报，当时由于各种原因，处理得比较草率，没有贴出足够的证据，导致用户1390503929极度不满。后来本人也觉得处理可能不当，暂时取消所有处罚。这也给了本人一个教训：足够的证据支持观点。而后，举报人向本人提供了更多的证据，本人也对两个拓展包进行了仔细比对，同时也去flan的官网了解了下拓展包的制作，得出以下结论：用户1390503929确实对武器的数据进行了相应的修改，可以考虑为原创，但是贴图确系盗用他人的贴图。
当事双方及争议帖子
举报人：@Stevenlaw
被举报人：@1390503929
争议帖子：http://www.mcbbs.net/thread-284354-1-1.html
备注：
证据陈列
武器数据
首先，我想说的是flan的拓展包的制作其实还是比较容易的，武器的数据都存储于txt文件里面，具备一定的英文基础，就可以自己修改、创建新的武器数据。
此为1390503929所发布拓展包中的武器数据的部分截图
此为Stevenlaw所提供的拓展包中的武器数据的部分截图
结论：经过比对，武器数据确实有些不一样，考虑到flan拓展包的特性，此部分可以考虑为原创。
贴图
贴图部分是双方争议最大的地方，也是我比对最详细的地方
证据一
此为1390503929的拓展包中所包含的贴图，共计11张
此为举报人Stevenlaw所提供的拓展包的部分截图
经过比对，11张图中共有7张图相同，其中一张图应该是flan的Modern Weapons Pack包里原有的一张贴图。
以下是举报人后来提交的证据。我让他提供些与被盗用贴图相同的贴图做证据，但举报人称那些贴图都是其早期版本的贴图，其中上面11张贴图中，那4张不同的贴图也是其早期版本里所使用的贴图。后来为了做动态图，很多都已经删掉，但还是能提供很多素材
经过仔细比对，又可以发现2张相同的贴图。至此，11张贴图中有9张贴图与举报人提供的证据中的贴图相同。
随后，本人在举报人早期的一个水帖中找到了剩下的两张贴图的踪迹
至此，11张贴图都能找到与Stevenlaw的关系
证据二
下午我坐在电脑前比对图片的时候，发现了一个比较有意思的东西。首先，1390503929在帖子称
考虑到他的帖子是2014年6月15日发布的，而且他的拓展包里的大多数文件的最后修改时间都是2014年6月15日
所以我有足够的理由相信，他的这些贴图都是于2014年6月15日画成的，因为除了贴图，其它文件就只有几个格式差不多的武器数据文件而已了。真正让我感兴趣的是，当我点开1390503929的拓展包中的任意一张贴图的属性时，我都能看到这个
这就有意思了，所有贴图都是这样，为什么修改时间会比创建时间要早，而且修改时间显示的是2014年3月19日？
据我所知，修改时间比创建时间要早有3种原因，结合这里的情况，最有可能的答案是，1390503929所使用的这些贴图是从其它地方复制粘贴到电脑，修改时间是最后一次对图片进行修改的时间，而创建时间则是粘贴的时间。那么如果是这样，这些图片都是从哪里复制过来的。于是我又点开Stevenlaw所提供的拓展包里的图片的属性
鉴于举报人Stevenlaw于2014年4月即发表过含有某些贴图的帖子，并且在其服务器里长期使用过，结合以上证据，得出以下结论：
被举报人1390503929盗用举报人Stevenlaw的贴图
结论
目前的结论是，1390503929涉嫌盗用举报人Stevenlaw的贴图。
目前用户1390503929已承认盗用贴图的事实。鉴于1390503929本次承认错误态度较为诚恳，不再深究其后续的反驳言论，仍维持第一次处罚决定，给予删帖及扣除1点贡献的处罚
其他
前言
之前收到用户1390503929涉嫌抄袭flan拓展包的举报，当时由于各种原因，处理得比较草率，没有贴出足够的证据，导致用户1390503929极度不满。后来本人也觉得处理可能不当，暂时取消所有处罚。这也给了本人一个教训：足够的证据支持观点。而后，举报人向本人提供了更多的证据，本人也对两个拓展包进行了仔细比对，同时也去flan的官网了解了下拓展包的制作，得出以下结论：用户1390503929确实对武器的数据进行了相应的修改，可以考虑为原创，但是贴图确系盗用他人的贴图。
当事双方及争议帖子
举报人：@Stevenlaw
被举报人：@1390503929
争议帖子：http://www.mcbbs.net/thread-284354-1-1.html
备注：
- 由于举报人所使用的拓展包暂时未对外公布，仅限于其服务器所用，故本人不会于此公布其拓展包
- 举报人称1390503929所盗用的贴图是举报人早期版本所使用的贴图
- 举报人原话：如果我的附属包被别人修改过说是自己原创的这个怎么办？这些附属包里的贴图全部是我自己原创。我有个腐竹群，里面的腐竹都知道是我原创。而且我也直播过。是不是拿了别人的MOD包修改下参数就可以说是自己原创的呢？
证据陈列
武器数据
首先，我想说的是flan的拓展包的制作其实还是比较容易的，武器的数据都存储于txt文件里面，具备一定的英文基础，就可以自己修改、创建新的武器数据。
此为1390503929所发布拓展包中的武器数据的部分截图
此为Stevenlaw所提供的拓展包中的武器数据的部分截图
结论：经过比对，武器数据确实有些不一样，考虑到flan拓展包的特性，此部分可以考虑为原创。
贴图
贴图部分是双方争议最大的地方，也是我比对最详细的地方
证据一
此为1390503929的拓展包中所包含的贴图，共计11张
此为举报人Stevenlaw所提供的拓展包的部分截图
经过比对，11张图中共有7张图相同，其中一张图应该是flan的Modern Weapons Pack包里原有的一张贴图。
以下是举报人后来提交的证据。我让他提供些与被盗用贴图相同的贴图做证据，但举报人称那些贴图都是其早期版本的贴图，其中上面11张贴图中，那4张不同的贴图也是其早期版本里所使用的贴图。后来为了做动态图，很多都已经删掉，但还是能提供很多素材
经过仔细比对，又可以发现2张相同的贴图。至此，11张贴图中有9张贴图与举报人提供的证据中的贴图相同。
随后，本人在举报人早期的一个水帖中找到了剩下的两张贴图的踪迹
至此，11张贴图都能找到与Stevenlaw的关系
证据二
下午我坐在电脑前比对图片的时候，发现了一个比较有意思的东西。首先，1390503929在帖子称
本人第一次做mod
花了长达7小时时间
考虑到他的帖子是2014年6月15日发布的，而且他的拓展包里的大多数文件的最后修改时间都是2014年6月15日
所以我有足够的理由相信，他的这些贴图都是于2014年6月15日画成的，因为除了贴图，其它文件就只有几个格式差不多的武器数据文件而已了。真正让我感兴趣的是，当我点开1390503929的拓展包中的任意一张贴图的属性时，我都能看到这个
这就有意思了，所有贴图都是这样，为什么修改时间会比创建时间要早，而且修改时间显示的是2014年3月19日？
据我所知，修改时间比创建时间要早有3种原因，结合这里的情况，最有可能的答案是，1390503929所使用的这些贴图是从其它地方复制粘贴到电脑，修改时间是最后一次对图片进行修改的时间，而创建时间则是粘贴的时间。那么如果是这样，这些图片都是从哪里复制过来的。于是我又点开Stevenlaw所提供的拓展包里的图片的属性
鉴于举报人Stevenlaw于2014年4月即发表过含有某些贴图的帖子，并且在其服务器里长期使用过，结合以上证据，得出以下结论：
被举报人1390503929盗用举报人Stevenlaw的贴图
结论
目前的结论是，1390503929涉嫌盗用举报人Stevenlaw的贴图。
目前用户1390503929已承认盗用贴图的事实。鉴于1390503929本次承认错误态度较为诚恳，不再深究其后续的反驳言论，仍维持第一次处罚决定，给予删帖及扣除1点贡献的处罚
其他
- 鉴于之前1390503929对我的处理有明显不满，所以本次此帖将作为公开讨论帖，当事双方及其他围观群众都可以参与进来
- 当事双方参与辩护时，请提供令人信服的证据，仅仅高喊自己有多委屈是解决不了问题的
- 找QQ群里的人的证言并不是令人信服的证据，我们需要类似图片、文件或者其它更加真实的证据
- 倘若对版主的决定有任何不满，请你们到反馈版块向管理员反馈，茶馆是解决不了任何纠纷的
- 此帖将公示3天，希望被举报人能在此期间提供令人信服的证据
本帖最后由 卅个屮 于 2014-6-16 23:12 编辑
抄袭必死!
(版主分析的也很辛苦啊)
(为啥他还没被封?)
抄袭必死!
(版主分析的也很辛苦啊)
(为啥他还没被封?)
吓尿！盗图事件都会这么严重！
=w= 多久没来MOD发布版了 居然不知道又出事了
好吧这是睡前的最后一个回贴了
好吧这是睡前的最后一个回贴了
真相只有一个，呵呵
好像上了法庭
Xx123c 发表于 2014-6-16 23:09
吓尿！盗图事件都会这么严重！
原创贴图，如果你画了很长时间，然后被其他人拿去，我想你也会和举报人一样的心情
这事都有呀！奇葩呀奇葩
{:10_502:}围观群众一枚！~不敢擅自说谁对谁错
为毛不让泡泡发
总觉得泡泡发的贴看起来比较有兴致
总觉得泡泡发的贴看起来比较有兴致不做死，不会死.
抄袭可耻，抄别人的东西还对处理结果不满，真是服了
williamgates图床已崩完，都说很多波段看不到，还用