本帖最后由 geludan 于 2012-6-3 17:04 编辑
不敢放在水区，他威胁我要删除。。。
该愤怒的不光是参赛的人，而是所有被他欺骗的人
做出了承诺不遵守我不想说什么了我也不是无中生有，而是作出的承诺一定要办到！
我一般说要加分，哪怕加完了，第二天一定补上
他就拖啊拖，我也不说什么了，真的，直接看图
这是版主的态度问题看不清的：
那是为了钓鱼
果断删帖
把你们全部小黑屋
不给啊不给
另外，你的自曝我按你的规格给了你2人气，3金币，1贡献，我扣回来了，我认为没必要遵守嘛，为什么要遵守呢？为什么呢？金币我只能扣两个，我也不高兴再扣一次，那一金币就送你了！
给混乱的话：如果你不能遵守诺言，当初就不要保证！黄凯航不是很高兴，我也不是很高兴，GGG和另外一位老兄我就不知道了，hehe
不敢放在水区，他威胁我要删除。。。
该愤怒的不光是参赛的人，而是所有被他欺骗的人
做出了承诺不遵守我不想说什么了我也不是无中生有，而是作出的承诺一定要办到！
我一般说要加分，哪怕加完了，第二天一定补上
他就拖啊拖，我也不说什么了，真的，直接看图
这是版主的态度问题看不清的：
那是为了钓鱼
果断删帖
把你们全部小黑屋
不给啊不给
另外，你的自曝我按你的规格给了你2人气，3金币，1贡献，我扣回来了，我认为没必要遵守嘛，为什么要遵守呢？为什么呢？金币我只能扣两个，我也不高兴再扣一次，那一金币就送你了！
给混乱的话：如果你不能遵守诺言，当初就不要保证！黄凯航不是很高兴，我也不是很高兴，GGG和另外一位老兄我就不知道了，hehe
字太小看不清楚(好險沒有參加)
我是恐冥 发表于 2012-6-3 15:32
字太小看不清楚(好險沒有參加)
那是为了钓鱼
果断删帖
把你们全部小黑屋
不给啊不给
本帖最后由 sabo970 于 2012-6-3 22:40 编辑
发生什么事了--
发生什么事了--
sabo970 发表于 2012-6-3 22:33
发生什么事了--混乱MM肿么了？！
好想知道。。。。。。。。
无视事件。
对于贡献，我只想说，贡献值的赋予，应当且必须参照一个比较固定的原则性发帖价值标准，而不该在各个版主那里值不一样的钱。对论坛有大贡献、帖子有很好质量，这都可以说是基本原则性之一二；好评数量达到多少加分数量达到多少等等之类也可以成为细化标准；但标准绝不应该是随意可定的。
对于贡献，我只想说，贡献值的赋予，应当且必须参照一个比较固定的原则性发帖价值标准，而不该在各个版主那里值不一样的钱。对论坛有大贡献、帖子有很好质量，这都可以说是基本原则性之一二；好评数量达到多少加分数量达到多少等等之类也可以成为细化标准；但标准绝不应该是随意可定的。
对于幽默感退化的人.. 不知该说什么好
strawmaine 发表于 2012-6-3 15:44
无视事件。
对于贡献，我只想说，贡献值的赋予，应当且必须参照一个比较固定的原则性发帖价值标准，而不该 ...
至于为什么混乱说这个要加分，是因为这个版头图片对水区发展有利（我觉得原来那个很好。。）
为什么我地图板有的贴要加贡献，因为有些贴对地图板发展有利
总之每个版主加贡献的时候，这个贴对这个版的发展必定有利，所以会加贡献
本帖最后由 逢坂大河 于 2012-6-3 23:53 编辑
几个数字而已,别看的太重..一个人的价值不是由几个数字来衡量的
等事件闹大了赔了夫人又折兵,相信谁也不愿看见这样的结果
几个数字而已,别看的太重..一个人的价值不是由几个数字来衡量的
等事件闹大了赔了夫人又折兵,相信谁也不愿看见这样的结果
么。。混乱看到我的签名么？快给我金币啊！
（我也有参加QAQ）
（我也有参加QAQ）
逢坂大河 发表于 2012-6-3 15:52
几个数字而已,别看的太重..一个人的价值不是由几个数字来衡量的
等事件闹大了赔了夫人又折兵,相信谁也不愿 ...
闹大了我也不怕，我没做错，况且不会闹大的
附加：百度贴吧兔斯基表情第二行第六个
黄凯航 发表于 2012-6-3 16:23
么。。混乱看到我的签名么？快给我金币啊！
（我也有参加QAQ）
看见没，GGG也在签名中提到，但是他准备赖账了
说真的，有点想要和rickky1举报混乱。。.
原因：说好的竟然不守信用，不给金币
原因：说好的竟然不守信用，不给金币
黄凯航 发表于 2012-6-3 16:39
说真的，有点想要和rickky1举报混乱。。.
原因：说好的竟然不守信用，不给金币
呵呵，这才是我为什么发帖的缘故
逢坂大河 发表于 2012-6-3 15:52
几个数字而已,别看的太重..一个人的价值不是由几个数字来衡量的
等事件闹大了赔了夫人又折兵,相信谁也不愿 ...
就像我新加的，如果不能遵守诺言，一开始为什么要离下这个保证呢？搞得大家都不开心，黄凯航说的举报给管理员有点过了，但是他确实不对
额。。。
我自爆他也没给我加
我自爆他也没给我加
本帖最后由 geludan 于 2012-6-3 18:17 编辑
关于逢坂大河，不是说数值多少的问题，而是我对于承诺，看得很重
如果你不说，哪怕一金币我都不会去多要，如果你说了，对不起，请务必遵守承诺
在现实中我也是这样，如果说借了一毛钱，说明天换，明天你就必须得要还
如果是一百万，说五十年以后还，只要我答应了，好，这五十年内我都不会去担心这件事，但是五十年到了，你必须给我还，因为这是承诺，说话不当话的人就是人渣
也不是说我不成熟，为了一点蝇头小利要把事情弄糟，而是原则问题
我从头到尾，不管你们怎么看，猥琐也好不认真也好，在屏幕前我都是很理智的，内涵这么久了也该够了，玩笑这么久了也该够了，可以办正事了
strawmaine 发表于 2012-6-3 15:44
无视事件。
对于贡献，我只想说，贡献值的赋予，应当且必须参照一个比较固定的原则性发帖价值标准，而不该 ...
关于逢坂大河，不是说数值多少的问题，而是我对于承诺，看得很重
如果你不说，哪怕一金币我都不会去多要，如果你说了，对不起，请务必遵守承诺
在现实中我也是这样，如果说借了一毛钱，说明天换，明天你就必须得要还
如果是一百万，说五十年以后还，只要我答应了，好，这五十年内我都不会去担心这件事，但是五十年到了，你必须给我还，因为这是承诺，说话不当话的人就是人渣
也不是说我不成熟，为了一点蝇头小利要把事情弄糟，而是原则问题
我从头到尾，不管你们怎么看，猥琐也好不认真也好，在屏幕前我都是很理智的，内涵这么久了也该够了，玩笑这么久了也该够了，可以办正事了
凡事也不要太主观，或许混乱太忙XXX一堆事呢。。。
不过还是要质问一下。。。
不过还是要质问一下。。。
stalincenlam 发表于 2012-6-3 18:49
凡事也不要太主观，或许混乱太忙XXX一堆事呢。。。
不过还是要质问一下。。。
我问了他好几次了，qq证明一切
geludan 发表于 2012-6-4 01:10
关于逢坂大河，不是说数值多少的问题，而是我对于承诺，看得很重
如果你不说，哪怕一金币我都不会去多要 ...
讲原则、重承诺，这我绝对支持和赞同～同时我也从来没认为卤蛋发这个帖子是为了单方面的几个数字。
我是什么想法，表示下我对于这个帖子的第一印象你就知道了：A event of some ill-conceived publicity。
在茶馆版主没出来说话之前，我不会偏信任何人。
从某些证据上看到卤蛋帖子里说的都很合情合理，对于另一位版主的任职质量也提出了恰当的质疑。但是，在你知悉了帖子里说描述的这些状况之后，重点没直接放在批判某位版主作风上，而是强调要求“履行承诺”，就像是一位记者发现了某位大贪官的劣迹之后不去告发他，反而只是公开要挟贪官让他给当地穷苦百姓补偿。所以我只是认为一个事件一旦涉及某种任职资格，真正的科学原则是第一时间提交对任职者的处置申请，并不是公开渲染事件吸引潜在民愤，引发不必要的讨论。原则要秉持，错误不能姑息，你我所想并无二致，只是人人都有态度和理性上的差别，而这些又是后话了。
其实吧，一般从这种事件上我都反复看到网络和现实相融合的困难：不管是硬性还是软性的现实里的原则都已经很清晰了；但网络里，以论坛来说，原则来自论坛制定的规则以及一部分人在论坛活动行为中反射出来的现实道德，一旦前者不适用，后者有时候就显得非常无力------因为由于现实里由于年龄、文化环境和受教育程度等因素人人道德标准不一样，事实上这样在网络里反射出的道德标准也还是模糊不清的，而模糊不清意味着无约束力。像是卤蛋你说的原则和承诺，或许就我而言会觉得“有道理，应该被坚守”，但不保证有些人看到后心里会低语“什么××原则，在网上老子就是一切的原则”；而卤蛋将这一事件争论的话题摆放在这一群思维混杂的人面前，我情不自禁地就认为没必要了。同样，就如同我会认为“在网络上自曝照片行为的兴起和流行相当程度上是对现实道德的践踏”（如果不是很必要，我会一直选择不说，因为在网络上我只当这是我这个大龄青年的个人想法），难道你们多数人会同意我的观点？我想不会同意的。这正是如此，在你试图让他人实践你认为正确的原则之前，别忘了去考量他人的道德和原则标准。
论坛只是交流的一个工具 最终还是要回归现实的 在这里也不能违背基本道德的 要对自己的言行负责 就比如一个人在网上诈骗 仍然要受到法律的制裁 论坛里说过的话也不能与现实生活中的道德相悖
strawmaine 发表于 2012-6-4 03:22
讲原则、重承诺，这我绝对支持和赞同～同时我也从来没认为卤蛋发这个帖子是为了单方面的几个数字。
我 ...
但是，在你知悉了帖子里说描述的这些状况之后，重点没直接放在批判某位版主作风上，而是强调要求“履行承诺”，就像是一位记者发现了某位大贪官的劣迹之后不去告发他，反而只是公开要挟贪官让他给当地穷苦百姓补偿
难道你要我去告他吗
那可真就是闹大了g-g-g 发表于 2012-6-4 06:00
论坛只是交流的一个工具 最终还是要回归现实的 在这里也不能违背基本道德的 要对自己的言行负责 就比如一个 ...
好的，以后我就在网上食言了
geludan 发表于 2012-6-4 19:04
好的，以后我就在网上食言了
算了吧。。。。不值得。。。。
怎么发现这帖越来越严肃了
rickky2 发表于 2012-6-4 12:07
怎么发现这帖越来越严肃了
没什么，他们劝我的，说网上可以食言
我想也对啊，没有说版主有义务给他们加分对吧，那我就不加了呗是吧
不把好当福气，反而当应该的，那我就想其他版主一样，不加分了
……
感觉食言好像不大应该啊……
看来这几位仁兄确实被拖出火来了……
感觉食言好像不大应该啊……
看来这几位仁兄确实被拖出火来了……
geludan 发表于 2012-6-4 19:14
没什么，他们劝我的，说网上可以食言
我想也对啊，没有说版主有义务给他们加分对吧，那我就不加了呗是吧 ...
明显的……这句就是带点气话的成分啊……
还说你很冷静……
（倒是混乱本人怎么不出来对质……）
sylqiuyifeng 发表于 2012-6-4 13:16
明显的……这句就是带点气话的成分啊……
还说你很冷静……
（倒是混乱本人怎么不出来对质……）
他不占理。。
话说我真的很冷静，这些是我的真实想法
通过他们的话，我推理出来的，不想要我得出这个结论？那就换一种方法来说话
geludan 发表于 2012-6-4 20:17
他不占理。。
话说我真的很冷静，这些是我的真实想法
通过他们的话，我推理出来的，不想要我得出 ...
表示你不给分我会很伤心我的金币的……
好吧做个3段推论
网上可以食言
卤蛋在网上说给分
结论：卤蛋可以不给分……
——————应该符合逻辑学吧——————
sylqiuyifeng 发表于 2012-6-4 13:19
表示你不给分我会很伤心我的金币的……
好吧做个3段推论
网上可以食言
其实也就说说，我是会给分的，如果有人发帖的话，毕竟地图板是我的心血吧
sylqiuyifeng 发表于 2012-6-4 20:19
表示你不给分我会很伤心我的金币的……
好吧做个3段推论
网上可以食言
卤蛋在qq上和我说的。。卤蛋不要杀我。。。
我：你的签名有些过了。。
卤蛋：说说而已
真有人发帖我还是加分的
我：。。。
我的签名都改了。。。
卤蛋：我纯路过
geludan 发表于 2012-6-4 20:20
其实也就说说，我是会给分的，如果有人发帖的话，毕竟地图板是我的心血吧
当然了……
明显大家都看得出那是气话……
不过目前还是投入小说中好了……
地图本人也不擅长……
g-g-g 发表于 2012-6-4 20:21
卤蛋在qq上和我说的。。卤蛋不要杀我。。。
我：你的签名有些过了。。
卤蛋：说说而已
突然发现你的签名……
额好吧我服了……
小白在两位斑竹面前还是爬了吧……
sylqiuyifeng 发表于 2012-6-4 20:22
突然发现你的签名……
额好吧我服了……
小白在两位斑竹面前还是爬了吧……
我太单纯了么。。。给卤蛋耍了
strawmaine 发表于 2012-6-4 03:55
其实吧，一般从这种事件上我都反复看到网络和现实相融合的困难：不管是硬性还是软性的现实里的原则都已经很 ...
其实这个问题我也该提出来了，既然都倡导“我为人人”，那么是不是就必须有人要“人人为我”，所以这个so-called“人人”就可以“我为人人了呢”？在以前我提出来就是要被批斗的，但是也是时候了，我为什么不可以让你们“我为人人”呢？你们不是想做么？那我就当这个“人人”好了，双方都乐意，你说呢？
g-g-g 发表于 2012-6-4 13:23
我太单纯了么。。。给卤蛋耍了
是的