材料一:https://www.mcbbs.net/thread-1383808-1-1.html
材料二:https://www.mcbbs.net/thread-1436898-1-1.html
那么很明显了 今天我们要探讨的内容就是 是不是应该 重新开放举报获得金粒 机制呢?
Part.1 开放的好处
[1] 增加版主处理版务积极性毕竟每天看着一大堆灌水你又不能拿他怎么样就不想处理了
[2] 由于举报能获得金粒,因此会有更多的用户选择举报,能够整治论坛灌水风气,进而推动论坛活跃度
[3] 省去每周发布金粒红包,让版主留下更多时间处理更多内容
[4] 减轻金粒获得难度 让BBS六级以下用户获得金粒的难度减少 使论坛充斥更多新人
Part.2 开放的坏处
副标题:我们确实要承认开放的坏处
[1] 由于举报会获得金粒,就会充斥着为了利益而举报,虽然带来的是正面影响,但也会让泥潭充斥利益交易
[2] 增加版主版务处理负担
[3] BBS规则苛刻 因此可能会引来不少骂声
我想说:面对这些骂声不应该是取消举报获得金粒的制度 而是取消严格的版规 毕竟不取消严格的版规但是消灭了举报者也是治标不治本的
Part.3 关于质疑取消公告中的一些内容
[1] 害 您这取消的跟没取消一样 还不如别取消了全站范围内发帖回帖与举报功能不再直接提供金粒奖励,将会新设几个任务作为替代的金粒发放方式;同时对灌水行为的处罚力度降低,不再因灌水行为执行扣分操作。因发卡警告处罚过重,而不对于水龙头不做处罚又无法提醒这是违规行为,内部讨论后决定坛内恶意灌水行为扣不等额金粒。
[2] 你想要提醒别人 处罚别人 首先你得知道这件事的后果是什么 什么事违规了 程度怎么样
各版块依照情节判定,处罚并非目的,而是提醒用户灌水是不对的行为
你坛自己都不明确到底应该怎么处理 那么你设置版规的意义何在呢?
为什么不直接允许灌水呢?你如果真的想要这样,为什么不效仿一下隔壁直接设置“灌水天地”呢
[3] 你该改的是版规 不是举报
我们注意到MCBBS较为严格发言规则令多数用户无法适应
综上所述 其实对于取消举报获得金币的制度本身就不与你所谓 “严格的版规让多数用户无法适应” 有关系
麻烦你改版规 不是改机制
材料二:https://www.mcbbs.net/thread-1436898-1-1.html
那么很明显了 今天我们要探讨的内容就是 是不是应该 重新开放举报获得金粒 机制呢?
Part.1 开放的好处
[1] 增加版主处理版务积极性毕竟每天看着一大堆灌水你又不能拿他怎么样就不想处理了
[2] 由于举报能获得金粒,因此会有更多的用户选择举报,能够整治论坛灌水风气,进而推动论坛活跃度
[3] 省去每周发布金粒红包,让版主留下更多时间处理更多内容
[4] 减轻金粒获得难度 让BBS六级以下用户获得金粒的难度减少 使论坛充斥更多新人
Part.2 开放的坏处
副标题:我们确实要承认开放的坏处
[1] 由于举报会获得金粒,就会充斥着为了利益而举报,虽然带来的是正面影响,但也会让泥潭充斥利益交易
[2] 增加版主版务处理负担
[3] BBS规则苛刻 因此可能会引来不少骂声
我想说:面对这些骂声不应该是取消举报获得金粒的制度 而是取消严格的版规 毕竟不取消严格的版规但是消灭了举报者也是治标不治本的
Part.3 关于质疑取消公告中的一些内容
[1] 害 您这取消的跟没取消一样 还不如别取消了全站范围内发帖回帖与举报功能不再直接提供金粒奖励,将会新设几个任务作为替代的金粒发放方式;同时对灌水行为的处罚力度降低,不再因灌水行为执行扣分操作。因发卡警告处罚过重,而不对于水龙头不做处罚又无法提醒这是违规行为,内部讨论后决定坛内恶意灌水行为扣不等额金粒。
[2] 你想要提醒别人 处罚别人 首先你得知道这件事的后果是什么 什么事违规了 程度怎么样
各版块依照情节判定,处罚并非目的,而是提醒用户灌水是不对的行为
你坛自己都不明确到底应该怎么处理 那么你设置版规的意义何在呢?
为什么不直接允许灌水呢?你如果真的想要这样,为什么不效仿一下隔壁直接设置“灌水天地”呢
[3] 你该改的是版规 不是举报
我们注意到MCBBS较为严格发言规则令多数用户无法适应
综上所述 其实对于取消举报获得金币的制度本身就不与你所谓 “严格的版规让多数用户无法适应” 有关系
麻烦你改版规 不是改机制