前几天看到一个摆摊的买粽子被城管抓了，看到她在城管的车前面一直喊着”求求你们了，真的没事的“，心中莫名地感到难受，她就是在一个十字路口摆摊，也没有占很位置，也没有大声叫卖，就是一辆电瓶车摆在路边，摆一块小牌子。后来查了摆摊可能违反治安管理处罚法，要罚款几百，行*拘留几天，大家觉得要不要网开一面

网开一面是好的。

毕竟不容易啊

得视具体情况而定

都不容易，封杀了有点......

法律上一律平等，没有可怜一词，若世间没有法律，那将乱套，只能看见乱世，既然你想卖，就去弄个牌子，为何不去呢？法律是立国之根本，不能违法，作为这个国家的公民，那就遵守这个国家的法律，若你随便违反，那要法律来约束烦人干嘛呢？你说一个人违反，没关系，但成千上万的人一起做呢？如何来约束呢？出了事情，谁来负责呢？如何找到当事人呢？

重庆政府是支持地摊文化的
对此做法 我表示并不理解

适当的网开一面感觉可以

毕竟不容易啊

底层人民，生活不易啊，适当的网开一面感觉可以

这个其实得看情况而论  这个没有看清前因后果不能往下判断的

如果一开始直接就收，的确有些不讲人情，但是就怕提醒了一两次，下次去哪她还在那就没办法了，当然了这不是说谁做错了 而是的确哪里不能摆摊

人有情法亦有情

之前在湖南那边看到：城管劝阻之后摊贩马上就收东西走了，城管也就没再深究（摊贩没影响周围环境，卖的好像是小玩具？有点忘了）。
现实处理比纸上文书复杂很多，无论执法者还是市民，所有操作难道真的完全按照法律吗？是不是会出现不知道规章制度所导致的错误呢？执法者的存在，不是为了激化矛盾，而是为了引导人们遵纪守法。
执法并无益于教育被执行者遵纪守法，反而让被执行人出现“只要偷偷的不被抓到就可以做”这种违法的意识，这种执法可能并不合理（我不排除会有人屡教不改，这种情况拘留没收工具不冤；我只是觉得处理方式应该根据实际情况而变化）
“一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严犯罪，世人都有罪 ”
有点偏题，不过这种事情，也许崔英杰案能给我们一点启发：“贩夫走卒，引车卖浆，我的当事人来到陌生城市，被生活所迫，从事卑微贫贱的工作，他始终善良淳朴，没有以伤害他人的方式生存，对此，我向各位庄严的发问，我们的城市管理制度，是想让公民更幸福还是让他们更痛苦？”
我成年了，但还没经过社会的毒打。如果大家乐意指教或者骂醒我的话，十分感谢

看情况，有城管这个职业是有原因的，那些旁路边的，会造成道路拥堵

一般来说看到城管就应该溜的，要抓的话也应该从轻处理

有的是真没办法，有的就倚老卖老这种最可恶，不是老人变坏了 是坏人变老了

且不说是否一律平等，你家有困难只能摆摊，你希望城管找到你吗

。。。没事，昨天心情不好，所以写得有点激烈，现在心情稍微好一点了。。。我估计我可以改改。。。不过懒得去改了。。。

↑看立场。拒绝解释。

有没有一种可能 城管和商贩只是在给上级演戏 弄完大家都好过