本帖最后由 幻心飞小骥 于 2023-2-9 16:16 编辑 
想了想,回复奖励机制还是甭用了,容易血亏。
我只会选择观点明确、见解内容质量较高、说服力强的优秀回复,给予至少1人气20金粒的评分。
但还是欢迎踊跃参与,万一你的回复可以被我看到并评分呢?
- 茶馆低谷期嘛,看见些灌水啊,错版啊,无理取闹的新人帖倒也正常。
- 只是我看着这些帖子想着,这么大的工作量,苦了版主了。
- 这不,近日又碰见些新人被删帖后发了一个帖子的牢骚,我不禁也思考起这些问题:
- MCBBS的氛围是否适合新人加入?
- 当版主对待新人犯规时,更应该从轻处罚,还是从重处罚?
 
- 辩题也就是后一个问题。这是个很值得思考的问题。
- 背景说完了(
 
- 辩题:见标题
- 时间:截止至2月15日其实没意义,可能还没到这个时间就沉了,所以……随缘吧
- 请遵守本论坛坛规、版规,勿发完全无意义的脸滚键盘内容。
- 所有您发表的内容仅供大家互相交流想法,不会挪作他用(敷衍新人除外),可以放心辩论。
 
想了想,回复奖励机制还是甭用了,容易血亏。
我只会选择观点明确、见解内容质量较高、说服力强的优秀回复,给予至少1人气20金粒的评分。
但还是欢迎踊跃参与,万一你的回复可以被我看到并评分呢?
 本帖最后由 蕙蕙 于 2023-2-9 16:51 编辑 
我先说一下我个人的看法吧,毕竟我是半个月前灌水(不是)活跃到6级,也有一点想法:我记得有一个新手任务是收藏一个帖子 还有一个任务是浏览新人引导贴 ,如果这个任务好好的做完,那规则制度什么的都了解的差不多了,就差违反制度的处罚好好的说一说了 我在想 为什么不把任务换成浏览各大版块的规章 将违反版规的处罚在任务描述说一下 新人们想要金粒 正好也让他们熟悉熟悉论坛的规矩 主要是看着这个收藏帖子的任务有点对新人的帮助不大。
第二:茶馆的灌水主题贴是最多的,然后我又去仔细看了看茶馆的规章,有说明不能发水贴,但是并没有说水贴的明确定义,虽然说坛规上还有茶馆引导贴中 专有名词有水贴和水龙头的解释,但是 我觉得 一般人应该不会找那么多东西依次来看 所以就会造成:我看了版规,但是我不知道什么是水贴,但是我新人好想要金粒啊,这个时候 一些老油条(不是)发了一章帖子说日常,然后跟风,但是内容不够,即内容空洞
就比如 我发一个主题帖:今天我和朋友们一起玩mc了 好开心啊 然后就没了
然后 另外一个人也发了这样类似的主题帖,但是配上两张游戏截图,说明当时的心情怎么样怎么样
两个对比一下,谁都会觉得前面一个是水贴吧()
说白了就是 要看的东西多 而且杂,嘛 但是我也没有什么应对的办法(只是说明为什么新人会屡屡犯错)(其实是自己也犯过这样的错,列举当时的心情)
还有一个要说的啥 忘了,等会儿我想起来再补充一下
我先说一下我个人的看法吧,毕竟我是半个月前灌水(不是)活跃到6级,也有一点想法:我记得有一个新手任务是收藏一个帖子 还有一个任务是浏览新人引导贴 ,如果这个任务好好的做完,那规则制度什么的都了解的差不多了,就差违反制度的处罚好好的说一说了 我在想 为什么不把任务换成浏览各大版块的规章 将违反版规的处罚在任务描述说一下 新人们想要金粒 正好也让他们熟悉熟悉论坛的规矩 主要是看着这个收藏帖子的任务有点对新人的帮助不大。
第二:茶馆的灌水主题贴是最多的,然后我又去仔细看了看茶馆的规章,有说明不能发水贴,但是并没有说水贴的明确定义,虽然说坛规上还有茶馆引导贴中 专有名词有水贴和水龙头的解释,但是 我觉得 一般人应该不会找那么多东西依次来看 所以就会造成:我看了版规,但是我不知道什么是水贴,但是我新人好想要金粒啊,这个时候 一些老油条(不是)发了一章帖子说日常,然后跟风,但是内容不够,即内容空洞
就比如 我发一个主题帖:今天我和朋友们一起玩mc了 好开心啊 然后就没了
然后 另外一个人也发了这样类似的主题帖,但是配上两张游戏截图,说明当时的心情怎么样怎么样
两个对比一下,谁都会觉得前面一个是水贴吧()
说白了就是 要看的东西多 而且杂,嘛 但是我也没有什么应对的办法(只是说明为什么新人会屡屡犯错)(其实是自己也犯过这样的错,列举当时的心情)
还有一个要说的啥 忘了,等会儿我想起来再补充一下
 本帖最后由 泡泡吃土豆 于 2023-2-9 16:32 编辑 
轻罚肯定是轻罚的。没看版规神魔的都是可以理解的肯定是要给机会的,但是刚刚看到了个发贴子的新人,忍不住想骂啊,就是一小学生啊,什么故意把新人报道发在茶馆里被删了还急了还发小作文这种,我真无语。
轻罚肯定是轻罚的。没看版规神魔的都是可以理解的肯定是要给机会的,但是刚刚看到了个发贴子的新人,忍不住想骂啊,就是一小学生啊,什么故意把新人报道发在茶馆里被删了还急了还发小作文这种,我真无语。
 本帖最后由 九仞 于 2023-2-9 16:34 编辑 
其实各自退一步啥事儿没有,别看我这号15年的,我大号14年的,当初6级被封也憋屈,但是我换位思考了,确实短期内违规太多次了哈哈哈(当时年少无知不懂事)。
然后我果断创新号重头开始,等到大号解封,我这小号都熬成大号了。
管理这个工作就是这样,你踢皮球,底下乌烟瘴气,你秉公执法,又有人不理解,真是吃力不讨好的。所以多从这个角度出发考虑,思考版主,思考自己的行为,就没那么多牢骚了。我倒是觉得把这个事情扩大化,上升到论坛对待新人友不友好这个层面有点道德绑架?
所以把从重还是从轻,当时执法的版主说了算。有异议就申诉,这个通道论坛又没卡死。不过错判导致失去的时间,论坛确实可以考虑给点补偿。
其实各自退一步啥事儿没有,别看我这号15年的,我大号14年的,当初6级被封也憋屈,但是我换位思考了,确实短期内违规太多次了哈哈哈(当时年少无知不懂事)。
然后我果断创新号重头开始,等到大号解封,我这小号都熬成大号了。
管理这个工作就是这样,你踢皮球,底下乌烟瘴气,你秉公执法,又有人不理解,真是吃力不讨好的。所以多从这个角度出发考虑,思考版主,思考自己的行为,就没那么多牢骚了。我倒是觉得把这个事情扩大化,上升到论坛对待新人友不友好这个层面有点道德绑架?
所以把从重还是从轻,当时执法的版主说了算。有异议就申诉,这个通道论坛又没卡死。不过错判导致失去的时间,论坛确实可以考虑给点补偿。
我认为应该跟普通用户一样处罚,对于新人违规更应该引导。
 本帖最后由 蕙蕙 于 2023-2-9 16:53 编辑 
结合现在的情况,我觉得应该从重处罚,先不说现在的处罚并不算很重,
看看现在的茶馆的帖子,你刚和前一个人解释金粒难攒,然后怎么去升级赚金粒,然后刷新一下,又冒出来一个说金粒难求的帖子,
首先 大家的金粒都难攒好吧(除了混在问答区的大佬们)
第二,这么发主题帖的都是没有看过版规的
第三,如楼主所说,那么多犯错的帖子,工作量比较大的,管理论坛又没有钱拿,花时间花精力的定制度,制度定在那里了,好,没什么用(乐)第四,我刚刚去看了看新手任务,里面有
 
 
如果能好好去做第四个任务,而不是点开之后就马上关掉,那水贴可能也会少很多吧,那既然你都拿了这50金粒了,你好好看看版规会咋样()
结合现在的情况,我觉得应该从重处罚,先不说现在的处罚并不算很重,
看看现在的茶馆的帖子,你刚和前一个人解释金粒难攒,然后怎么去升级赚金粒,然后刷新一下,又冒出来一个说金粒难求的帖子,
首先 大家的金粒都难攒好吧(除了混在问答区的大佬们)
第二,这么发主题帖的都是没有看过版规的
第三,如楼主所说,那么多犯错的帖子,工作量比较大的,管理论坛又没有钱拿,花时间花精力的定制度,制度定在那里了,好,没什么用(乐)第四,我刚刚去看了看新手任务,里面有
 
如果能好好去做第四个任务,而不是点开之后就马上关掉,那水贴可能也会少很多吧,那既然你都拿了这50金粒了,你好好看看版规会咋样()
当时我刚入坛的时候违规就仪式性的扣了1个金粒
你觉得为什么要设立规则?
下次主题选个合理点的行不
下次主题选个合理点的行不
Praecantatio 发表于 2023-2-9 17:16
你觉得为什么要设立规则?
下次主题选个合理点的行不
但实际上任何规则,包括发法 律,需要被解释,也就有一个理解和处罚轻重的范围。
还是从轻吧。新人有耐心看完版规的很少,我刚进论坛的时候也不知道各种规则,发帖比较水,被删掉两三次。之后开始反思为什么被删除。慢慢的现在也会发帖了。论坛新人少,还是多给一些宽容吧,警告为主,对于恶意灌水的还是要严厉处罚
泡泡吃土豆 发表于 2023-2-9 16:30
轻罚肯定是轻罚的。没看版规神魔的都是可以理解的肯定是要给机会的,但是刚刚看到了个发贴子的新人,忍不住 ...
其实从轻处罚也有坏处,就是可能让新人脑海中版规规定的合规范围被过度夸大,导致之后他们不重视版规,这在他们呆在论坛有一阵子之后就会显现出缺点,可能会导致老用户违规情况。
ps:我认真读过那家伙的小作文,也有逻辑和自己的道理,似乎不是单纯的发泄。所以我对那一帖选择沉默。这次通过,下次建议不要对新人太狠,让他们体会一下论坛的温暖的一面嘛。
我感觉就正常处理就行,新人一开始可能不知道版规,没必要从重
但凡论坛对新人引导做的到位一些也不至于这样。
阳历年初注册了一个小号,然后发现:
@冰川橘子 @QWERTY770 (08届的人才是真的多,艾特不过来了)等你们申请版主的时候,或许可以将新人引导这项工作作为一个 flag,到时候你们的功劳肯定小不了。
阳历年初注册了一个小号,然后发现:
- 30分钟见习期这个设置非常好,但是没有提示见习期要阅读版规。
- 别说发新人报道帖,就是回复新人报道帖也能拿任务奖励(也许是确有开发限制),但这会导致在新人报道版灌水低成本高回报。
- 开号的第一个提醒中,管理员邮箱是混乱的(其已离职),说明这项文本荒废已久。应当在此文本中,引导用户阅读茶馆的教程帖等。
- 茶馆的新人教程帖太过复杂繁琐,不会有人看的。需要推翻重写。
- 其他的懒讲。实际上,如果你开局领了所有能领的任务就能上2级。
 
@冰川橘子 @QWERTY770 (08届的人才是真的多,艾特不过来了)等你们申请版主的时候,或许可以将新人引导这项工作作为一个 flag,到时候你们的功劳肯定小不了。
新人的话基本上都是不怎么清楚论坛相关规则之类 很容易犯错 所以建议先从轻处理
才来就被删了一次 我也不懂
如果是新人那就从轻处罚
(这里的新人指的是三级的那种四级基本上已经对论坛有了了解而且任务也过完了)
(这里的新人指的是三级的那种四级基本上已经对论坛有了了解而且任务也过完了)
肯定轻罚,不然以后知法犯法,罚得还更轻?
首先解决这个问题:请问如何区别“新注册的人”和“新人”
幻心飞小骥 发表于 2023-2-9 08:24
但实际上任何规则,包括发法 律,需要被解释,也就有一个理解和处罚轻重的范围。 ...
哈,好像你追求的是两个规则啊,一个对应新人,一个对应其他用户,是这样吗?
那么又如何界定新人呢?没意义呀哥们
我说一下自己的看法,我个人认为对于萌新犯错误,可以给他轻的惩罚并且可以让他去观看相关的板块规定(例如说明是违反了什么或者给他相关的链接),之后对于多次犯错的建议从重处罚
 本帖最后由 iywy20050726 于 2023-2-9 22:09 编辑 
本来是想的站正方,但仔细想想,还是持中立态度(或者说对这个辩题有一种不同的看法)
首先,对于处罚是从轻还是从重,需要先对处罚的目的出手,处罚灌水、错版等行为的目的是为了预防以及减少这种行为,换句话说,处罚,就是一种威慑,并维护坛规的有效性,而其更偏向于预防
其次,处罚是对违规行为的一种否定,处罚的存在应当与违规行为保持一种价值上的平衡,即对不同的违规程度进行不同的处罚力度,这就是我为什么一开始想站在正方一侧的原因
最后,把视线放到辩题上的“新人”一词,对于辩题中“新人”这个词,我把它判定为初入论坛的人,那么问题来了,对新人的处罚就是要从轻吗,我不认为这样,我们判定一人是否违规,应当从他所作出的行为出手,而不是从他是否为“新人”出手,简单来讲,把辩题中的“新人”看作现实中的“16岁以下人群”,就显而易见了,对一类人选择从轻,对又一类人选择从重,那么在我看来这个辩题的重点就不在于从轻或从重了,而是在于对所谓“新人”一词的界定范围,对于没有仔细看坛规或压根就没有看坛规的这类人,对于看了坛规却又不守坛规的那类人,对于其他的又一类人,是否该选择不同的处罚力度
最后的最后说句题外话,论坛对新人的态度是否过于强硬,对于新人屡屡违规这种现象,是坛规的普及与说明有问题,还是“新人”自身的问题,还是对于“新人”的引导有问题,甚至于说,在版规坛规的帖子下面都能看到不少灌水的身影,归根说来,始终还是因为在网上不能给予违规的人一些实际上对其自身利益的损失罢了
本来是想的站正方,但仔细想想,还是持中立态度(或者说对这个辩题有一种不同的看法)
首先,对于处罚是从轻还是从重,需要先对处罚的目的出手,处罚灌水、错版等行为的目的是为了预防以及减少这种行为,换句话说,处罚,就是一种威慑,并维护坛规的有效性,而其更偏向于预防
其次,处罚是对违规行为的一种否定,处罚的存在应当与违规行为保持一种价值上的平衡,即对不同的违规程度进行不同的处罚力度,这就是我为什么一开始想站在正方一侧的原因
最后,把视线放到辩题上的“新人”一词,对于辩题中“新人”这个词,我把它判定为初入论坛的人,那么问题来了,对新人的处罚就是要从轻吗,我不认为这样,我们判定一人是否违规,应当从他所作出的行为出手,而不是从他是否为“新人”出手,简单来讲,把辩题中的“新人”看作现实中的“16岁以下人群”,就显而易见了,对一类人选择从轻,对又一类人选择从重,那么在我看来这个辩题的重点就不在于从轻或从重了,而是在于对所谓“新人”一词的界定范围,对于没有仔细看坛规或压根就没有看坛规的这类人,对于看了坛规却又不守坛规的那类人,对于其他的又一类人,是否该选择不同的处罚力度
最后的最后说句题外话,论坛对新人的态度是否过于强硬,对于新人屡屡违规这种现象,是坛规的普及与说明有问题,还是“新人”自身的问题,还是对于“新人”的引导有问题,甚至于说,在版规坛规的帖子下面都能看到不少灌水的身影,归根说来,始终还是因为在网上不能给予违规的人一些实际上对其自身利益的损失罢了
老人犯错从重
我觉得应该加强对新用户的引导,让他们了解什么是违规,什么是不违规。违规的话就按普通用户处罚。
因为按理论上讲,老用户在现实中不一定会有那些“新人”成熟或者年长。
因为按理论上讲,老用户在现实中不一定会有那些“新人”成熟或者年长。
还是中立
毕竟新人第一次看不到版规,很正常,可以从轻处罚
但是氵一帖理解,2帖也理解,但一旦多了就是另外一回事了,应该从重处罚
毕竟新人第一次看不到版规,很正常,可以从轻处罚
但是氵一帖理解,2帖也理解,但一旦多了就是另外一回事了,应该从重处罚
思考新人为何犯规,进而如何引导和避免事态的发生和重复才是更值得思考的问题。
新人背后折射的是时代特征与论坛新发展的矛盾。
新人背后折射的是时代特征与论坛新发展的矛盾。
iywy20050726 发表于 2023-2-9 22:05
本来是想的站正方,但仔细想想,还是持中立态度(或者说对这个辩题有一种不同的看法)
首先,对于处罚是从 ...
把辩题中的“新人”看作现实中的“16岁以下人群”
可行性几乎为零,还是换个角度罢
重
假设我是一个新人,我刚刚进来啥也不知道,看任务说我要去新人报道发个帖
版规:介绍自己,有奖励
其他人发的:6666666666
我的目标:完成任务,快点进入泥潭
那你猜我会选择哪一条路?我的目标是完成任务,而不是得到奖励(没准我的奖励还得十天半个月才下来)
同理,假如我要做新人任务7和8,你猜我会怎么选?
好好发帖:石沉大海+任务奖励,完成任务速度慢
灌水:也是石沉大海+任务奖励,完成任务速度快,区别只是几天甚至十几天以后会回滚一点点经验而已 运气不好还会发几张卡但是无所谓谁不被发几张
我:完成任务,进入泥潭
滑稽 摊手.jpg
这还只是我入泥潭不为任何事情所入的情况下,万一我入坛为了蓝火箭呢?恐怕只会灌水升级顶帖跑路了吧
假设我是一个新人,我发内容空洞帖被删了,然后我很迷惑(?***这哪里内容空洞了**版主瞎**判)
那么我会选择:
A.认真看一遍版规,然后对内容空洞的鉴定感到离谱
A-1:多看别人的帖子,然后去认真对比,最后走上正路 GOOD END
A-2:去质问版主为什么内容空洞,并且挑战内容空洞的定义
A-2-1:去反馈版发举报帖,然后被怼了就直接红温破防最后结局无非就是闹大了变成2-4-D或者发卡 BAD END
A-2-2:私信问版主凭什么判内容空洞,运气好版主会解答你运气不好直接2-4-R BAD END
B:直接跑到反馈版(没准他们还不知道有反馈版直接在茶馆开喷)寻(质)问为什么删帖
B-1:有人解答,然后虚心接受 GOOD END
B-2:和A-2一样
C:直接退坛,并且站外狂喷mcbbs 泥潭的BAD END
你看,那么多选择只有两个是GOOD END,而且没准新人还不会虚心接受
想起我以前帖子内容空洞被删差点就直接去质问版主了

说到底从轻从重还是不如泥潭增强对于版规的宣传力,我五级(?)之前甚至都没看过一眼版规
在不调整现有的宣传的情况下,只有加强对于灌水的处罚提高威慑力才能让新人不灌水吧
当然,真的有瞎子泥潭也拦不住对吧
假设我是一个新人,我刚刚进来啥也不知道,看任务说我要去新人报道发个帖
版规:介绍自己,有奖励
其他人发的:6666666666
我的目标:完成任务,快点进入泥潭
那你猜我会选择哪一条路?我的目标是完成任务,而不是得到奖励(没准我的奖励还得十天半个月才下来)
同理,假如我要做新人任务7和8,你猜我会怎么选?
好好发帖:石沉大海+任务奖励,完成任务速度慢
灌水:也是石沉大海+任务奖励,完成任务速度快,区别只是几天甚至十几天以后会回滚一点点经验而已 运气不好还会发几张卡但是无所谓谁不被发几张
我:完成任务,进入泥潭
滑稽 摊手.jpg
这还只是我入泥潭不为任何事情所入的情况下,万一我入坛为了蓝火箭呢?恐怕只会灌水升级顶帖跑路了吧
假设我是一个新人,我发内容空洞帖被删了,然后我很迷惑(?***这哪里内容空洞了**版主瞎**判)
那么我会选择:
A.认真看一遍版规,然后对内容空洞的鉴定感到离谱
A-1:多看别人的帖子,然后去认真对比,最后走上正路 GOOD END
A-2:去质问版主为什么内容空洞,并且挑战内容空洞的定义
A-2-1:去反馈版发举报帖,然后被怼了就直接红温破防最后结局无非就是闹大了变成2-4-D或者发卡 BAD END
A-2-2:私信问版主凭什么判内容空洞,运气好版主会解答你运气不好直接2-4-R BAD END
B:直接跑到反馈版(没准他们还不知道有反馈版直接在茶馆开喷)寻(质)问为什么删帖
B-1:有人解答,然后虚心接受 GOOD END
B-2:和A-2一样
C:直接退坛,并且站外狂喷mcbbs 泥潭的BAD END
你看,那么多选择只有两个是GOOD END,而且没准新人还不会虚心接受
想起我以前帖子内容空洞被删差点就直接去质问版主了

说到底从轻从重还是不如泥潭增强对于版规的宣传力,我五级(?)之前甚至都没看过一眼版规
在不调整现有的宣传的情况下,只有加强对于灌水的处罚提高威慑力才能让新人不灌水吧
当然,真的有瞎子泥潭也拦不住对吧
我觉得应该正常处罚,毕竟版规都写了
从轻吧,都是第一次当mcbbs的用户不理解正常,但是以后还不理解那就从重了
fgfhgdf 发表于 2023-2-9 18:01
新人的话基本上都是不怎么清楚论坛相关规则之类 很容易犯错 所以建议先从轻处理 ...
是这样的,但是论坛已经尽力告诉新人要阅读版规了,都进行了普 法了,要是不知法而犯 法,你说是不是得罚呀
试炼 发表于 2023-2-9 18:14
如果是新人那就从轻处罚
(这里的新人指的是三级的那种四级基本上已经对论坛有了了解而且任务也过完了)
...
事实是,同样是“水帖的擦/边球”6级及以上被罚的概率会比6级以下的要低
主观感觉不一定准确。
从轻处罚
毕竟人家刚刚进来可能规章都不看直接开水  首次犯从轻罚  再犯就重罚
从轻吧,从重直接倒扣成him了(
从重就好像你家小孩在玩水,然后就被送到古拉格劳改去了,这不合理(
稍微扣一点意思一下就好了
从重就好像你家小孩在玩水,然后就被送到古拉格劳改去了,这不合理(
稍微扣一点意思一下就好了
我觉得应该从轻处罚,首先第一个就是得严重警告他,让他明白不允许灌水。
你说的那个新人发牢骚我看了,他就是纯纯倒流不按规矩来被删帖就急了,他活该
你说的那个新人发牢骚我看了,他就是纯纯倒流不按规矩来被删帖就急了,他活该
轻罚吧,毕竟初来乍到,难免无知
其实维持现状正常处罚就可以 从轻从重都没必要
teddyxlandlee 发表于 2023-2-9 17:52
但凡论坛对新人引导做的到位一些也不至于这样。
阳历年初注册了一个小号,然后发现:30分钟见习期这个 ... 
确实,论坛的新人引导实在不太完善。开号的第一个提醒出现的错误有人在反馈版提过,但是没得到回应。
(橘子是08年的?我记得似乎是07年底的
QWERTY770 发表于 2023-2-12 08:19
确实,论坛的新人引导实在不太完善。开号的第一个提醒出现的错误有人在反馈版提过,但是没得到回应。
( ...
我把这届初三的统称为08届
不狠狠罚一次他们根本不知道看版规。新人不应成为轻罚的理由,给新人看的极简版版规是干嘛的?
我还是新人的时候,被版主盯上了,十条帖子九条被删,现在想起来都感觉冤的很,新人不知道茶馆标准怎么了,我辛辛苦苦编辑了半个小时的帖子被说是内容空洞,还是我心理素质好,要碰到心理素质差的,直接把茶馆炸了,再投靠母牛去,茶馆的现况,恕我直言,根本留不住人,再这样下去,茶馆就剩下一些高等级大佬了
我认为应按照版规处罚
视情况而定吧
我觉得新人灌水还是可以理解的(毕竟后面灌水就要无啦
从轻处罚,但是也要看新人自己听不听别人劝,不看版规本来就是错的,违反版规还理直气壮这种也没必要留
新人确实很可怜,但是中心问题是不看版规
还是包容为好
还是包容为好
emm...但凡新人看了版规,版主应该不会对他怎么样的。
我想它不应该作为一个惩罚,更多的是引导新人去看版规。
重罚无论对你还是对我都没有好处。
我想它不应该作为一个惩罚,更多的是引导新人去看版规。
重罚无论对你还是对我都没有好处。