本帖最后由 8Mi丶以勒 于 2023-1-23 19:38 编辑 
现在CN在UOS和Kylin这两个板块不是决定要每个部门都要用嘛
有没有一种可能 我们可以借此机会 来激发一下启动器作者
目前我就只看到了MultiMC和HMCL对于Linux方面支持程度很友好(仅GUI类启动器, 不包括CLI类启动器)
还有没有一种可能,可以基于什么类似优秀软件的勋章,再分发一个灰色背景的企鹅(Tux)的勋章 (软件在GUI方面,支持Linux的都能得到这个)
现在CN在UOS和Kylin这两个板块不是决定要每个部门都要用嘛
有没有一种可能 我们可以借此机会 来激发一下启动器作者
目前我就只看到了MultiMC和HMCL对于Linux方面支持程度很友好(仅GUI类启动器, 不包括CLI类启动器)
还有没有一种可能,可以基于什么类似优秀软件的勋章,再分发一个灰色背景的企鹅(Tux)的勋章 (软件在GUI方面,支持Linux的都能得到这个)
 本帖最后由 名副其实 于 2023-1-22 13:23 编辑 
无此必要。
支持 GNU/Linux 不是目前坛内开发界的主要方向。
换句话说,你写出来,用的人不多,没法维护的话对BBS本身也是一种负担。
无此必要。
支持 GNU/Linux 不是目前坛内开发界的主要方向。
换句话说,你写出来,用的人不多,没法维护的话对BBS本身也是一种负担。
俺局得确实可以考虑
不过很多语言是跨平台的 很多时候不用特别考虑Linux
感觉咱写插件的人手一个勋章了
送勋章感觉还是不太好 可以考虑在申请发布奖励与图章时对于特别支持Linux的软件酌情上调奖励
不过很多语言是跨平台的 很多时候不用特别考虑Linux
送勋章感觉还是不太好 可以考虑在申请发布奖励与图章时对于特别支持Linux的软件酌情上调奖励
照你这么说Dungeon也可以发正版勋章咯。
lihl 发表于 2023-1-22 18:00
照你这么说Dungeon也可以发正版勋章咯。
GUI 独立GUI应用
inuEbisu 发表于 2023-1-22 13:09
俺局得确实可以考虑
不过很多语言是跨平台的 很多时候不用特别考虑Linux
以GUI应用为主
8Mi丶以勒 发表于 2023-1-23 19:37
以GUI应用为主
对的
但意思就是说
如果考虑所有应用的话 很多情况下并不需要特意去干这件事,语言与环境原生支持跨平台 这种情况下发勋章就不太合适 这也是你考虑到了的
如果只考虑 GUI 应用的话 为啥只有写 GUI 应用才配拿勋章,写插件啥的就不配呢
所以我觉得发勋章感觉还是不太好 感觉适当上调奖励就ok(
inuEbisu 发表于 2023-1-23 19:44
对的
但意思就是说
如果考虑所有应用的话 很多情况下并不需要特意去干这件事,语言与环境原生支持跨平台 ...
这个让管理组定夺吧
你说得对,但现在还不是时候。
Alicorn, HMCL等启动器的作者早早的做了GNU/Linux (x64) 的支持,相信有识之士一定会早早的拿捏这一片市场。等到自由软件满天下的时候,谁还会在乎一个小小的企鹅勋章呢?
Alicorn, HMCL等启动器的作者早早的做了GNU/Linux (x64) 的支持,相信有识之士一定会早早的拿捏这一片市场。等到自由软件满天下的时候,谁还会在乎一个小小的企鹅勋章呢?
 本帖最后由 SSSSSteven 于 2023-1-24 00:39 编辑 
利益相关:软件资源版现任版主之一,不过发言仅代表个人观点
只是写一个支持跨平台的启动器就能拿一个勋章,那这个勋章未免也太廉价了吧?
随便拿 Java 甚至是 Electron 糊一个启动器就能做到跨平台啊?大不了在不同平台下多编译几份
鼓励也不是这么鼓励的啊?更别说支持跨平台的软件在软件版申请评级的时候本来就有加分,如果你的软件在软件版能拿到评级的话直接就能申请开发人员勋章
还有,国内的 Linux 生态真的铺开了吗,现在就用这种激进的手段去鼓励开发者写跨平台的软件值得吗?除了 Mac 之外,有多少终端用户现在能通过常规零售渠道买到没有预装 Windows 的电脑,又有多少用户买到这种电脑之后做的第一件事不是安装 Windows?在现在这个 Linux 桌面生态下真的能流畅地日用 Linux 的人,哪个没有点技术基础?
以上,不支持
利益相关:软件资源版现任版主之一,不过发言仅代表个人观点
只是写一个支持跨平台的启动器就能拿一个勋章,那这个勋章未免也太廉价了吧?
随便拿 Java 甚至是 Electron 糊一个启动器就能做到跨平台啊?大不了在不同平台下多编译几份
鼓励也不是这么鼓励的啊?更别说支持跨平台的软件在软件版申请评级的时候本来就有加分,如果你的软件在软件版能拿到评级的话直接就能申请开发人员勋章
还有,国内的 Linux 生态真的铺开了吗,现在就用这种激进的手段去鼓励开发者写跨平台的软件值得吗?除了 Mac 之外,有多少终端用户现在能通过常规零售渠道买到没有预装 Windows 的电脑,又有多少用户买到这种电脑之后做的第一件事不是安装 Windows?在现在这个 Linux 桌面生态下真的能流畅地日用 Linux 的人,哪个没有点技术基础?
以上,不支持
SSSSSteven 发表于 2023-1-24 00:27
利益相关:软件资源版现任版主之一,不过发言仅代表个人观点
只是写一个支持跨平台的启动器就能拿一个勋章 ...
是的 你的这个论述也没错 我的出发点也是防范于未然和推进生态。。。
首先 勋章是发给一个人的,而不是发给一个项目,如果支持linux后多加个什么 “平台支持” 的标签或者章之类的还可以,勋章太过了
其次,你说只限GUI软件参与,但事实上,选择用Linux的人肯定是能更熟练的(起码是会)操作CLI的,毕竟这是linux。
GUI支持并非Linux移植的难度,实现本身才是,Linux的GUI应用少就是生态偏重于CLI,如果用Java或者电子垃圾糊上去一个GUI,可以说是 “支持Linux 的跨平台GUI应用” 但很明显,这并不是什么值得用一个勋章去表彰的
如果因为Linux的GUI少为理由就给支持Linux的GUI应用发勋章,那么Windows的CLI也不多,那不是也得发了
最后 发展Linux生态是好事,但泥潭是 “Minecraft 社区” 而不是 “Minecraft Linux 社区”,泥潭对于跨平台的软件在评分的时候有相关计入了,一碗水要端平。如果要加入linux的勋章,那么Mac呢,甚至于windows呢,这就海了去了。
其次,你说只限GUI软件参与,但事实上,选择用Linux的人肯定是能更熟练的(起码是会)操作CLI的,毕竟这是linux。
GUI支持并非Linux移植的难度,实现本身才是,Linux的GUI应用少就是生态偏重于CLI,如果用Java或者电子垃圾糊上去一个GUI,可以说是 “支持Linux 的跨平台GUI应用” 但很明显,这并不是什么值得用一个勋章去表彰的
如果因为Linux的GUI少为理由就给支持Linux的GUI应用发勋章,那么Windows的CLI也不多,那不是也得发了
最后 发展Linux生态是好事,但泥潭是 “Minecraft 社区” 而不是 “Minecraft Linux 社区”,泥潭对于跨平台的软件在评分的时候有相关计入了,一碗水要端平。如果要加入linux的勋章,那么Mac呢,甚至于windows呢,这就海了去了。