RT，近期看到有人比较C++和Java的性能
但是，他的测试代码，不是没有副作用能直接删去，就是能编译期求值，其结果并不能使人信服
于是我改进了测试代码，改为输入字符串，初始sha256设为000...0，每一轮迭代将字符串与上一轮sha256拼接再求sha256，最后输出，以克服上述问题。
输入字符串为123456789，迭代次数为987654321，指标为运行时间，越低越好。

并且测试了几个其他编程语言，其他编译器，结果如下。（什么nodejs、python之流就拉倒了，我没那个耐心）

compilerbench.zip (11.02 KB, 下载次数: 5)

观众席：@Ph-苯 @w6vDqw @猖09. @⚡️👮 @bleake @enderman_JC @水怪诗人 @磨砺 @北极仙光 @ksqeib445 @HyperEnder @immangguo

所以还是爪哇好

建议直接看 https://benchmarksgame-team.page ... arksgame/index.html

我尝试写sha256算法，失败了。
比不上你（

還是我大GCC厲害（劃掉）

不如Rust（不是

我怀疑java又被虚拟机给大大优化了（）。
rust不优化编译简直离谱……
（不同语言对字符串的优化程度不一样吧？可以试试纯整数运算？）

这并非我等凡人可以看懂的……

本帖最后由 洞穴夜莺 于 2022-12-17 21:13 编辑

都是字节数组（char[]/byte[]）二进制处理，计时部分所有语言都没有使用标准库的字符串，也没用标准库的sha256
纯考验编译器

省流：用上优化C/C++最快
（大概是罢？）

本帖最后由 洞穴夜莺 于 2022-12-17 23:10 编辑

C/C++/Rust是第一梯队，他们性能基本差不多，后面三个就差的有点多
所以基本上是C ≈ C++ ≈ Rust > Java > D > C#
不过，比较遗憾的是这个测试没有涉及到堆内存管理，而堆内存操作在工程代码中往往比较常见
Java/D/C#的堆内存管理有垃圾收集，而C/C++/Rust没有
多线程也没有测量到

？原来java性能这么好的吗？

编程啊 所学知识以外了

但我只会C++啊，java没试过