本帖最后由 Ph-苯 于 2022-12-9 13:52 编辑
书接上回：暗地里到底没了多少？🧐
大雾
Kotlin (JVM):
C++:
经群友提醒，在C++用内联再试了一遍：
经群友和坛友提醒，对第二版C++代码开启O2优化，结果控制台输出变成0了……把循环次数改成0xffffffffffffffff，输出还是0。把第一版C++代码启用O2优化，循环次数也改成0xffffffffffffffff，输出也变成0了。我怀疑这部分代码直接被优化没了。
刚刚发现C++我写的赋值运算符函数是错的，导致其没有赋值。我把x和y都改成非const，并使用默认的赋值运算符函数：
开O2优化，控制台输出：0
不出所料，O2优化把无副作用的循环给优化掉了……
我把主函数改成这样：
O2优化果然了得。
书接上回：暗地里到底没了多少？🧐
大雾
Kotlin (JVM):
控制台输出：280
C++:
控制台输出：2379
经群友提醒，在C++用内联再试了一遍：
控制台输出：1397
经群友和坛友提醒，对第二版C++代码开启O2优化，结果控制台输出变成0了……把循环次数改成0xffffffffffffffff，输出还是0。把第一版C++代码启用O2优化，循环次数也改成0xffffffffffffffff，输出也变成0了。我怀疑这部分代码直接被优化没了。
刚刚发现C++我写的赋值运算符函数是错的，导致其没有赋值。我把x和y都改成非const，并使用默认的赋值运算符函数：
不开O2优化，控制台输出：2484
开O2优化，控制台输出：0
不出所料，O2优化把无副作用的循环给优化掉了……
我把主函数改成这样：
控制台输出第一行：23
O2优化果然了得。
本帖最后由 src_resources 于 2022-12-9 13:11 编辑
因为C++是在C语言的基础上引入了很多更先进的语法和功能，因此编译器处理后，因为要转换为与C语言对等的可执行二进制文件，因此可能会塞很多未知的等效代码段进去以达到目的，进而造成不必要的延时。
曾经在Ubuntu上用g++试过一次，加上-S选项看了等效汇编代码后和意想当中的完全是两面，本来一个类似于楼主这样的简单for循环，被g++，只需要一些cmp和jnz等指令就可以实现，硬是被它塞了很多自己的segment，再调用对应的预设代码段来实现。还有很多奇怪的变量名只有编译器自己能懂，我看不懂，像极了IT公司里面看同事代码的样子。
另外楼主也可以尝试开启 -O2 选项，再看看用时是多少。
因为C++是在C语言的基础上引入了很多更先进的语法和功能，因此编译器处理后，因为要转换为与C语言对等的可执行二进制文件，因此可能会塞很多未知的等效代码段进去以达到目的，进而造成不必要的延时。
曾经在Ubuntu上用g++试过一次，加上-S选项看了等效汇编代码后和意想当中的完全是两面，本来一个类似于楼主这样的简单for循环，被g++，只需要一些cmp和jnz等指令就可以实现，硬是被它塞了很多自己的segment，再调用对应的预设代码段来实现。还有很多奇怪的变量名只有编译器自己能懂，我看不懂，像极了IT公司里面看同事代码的样子。
另外楼主也可以尝试开启 -O2 选项，再看看用时是多少。
src_resources 发表于 2022-12-9 13:10
因为C++是在C语言的基础上引入了很多更先进的语法和功能，因此编译器处理后，因为要转换为与C语言对等的可 ...
开了O2，结果变成0了……改成循环0xffffffffffffffff次，还是0……
本帖最后由 w6vDqw 于 2022-12-11 11:43 编辑
我的评价是，基于栈操作的语言，和用指针直接操作内存的语言比，这就是找虐。
你觉得C++慢肯定是因为你没做好优化。
粗略看了一眼，这代码C和C++混用，这就没意思了。要用C++就要有C++的样子。
我的评价是，基于栈操作的语言，和用指针直接操作内存的语言比，这就是找虐。
你觉得C++慢肯定是因为你没做好优化。
粗略看了一眼，这代码C和C++混用，这就没意思了。要用C++就要有C++的样子。
所以，优化是一点，JE版慢是没有做好算法优化就被BE吊打。BE优化好但是因为渲染龙的遗留问题所以光影直接被集体枪毙（）
兼容又是另一个问题了
兼容又是另一个问题了
w6vDqw 发表于 2022-12-9 13:46
我的评价是，基于数栈操作的语言，和用指针直接操作内存的语言比，这就是找虐。
你觉得C++慢肯定是因为你没 ...
确实，C++开了编译器优化后直接把循环给优化没了，确实快了。
Ph-苯 发表于 2022-12-9 13:31
开了O2，结果变成0了……改成循环0xffffffffffffffff次，还是0……
看了一下代码，for循环指定了100000000次，main函数里调用的函数也只进行了简单的加减和移位操作；定义的变量v2i 也只是简单的调用了一下这些运算函数，并未实际使用。
估计是编译器直接把for循环优化了，省去了与v2i变量相关的代码，时间复杂度也直接从O(n)降到了O(1)。
gmc_awa 发表于 2022-12-9 13:49
所以，优化是一点，JE版慢是没有做好算法优化就被BE吊打。BE优化好但是因为渲染龙的遗留问题所以光影直接被 ...
JE确实很多该有算法的地方都没有，BE就不知道了。
Ph-苯 发表于 2022-12-9 13:53
确实，C++开了编译器优化后直接把循环给优化没了，确实快了。
那是因为这破玩意被编译器丢到了CPU的L1里面了，所以调用速度超乎你想象。
src_resources 发表于 2022-12-9 13:55
看了一下代码，for循环指定了100000000次，main函数里调用的函数也只进行了简单的加减和移位操作；定义的 ...
我改了，在最后打印v2i，这样就不会被整个优化掉了。
w6vDqw 发表于 2022-12-9 13:57
那是因为这破玩意被编译器丢到了CPU的L1里面了，所以调用速度超乎你想象。 ...
这段循环确实是被C++编译器直接删掉了，这点可以用-S编译选项编译时看到
w6vDqw 发表于 2022-12-9 13:46
我的评价是，基于数栈操作的语言，和用指针直接操作内存的语言比，这就是找虐。
你觉得C++慢肯定是因为你没 ...
在变量不太多不太大并且没有取地址运算的情况下，Java和C++都是直接在寄存器中运算，并不会操作内存
当然我不知道你在说什么，上面这段代码哪有指针？？？