烤于的烤鱼
本帖最后由 烤于的烤鱼 于 2022-9-3 20:50 编辑

我的帖子论Windows预览体验计划
@Hanssc 多次说我的图是p的(22283239楼)
我也多次说这张图片是同学提供的,而且痕迹是打.码时划到的,并且那些痕迹和所争议的内容没有半毛钱关系(27293538楼)
他的态度极其恶劣,一直用蛮横的语气说话
即使我一再解释,他还一直说
甚至提出了让我同学打开网页是无理要求,我们都不是我同学家长,凭什么要求他啊!我们都很忙,现在都开学了!
正常的Windows预览体验计划是这样的

上面的图是这样的

我和那个同学只是新初二,信息课学了2001年的PhotoShop CS1,功能很少,学的也是很少,并且在Windows11上平均两分钟就会崩溃,根本不可能p出这样的图
我最开始并不想举报他,但他已经把事情闹大了。
只希望版主/管理员能严肃处理

没有闹下去的必要,受不了了

Hanssc
本帖最后由 Hanssc 于 2022-9-3 21:10 编辑

帮楼主AT上
@sjjklh
@SHEEP_REALMS
@声名我主宰


https://www.mcbbs.net/forum.php? ... 380866&pid=27140524


https://www.mcbbs.net/forum.php? ... 380866&pid=27144948


https://www.mcbbs.net/forum.php? ... 380866&pid=27145662


自己看

----------------------
重新编辑下,首先Windows就不存在一个叫 github的通道,于是我怀疑他图片的真实性。

我怀疑他图片真实性后,他回复是

这是真的

大字版。(如果他这里就说,自己无法鉴别图片真伪,就没有下文了)

于是我接着寻找其他说明他图片有问题的证据。首先图片上就有明显的P图痕迹,这种横着的横线,明显是没处理好细节。

于是他找来一段聊天记录,并且说:
这总行了吧,我特意问他了

于是我检查他的新图。
然而他的新图直接就告诉我了这是假图。


进一步验证的方法只有视频,否则还有什么办法?

-----
于是他没话可说,只能跑这里来破罐子破摔

-----
正常的讨论在某些人的眼里就是引战,建议百度一下什么是引战。
在网络中,“引战”是带指某人带头、挑起事端。节奏并不是指韵律。而是指吃瓜群众的行为。两者组合起来就是指有人挑事,引起群众争执,无脑对某某进行攻击,制造大量负面消息,这种手段多用于“**”。

---------
此外补充下,如果你和你同学的关系都没好到,能帮你证明这是真的。你凭什么大字加粗说他的图片是真的?你就这么tian他吗?

烤于的烤鱼
Hanssc 发表于 2022-9-3 19:18
帮楼主AT上
@sjjklh
@SHEEP_REALMS

唯一一个蓝的还不是茶馆版主

名副其实
Hanssc 发表于 2022-9-3 19:18
帮楼主AT上
@sjjklh
@SHEEP_REALMS

没必要抓着这种东西不放。
和他理论你得不到什么好处。
较真什么。算了。

w6vDqw
本身帖子质量就不怎么样。
抛开这个不谈,不理他不就好了,为什么会闹成这样呢?

麦陈Bingkler
讲真,这完全就是某一方忍一下就直接忘了的事情
你把它放上公堂只会让人觉得很搞笑
况且帖子本来就不怎么样

P.S.你把网页开来看看就全明了了
(以及我怎么不记得WinInsider有Github通道)

w6vDqw
Hanssc 发表于 2022-9-3 19:18
帮楼主AT上
@sjjklh
@SHEEP_REALMS


这个图是远景论坛坛友的鉴定结果,我认为层主不能过于自信,没见过即下定论。
也许你没见过的是真的,你直接下定论,那就是说明你见识少,而且武断,然后就会闹出笑话。
当然,不排除楼主的图是假的的这种可能,但是目前来看这样的可能比较小。
然后就是楼主 @烤于的烤鱼 也没必要太急,被人质疑就跳起脚来,这样也不好。
解释不通大可以不解释,没必要坏了自己好心情。

洞穴夜莺
Hanssc 发表于 2022-9-3 19:18
帮楼主AT上
@sjjklh
@SHEEP_REALMS

@人需要在用户名后面加空格,不能直接换行的

Hanssc
本帖最后由 Hanssc 于 2022-9-3 23:18 编辑
w6vDqw 发表于 2022-9-3 21:58
这个图是远景论坛坛友的鉴定结果,我认为层主不能过于自信,没见过即下定论。
也许你没见过的是真的,你 ...

1. 我建议你去Google搜索Windows insider github channel 字样,这些关键消息整个互联网没有一个词提到,就连一些厕纸报也没报道过这样的流量密码。

2. 另外你有仔细阅读他的Github渠道下方的文字吗?这段话难道很符合逻辑,很念得通吗?
然后注意到那个句号了吗???

3. 最后Microsoft为何要命名为Github渠道?你以为微软内部用Github?还是Windows是开源项目?

4. 远景论坛上到神仙下到**什么都有,一个回复就改变了你自己寻找真相的能力?对方也怀疑了修改注册表,只能说明对方的回复是无法鉴定,而不是大概率存在。
此外,通过对方的回复,对方是基于“这个图片不是P的”这一假设得出的可能修改注册表。如果此图片是P的那么他的分析也没任何意义。

当然,不排除楼主的图是假的的这种可能,但是目前来看这样的可能比较小。

5. 如果你还觉得存在,我可以去问问北美巨硬工作的人,看看到底真的存在不存在




Don_Trueno
建议下次遇到这种状况,双方都冷静点。
或者可以友好讨论,或者可以私聊解决,甚至于可以加个好友慢慢聊。
反而先在茶馆大家都看得到的情况下针尖麦芒,随后又在反馈版发一个帖子互相挂对方,且现在弄的全是删除线,这实属不明智也不理智的行为。
总之对双方都不好。说的更不好听点,这个甚至也许算...版战 ?

第一页 上一页 下一页 最后一页