禁止挖坟行为，对于恶意、跟风挖坟者加重处罚。「违者警告，使用道具挖坟者处以7天封禁」
挖坟者被警告（发卡）基本是从“第三次”开始，而前三次基本都是“扣除1人气与10金粒”
我不是来要求全部发卡而不扣他们积分，我只是想说
三张卡是自动封禁，而多于三次的挖坟行为都会被发卡，可是就算同时叠加多张卡，依旧是只封五天
那么是否相当于“挖坟者的第七次挖坟行为开始便等同于无违规呢？”
当然我不应该这么说，过往被警告者会被“加重”处罚，可是被警告多少次才会被“加重”？
也就是说，被发“三张卡”封禁过一次的，和被发“超过三张卡”封禁过一次的
哪个才会被加重？如果都会被加重，那么短时间内发“超过三张卡”的意义在哪里？
前三次总计扣除3人气与30金粒，后三次累加三张卡，没有任何积分扣除
第七次开始依旧是叠卡，那跟没有处罚的区别，无非就是右上角多了一张卡。
除了被处罚那家伙自己作大死跑去末地开喷以外，多次违规和六次违规其实是没什么区别的。
当然我也不能这么说，“剑光如我所愿”是因为“巨量挖坟”被封了一个月
可是，如果没有抵达“巨量挖坟”，而在这之中，比如说就挖了十几次吧
他跟挖了六次是没什么区别的，因为第六次之后的处罚跟没有处罚没区别。
所以我在这里请求
“挖坟超过六次且已被三卡封禁者不再对其发卡，而是每多一次挖坟行为，封禁时间+2天且同时扣除人气与金粒”
这样才可以有效惩戒“没有抵达巨量挖坟”但是“挖坟超过6次”之后的“空气惩处”
而且“恶意”与“跟风”到底如何评定？根据时间？根据行为数量？还是什么？
我的某个帖子，最后回复是在2022-7-2
在今天被人铲上来，可是，按照矿工茶馆的正常排序，帖子已经处于68页及以后
这种刻意翻旧帖并回复的行为我虽然无法证明他是恶意，可是，我不相信任何一个人会闲着没事跑去翻那么久的帖去回复吧？
而且也不只是回复了我一个人的帖子，也回复了其他最后回复在2022-7-2的主题帖
我不是来为了揪他恶不恶意，我只是好奇“恶意”在这个论坛到底如何定义呢？
自然，先不说取证难度的问题，要知道他们有这种行为，通常他们也触犯了
禁止以炫耀、教唆违规为主题发帖；严禁刻意违规的行为。「违者警告、扣分」
可惜我没有他的帖子证明，因为已经被举报删除了，所以只能问当事版主。
也因为帖子被删除，我也无法得知他是否已经被“警告”亦或者“扣分”
反正，对他来说也不过九牛一毛。
自然，绝大多数情况下，茶馆的违规都是被以“删帖”惩戒
不变动的部分：
共同惩罚为撤销所有正面评分，并给予1-10不等的贡献扣除。
抄袭次数惩罚后不会清零，有累积效应。
转载帖请附原帖地址，并按照论坛环境排版，并附上心得。「违者删除，未注明转载者视为剽窃」
但是第二次，被举报者贡献竟然没被扣除？
我翻阅了他所有的回帖，确信他不可能有任何存在恢复那1点贡献的可能
举报是我亲自点的，也确实是有效，甚至有主题帖证明
https://www.mcbbs.net/thread-1358856-1-1.html
但是下方的剽窃者“yanwu88”的贡献为什么没被扣除呢？我不理解。
我也不想曲解某位版主曾经在某个反馈帖的发言，我只当做是处理的版主忘记亦或者是不知晓对其扣贡献这种行为罢了。
说了这么多，我很明白最后也只是被冷处理，顶多是扣掉那家伙的贡献
然后其他就跟空气一样，说了也是白说。纵然言多必失，也不过如此。
茶馆的秩序本来也不咋地，就算有些人刻意去搅浑水，也不会比之前浑浊多少。
反正是“自由”的地方嘛。
表达得不完善的简化版：
1. 修改版规的意见未被采纳。
2. 遇到挖坟请举报，会处理的。
3. 遇到剽窃请举报，会处理的。
4. 感谢楼主的热情关切。
每个版块的设立都有其独特意义，
为了能理解我接下来所说的内容。
我们不妨先观察一下茶馆的定位。
首先，茶馆迎客之门的地位是毋庸置疑的。
并非所有论坛用户都擅长红石、理解插件... ...
为了能大限度地迎合论坛用户的交流需求，
茶馆需要包容、能被认同、更好引导用户。
茶馆现行版规的设立，应当说，有其原则。
我们与相当数量的茶馆用户一样，愿意鼓励言之有物的讨论，鼓励有效而有价值的交流。
了解了以上内容后，我要强调的是：
茶馆是相当无足轻重的，因为在此的交流是更为闲暇、松散的，这点我们毋庸置疑。
茶馆现行规则较为严格，而更严格的处罚不利于新用户接受、无助于板块更好发展。
可以下定论，茶馆多于99%的处罚，都是为了让用户知道其行为对板块交流环境有不良影响。
因此不存在所谓"空气惩处"，3卡已经是极严重的处理了，相信用户能理解其严重性且不再犯。
我们设身处地，很多新用户没有版规意识，自己被送到末地封5天的感受，足够让当代网友骂街了。
扣分，发卡都是很有效的，也留痕迹，我们不必新增其他的扣分规则。
楼主指出的更严格执行，或加重挖坟处罚这一意见，茶馆对此很难做到更好地接受。
要是过度强调了时效规则，我们可以举一些有支撑的实例来推测后果，
比如：用户打开帖子的第一步不是读内容，而是读时间，看看自己能否回复，确保回复不会受到惩罚，
恐怕是有点无妄之灾的意味了。
这还没完，茶馆也会有bot，也有不怀好意的灰产谋生者，也有一些消费社区的行为，
基于论坛机制，扣除相应积分或扣除更多积分，是默认的处理方案，无需强调或说明。
6级或更高级的用户往往都是多个板块的熟客，如果此类用户违规，我们更会观察是否恶意；
同时，低等级用户在特定方向的嫌疑不必多言，本版敢于查处，会严格查处。
此刻，我们致力于破除版规漏洞，不让有意者有洞可钻；对于常规违规的处理，现行版规是较完善的。
这点我们不妨讨论到这里为止吧，如有疑问可以继续回复我。
哲人云："宜轻则轻，宜重则重"；
茶馆大力反对剽窃，但茶馆相较其他友版没有非常严肃的风气，多数的剽窃影响范围小，
对于较低等级用户，抄营销号，复制坛内文章，抄属于别人的文章是不少见的，
我们一般认为其目的是水贴，而非刻意使用，占有别人的成果，恶意小。
所以普通情况下不扣贡献，但是其他积分的扣分会提的很高，往往是扣到版主用户组扣分限额的。
茶馆反对剽窃行为，完全支持论坛用户反对此类剽窃行为，但就相应的处理，会因用户身份而异。
对于低等级用户，我们往往宜轻则轻，不扣贡献，只发卡、扣分、删帖；
对于有恶意或较高等级的用户，我们一定宜重则重。
此外，我们也支持"亲告"，如果被剽窃的用户对处理不满意，可以向我们提出加重处罚的请求。
古人云：行轻则招忧，世事难重论。
我们非常理解楼主对茶馆的关切，也非常感谢楼主写长篇的投诉。
不啻"严法随行，闻风无恐"，更好地接纳并引导茶馆用户也是我们的课题。
如果今后遇到了剽窃贴，请按举报键，会处理的。
如果遇到了挖坟行为，亦可以举报，会处理的。
这则回复就贴内提及的两个大问题作了回复，但注意到仍有部分楼主提及的细节问题未被回复，
如果楼主对部分细节仍有疑问，可以在本帖内继续向我提问。
再次感谢楼主的热情关切↓
板块发展需要博采众长，欢迎楼主今后继续提出意见。
很多人说我写的版规太简化，不够详细，需要加详细的处罚范围，还要求有多次累犯的额外附加处罚。
甚至要求参考问答版的版规，实际上问答版版规的许多条例就是我加以完善的，我完全可以写出一份更细致的规则。
那么为什么我没有这么做呢？
茶馆版规中与发帖相关的条例共廿四条，就易读性而言相比论坛其他版块的版规简单了不少一点半点，
主要原因是我们不希望将版规与版主处理流程混淆，成为完全不具易读性的版主操作手册，服务的对象也不过仅仅是寥寥版主和些许用户，无法供广大用户阅读，这与茶馆作为论坛讨论区的方向背道而驰，至于详细的你认为有些人已然影响了论坛秩序，请在反馈版举报。
至于某些人提出的单项条例修改和细化，实质上是将整个版规总体复杂化的行为，既然已经有版规细化了，为什么别的不细化一下呢。这样的话我出台新版规的意义就不存在了。