对于刚刚某人在此对于某管理员的举报，我没有看到互相举证反驳说明的环节，却莫名其妙因为被他的地图炮命中成了所谓的小团体，事件谁对谁错固然重要，但是我觉得大家都是对处理方式产生了异议，大家都长了眼镜有明辨是非的能力，不是说他举报什么就信什么，只是想知道这件事是怎么处理的，但是我甚至没看到你给举报你的人发言的机会，对于它的所有质疑都只有你一人主导，如果这个论坛是某个人个人资产本身就是这种行为方式的话当我没说，请求删帖。
   可能您们不在乎我的看法，但是说实话我以前真的以为mcbbs是一个比较民主，管理也是经过筛选各方面素质比较高的论坛，我愿意贡献很多我能贡献的东西，但是现在可能改变看法了，既然无法改变既定事实，无法让高贵的管理给我这样下等的用户浪费宝贵的时间，那我提出卑微的建议。
  自证希望加入互相举证环节，公开透明处理过程，这样可以作为以后的依据。
  举报起码要让举报人回话吧，被举报了直接扔对自己有利的证据再把举报人捂住嘴，我相信我们的管理员本身正直不会误判，但是这样做也会落人口实。


最后如果是一言堂，就把我当做小丑吧。

服务器版有保密要求

举报呢，也有这样的要求么？

本帖最后由 Don_Trueno 于 2022-7-24 22:54 编辑

1. 服务器版有保密要求(打个比方，你看法制节目会觉得有些作案手法很蠢，但实际上某些细节是被隐藏的)
2. 版主是很久以后才出现的，你既然说了互相举证，那么你们前面有列举过版主“滥用职权”的例子吗，本人“最为普通的玩家”，靠自己确实不能找到具体例子，大佬能指个路？
3. 可能与话题无关，单纯吐槽.jpg

举报方不管，版主必须遵守保密协议
随意披露信息容易导致：
1，对举报方的打击报复
2，无法再次取证

你说的是举报账号违规，我说的是某人举报某管理。

我有异议的是被举报人回复并关闭了主体这个做法，举报人的言论没有依据完全可以另一方驳倒，直到最后证明举报人的言论为凭空捏造即可，没有说清楚就把举报人嘴捂住，我会联想比如说管理给出的证据有没有可能是后台篡改掩盖自己工作失误的可能性，这当然可能发生，下面的用户也不可能提供这个的证据，需要管理员查证，当然这只是举例，你可以把我的举例当做我污蔑的证据，这样我就我无话可说了。

毕竟这里不是游戏，不太需要互相举证反驳，除非是那种真正未确定的倒是可以有
因为这里确实存在能让自证清白的情况
甚至是在近期，如果你真的有关注过的话
包括刷分，服务器帖的有关封禁之类
最终也确实有自证清白成功的人
只能说因为有了确凿证据不太需要自证环节，比较浪费时间？
公开与透明，很多时候太理想，现实不是乌托邦
被举报者可能带来的报复，查证的艰难都有可能随着“公开与透明”变化
更何况，已经被亮出确凿证据了。再怎么样的辩论，其实也没意义。
是不是小团体，是不是无辜，作为看客没人会知道，只有事件相关者（查证/参与之类）会知道，仅此而已。

确凿的证据，只能证明管理员给出的证据足以证明这件事本身是否误判，但是刚刚的帖子是举报管理员本人吧，这不能证明管理员本人没问题吧？收到对于某人的举报，最后却让这个人处理这个举报帖子，最后直接关闭主体回复确定是合理的？