cnYeqi 发表于 2022-7-25 00:35
无根据的担忧看似无意义，却是我能看到的一些人的真实看法，我们不说对错只看结果，一个妥善的解释不就可 ...
我告诉你的最简单道理，实际上你不明白
既然他选择为此发言并选择举报
必须要做到的就是：亮出证据而且证据必须能表明被举报者违规
而他并没有亮出任何证据也没有能证明被举报的管理员违规
如果是现实，这就是“诬告”
没有任何一个人会对一个被“诬告”的人进行追查，除非他疯了
最重要的一点永远是“证据”，而不是“可能”，也不是“怀疑”，更不是“担忧”
这个世界要证明一些什么永远需要用“证据”说话
所谓的一些人真实看法
那么我来问你
你是否能证明他们的无根据担忧是真实的看法
想给出建议不是坏事，可惜，在那之前，你需要厘清一些逻辑
没有任何人能证明那些所谓担忧是真实看法
同样，我只需要出自个人好恶，甚至一个随意的想法，我自然就能说出怀疑
你同样也知道我是在这样的观念下说出来
但是如果我不告诉你，我出自个人好恶，你是否也会认为这是我的真实看法呢？
很简单的道理，既然没有证据，又怎么能证明一切呢？
1+1=2，很多人都知道，可是到最后为什么要写一整篇论文去证明？
大家都知道1+1=2啊，为什么就要那么多此一举呢？
难道真的是多此一举吗？因为证据很重要，没有证据怎么能证明1+1=2？
如果大家都说1+1=3，那1+1最终就等于3了吗？
现在你是在明知1+1=2的情况下听见我说1+1=3
但如果你不知道1+1=2，你自然会认为1+1=3是正确的。
可是说1+1=3的家伙，真的亮出证据证明1+1=3了吗？
随口一说，可不代表真实看法，你太过理想化了。
我对您这句话的理解是这样的，如有问题烦请提出：
相当一部分、甚至绝大部分人，如果他们少一些耐心，少动一下脑子，在观望的时候相信了谣言，那就是基本脱离了bbs面向的、支持的用户
私以为很多人其实不一定有能力能看透一些事情，尤其是bbs的用户多为青少年，这些**部分就处在这些中间用户、潜在的用户群体中，我想不应当把这群人推走，或任他们随波逐流，律法平民化是有一定道理的，就是让普通人也能多少理解一些，起码不那么抵触
Re:alize 发表于 2022-7-25 00:44
我告诉你的最简单道理，实际上你不明白
既然他选择为此发言并选择举报
必须要做到的就是：亮出证据而且证 ...
开小号被追ip同封的事情可太多了，乐.
那得看会不会开了哈哈哈
本帖最后由 cnYeqi 于 2022-7-25 00:52 编辑
确实不能要求是心理学大师，也不是操控别人的尤里，我也只是提出我的看法，我没有实际操作的机会，我只能尝试换位思考，如果有一个其他管理员公布举报的处理结果，我会觉得完全合理并坚定对bbs的支持，我还会想我这样的人似乎并不是少数，所以才有了这个建议，没人发出来，管理也没义务猜，但是我提出来了是否讨论考虑一下更改？就像我说的 举报就算规则上不成立，但是所有看到的人都会认为这就是一个举报帖子，都会翘首以盼看看最终的结果，以后由非被举报人处理类似帖子会让很多人信服 这个建议会增加多少工作量？就算不实际证实，也在公示的时候加上"经过查证，XX无违规，举报无效"又能增加多少工作量？
如果工作的前提都是减少工作量，那也算是不足吧。
我是个普通用户而已 用规定的渠道提出建议，并不是说质疑你们的管理，不过憋不住再多提一句，管理经验不代表管理能力，不是说你怎样，单纯对标你那句说明自己经验的话而已。
SHEEP_REALMS 发表于 2022-7-25 00:32
不了解的人自己会逐步了解，或者被带偏，这就是自然选择，我们无法干涉。程序正义和结果正义的差异在庞大 ...
确实不能要求是心理学大师，也不是操控别人的尤里，我也只是提出我的看法，我没有实际操作的机会，我只能尝试换位思考，如果有一个其他管理员公布举报的处理结果，我会觉得完全合理并坚定对bbs的支持，我还会想我这样的人似乎并不是少数，所以才有了这个建议，没人发出来，管理也没义务猜，但是我提出来了是否讨论考虑一下更改？就像我说的 举报就算规则上不成立，但是所有看到的人都会认为这就是一个举报帖子，都会翘首以盼看看最终的结果，以后由非被举报人处理类似帖子会让很多人信服 这个建议会增加多少工作量？就算不实际证实，也在公示的时候加上"经过查证，XX无违规，举报无效"又能增加多少工作量？
如果工作的前提都是减少工作量，那也算是不足吧。
我是个普通用户而已 用规定的渠道提出建议，并不是说质疑你们的管理，不过憋不住再多提一句，管理经验不代表管理能力，不是说你怎样，单纯对标你那句说明自己经验的话而已。
yun_feng_ 发表于 2022-7-25 00:45
我对您这句话的理解是这样的，如有问题烦请提出：
相当一部分、甚至绝大部分人，如果他们少一些耐心，少 ...
这就是最棘手的一部分。在他们分析事物、自主思考的能力完善之前，大多数情况下只能随波逐流。前一秒还在支持你为你喝彩，下一秒就背刺你一刀，让这样的“雷区”存在并不安全。顺其自然，我们反而还能听到更多真实的想法，而不是一片欢声笑语，沉浸在我们自己创造的蜜罐里。
yun_feng_ 发表于 2022-7-25 00:45
我对您这句话的理解是这样的，如有问题烦请提出：
相当一部分、甚至绝大部分人，如果他们少一些耐心，少 ...
不能让所有人满意，这句话所有人都知道，问题是都在于如何让能影响到的人满意...
Re:alize 发表于 2022-7-25 00:44
我告诉你的最简单道理，实际上你不明白
既然他选择为此发言并选择举报
必须要做到的就是：亮出证据而且证 ...
我理解了论坛的处理，我现在的想法是可能处理方式恰当一些会有更好的结果。
puzisk 发表于 2022-7-25 00:37
七级号挺难得的，希望你珍惜自己的账号
你还有插件勋章，再劝你好好去睡一觉，冷静一下
论坛怎么样不是你发 ...
我认可论坛，这个账号对于我来说才是有意义的，如果这样都能没，那号对我又有什么意义？所谓的勋章什么的... 除了当时我需要升级的1点贡献积分外没什么在乎的理由
小号就更别说了，别说能追查IP，就算不能也要堂堂正正点吧，在这种事发个言都畏畏缩缩的还有什么大成就？
SHEEP_REALMS 发表于 2022-7-25 00:52
这就是最棘手的一部分。在他们分析事物、自主思考的能力完善之前，大多数情况下只能随波逐流。前一秒还在 ...
简单来说，宁缺毋滥对吧，社区只想留住真正能做出贡献的人
从管理层面来看，小而精确实不失为一种方便管理用户群体的方法
但，这好像会流失新鲜血.液，尽管bbs已经是国内数一数二的社区了
我也并不知晓近几年用户的流失大不大，对新人需求大不大（看来应当是不大吧）
嘛，这些问题相信管理组早就有答案了，就当我是在自说自话吧，用Re:alize的话说我这也算是杞人忧天了
感谢版主解答
yun_feng_ 发表于 2022-7-25 01:13
简单来说，宁缺毋滥对吧，社区只想留住真正能做出贡献的人
从管理层面来看，小而精确实不失为一种方便管 ...
我补充一句，“新鲜血液”永远不是那些“小朋友”
DreamVoid 发表于 2022-7-25 01:16
我补充一句，“新鲜血液”永远不是那些“小朋友”
不全支持
前几天还看到有人回归bbs，发帖说他在身为“小朋友”时做出的整合包被很多人评分
虽然是个例，但也能证明小朋友也可以有生产力的，尽管不多，“永远”是不严谨的
但如果说bbs需求的主要用户群体，那确实不是小朋友
只是觉得小朋友在MCer中确实占了不小的比例，但这样又对他们不友好
yun_feng_ 发表于 2022-7-25 01:30
不全支持
前几天还看到有人回归bbs，发帖说他在身为“小朋友”时做出的整合包被很多人评分
虽然是个例， ...
“小朋友”指的不是小朋友，这样说能理解吗
本帖最后由 匿名卡 于 2022-7-25 08:32 编辑
奴才在bbs我就是人下人我承认
不妨搞个地方让bbs各会员说说心声?
奴才在bbs我就是人下人我承认
不妨搞个地方让bbs各会员说说心声?
相关建议已收悉