刚刚看到一个火车问题,你看到前面铁轨躺着一个人,火车快来了已经刹不住了,你会拉开关把火车引到废弃轨道上吗,一车人可能会受伤和耽误他们的时间,很多人都会怪你。你会拉开关吗?
视情况而定吧
很Asia的问题,那么这样说,你老婆和 妈掉河里,你救谁先。
这种问题是无解的。
这种问题是无解的。
如果值得的话就会
这个没有绝对的对与错,真要回答起来的话会很复杂,当然,如果你愿意听我的分析的话,我可以继续往下讲的。
我肯定不愿意。
会,一定会的,
不会,受伤疼的只是自己
奇怪的电车难题,竟然牵扯到自己了。如果是正常情况下,那个轨道上的人和一群车上的人都与你无关,那你还能站在一个旁观者的视角进行理性或感性的思考;但这次牵扯到自己了,那你就给这个微妙的平衡加了个变数,天平出现了倾斜。是人都会下意识避免麻烦,毕竟不碰就与你无关,顶多受到良心的谴责;但你碰了,哪怕别人只是受伤的情况下,这都对你带来了负面的影响,况且在那个时候你能预料到自己这一举措会给车上人带来什么?也许他们不止是受伤、而是更加惨烈的伤亡?你不知道,所以你不会拉下拉杆,这样你就不用承担那未知的后果,没多少人会想惹火烧身的。
如果救人得到的不是赞赏而是批评,这种救人行为本质上就不算救人,只是自我安慰而已,再难听一点就是自我中心的肮脏垃圾。
不会,我这人比较自私的,个人利益优先(
看看是谁了 妹子?
列车难题(?
多一事不如少一事
一般不会
视情况而定吧
视情况而定吧
MISS厕纸 发表于 2022-6-8 20:11
奇怪的电车难题,竟然牵扯到自己了。如果是正常情况下,那个轨道上的人和一群车上的人都与你无关,那你还能 ...
其实这个良心受到谴责也是一个不小的变数,因为周围只有你一个人,所以你承担的良心的谴责会大。但是如果人多点的话我认为又会发生变化。人越多你承担的心理成本就越低,因为你总是会认为别人会去做的,你会观望别人的行为。
不会 我一般不怎么管 我自己也是个普通人
基本上这种问题出来就是想折磨人而不是获得答案的,我一般不会回答
变相的电车问题罢。这问题我确实很难回答(
不会,这样要是出了什么事就是你全责,那人好端端躺在铁轨那干嘛=-=
快速按两下全杀了
会zsbdzsbd
看个人情况吧,有些人觉得大局为重,有些人就会觉得还是重要的人优先
为什么不救,你呗人骂两句被人怒视对你而言并没有什么实际伤害,但是你拯救了一个活着的生命,这两者而言我觉得很容易选择
君子不立围墙之下
看具体情况而定吧,没有绝对的对错。
自身利益 安全 肯定是放第一位的
不会为啥要这样做吃力不讨好
我对于绑在铁轨上的人深感同情,然而我只是一个刚好拎着马桶搋子路过的人而已╮(╯▽╰)╭
水贴都开始水火车难题了啊 可以的
很经典的哲学问题啊,没有完美的答案,看你自己决定就好
可怕的不是丧失。 可怕的是人心。 屋里粮草有限。 我不敢保证屋外是什么样的人。 但是我要保证屋内人的安全。 这句话也可以这样理解。 如果这个屋子是临时逃亡到这里,我还是希望有更多的人活下去。
如果是对自己很重要的人,就会
如果是力所能及的肯定救 如果是为了一个不认识的人给自己惹上一身麻烦 那肯定就不救
会如果值得的话就会
如果是题目说的情况下 我会的
不拉开关
不会,我比较自私
很明显,我不会,别说我冷漠,你的舍己为人会为你的至亲之人带来多少痛苦
你可以 选择看不见也可以选择跳下去帮他 如果自己能确定 切换轨道不会有危险 就切 但是后果就是自己承担
嗯...不会呢
看情况吧因人而异
当然不会,这种事情怎么可能嗷