近日见到很多版主申请，有感而发，遂写小儿科的小作文（来水贴）
也是我在高考前最后的活跃了。
我想反对一些看法
比如说 "我们需要的不是这些简单几句的低级帖，而是需要用户沉淀许久然后发出的高级帖。"
不代表我有多反对人家，只是普通的观点冲突
太长了，我前面写个概要吧
1. 尊重水贴成因，理解双面价值
2. 水贴的形式与内容可以轻松改进，可以大程度上摆脱被诟病的情况
（3. 评论区说水贴和茶馆不可分，我可能不太认可，你说一定存在水贴就叫离不开水贴么？我们可不可以把水贴换个名字，比如说图文直播？虽然图文直播有缩小化倾向，我只是举个例子）
作文阅卷细则。
应该说茶馆用户也好，其他版块的创作者也好，大多数都是明眼人。
换个说法，大家的直觉都是相当合格的，都可以当 "作文审阅者"。
绝大多数用户，都知道如何评判一个主题是不错的，同时我也不否定，一些较为年幼的用户仍然需要多品味优秀时文，培养对于文章内容的把握。进一步说，上面这个这个视角已经跳出论坛了，我们在使用论坛的过程中，都在凝视现实中的人——"他这个人到底怎样？" 而更少去看一个账号的表现，这就是为什么我们第一次听到"认号不认人"的时候，有一些微妙的感受，毕竟这是与我们的习惯相悖的。我们习惯去考虑的是，对方文字的背后，持有着如何的心性，怎样的态度。
育，是指培养。
由此，第一层，我的观点是，即便我们正在发挥版规的力量，鼓励优秀主题，这也不意味着我们必须鄙视那些略显空洞的文字。这两者的无涉非常浅显，因为版主也可以水贴，可以被删帖扣分发卡，任何主题都不能简单地代表用户对社区的理解或看法。所以我倾向于更tolerant的环境，不是说不处理水贴，而是重视水贴背后的原因与价值，否则所谓的"引导"、"鼓励"一定是空洞无物的，一定是忽视人性的压制，一定可以进一步得到改进。以道制欲 就是一个很合适的论据，用来印证我的观点。这个古代美育观点主张 "用原则来驾驭感性，以此提高人的素养"，如果要换成论坛语境，应该说"用版规来驾驭水贴冲动，以此提高 发帖者素养/板块面貌"。我们立马就发现很搞笑的地方来了，人的素养、板块的面貌，真的可以这么被改变？？？当然不行，这种美育观点把 德育 智育 都搞混了，如果茶馆全是红石爱好者，建筑大佬，绝不会展现出现在这幅样貌。要想有内容，不会纯粹靠压制，需要更重要的游戏讨论环境来辅助。
(这一观点我在19年水贴水过，现在看似乎更有道理了，等我高考完了，我应该天天来茶馆晒mc相关内容。)
另一方面，人文关怀 的必要性在此显现，上文多少已有隐含这一观点，我便不再赘述。
动机，相似性，水贴认同。
你说，我们为何水贴呢？动机是丰富的，我们不划分动机，我们来划分成因。讨论已久的积分体系毋庸置疑地导致了逆天活跃量，但是要看到这些积分最初的目标不在茶馆，而是意在创作型版块，也意在多人联机版块，所以如果没有其他激素可用，我想，这套体制还是会留着，可是对于茶馆，这套体系只是附庸，所以我们也只是简单地阻止 ①打错位置的激素，尤其是无谓的讨论，对 社区讨论 与 发布者个人 都没太大意义的内容；②偶尔出现的黑产/bot的aoe（范围攻击）。后者无需多言，前者恰好意图遏制水贴风气。但再提一次，遏制与引导的结合是必要的，遏制也必须要克制自己，这一点，我会在下一段解释。
报团取暖是很符合逻辑的，我们讨厌排他的、垄断的、敌意明显的小团体，我们也会对大佬小组望而生畏，最后呢，还是和自己熟悉的人水论坛更加高兴，这无疑是在追求用户间的相似性，至于这个社会学&心理学的相似性理论，应该说是被 上海2022年春季高考 的阅读解释清楚了，我也很荣幸地在年初参加了这场春考，简单复述一下其中一个观点："我们依靠相似性来扩展自己，同时相似性促进群体认同的构建。"
换言之，水贴之所以能被用户广泛认同，一定是因为它背后有一种共性，一种共鸣，这背后就是论坛积分机制的正向反馈在推动"水贴认同"的构建，这个积分机制，恰好是第一步，也是最具决定性的一步！因为水贴本身离不开用户的选择，而一旦用户试着选择了水贴，他们立刻会得到社区的正向反馈（这个反馈甚至可以说是原则性的，积分规则是如此深刻地刻入了论坛之中，以至于只要用户有意愿水，那就有反馈等着他，这已经变成了一种期待），水贴已然在茶馆成风，选择水贴，就是在符合自己认知的范围内选择了抱团，促进了自己融入茶馆社区，这符合上述心理学&社会学的理论。（但不容忽视，对水贴的厌恶也是另一个风向标，是另一种认同，可以形成另一种群体，产生范围性的对水贴的反思，所以现阶段，去水贴亦是不太合适的）
再推进一步，用户的选择完全离不开用户自己的认知范围，我猜绝大多数读者写不了mod，所以要把茶馆建设成mod展览馆，这是困难的，所以我们很少有人在这里讨论mod开发，当然也可以说是错版了。这么说，嫉恶如仇地对待水贴是不恰当的，人家就只能水贴，你不好叫人家强人所难的啊，就现在的观点来看，观点要更宽容；就现在的执行来看，版规非常到位，已经执行了的处理也都比较到位，但是引导社区喜好，提供水贴外的群体认同，形成更好的mc分享环境，这几点是需要改进的。
综上，我们得出一个结论，要扩展另一种茶馆的主题内容，必须要有对应的用户群体，这一用户群体里有三种人 ①认知不够，但是正在积极推进自己跨台阶 ②在这一台阶上的熟手、老手 ③其他社区领域的高层次用户，凭借已有的社区经验和认同，有能力且乐于参与主体扩展。这点其实是很明确的，我只是绕个弯，进一步说明它。
为结论找一个方法论，我们要积极地转化用户，只让用户跨一阶，只要小小的一阶就行。
为什么只能、必须只跨1阶
太难了，跨大了扯蛋。开玩笑的。
我希望茶馆能形成更丰富的mc交流，尤其是小打小闹的建筑、生存分享与讨论。在这一方面，既要避免这一游戏群体认同向下落入水贴认同，又要强调向下兼容，保证水贴用户可以轻松向上转化 —— 这在很多领域都做不到，可不巧的是，这里是mc论坛，mc就是门阶，在这一门阶和游戏群体认同之间是没有第二步的，所缺的就是环境，版主可以带头发帖，版规可以进一步鼓励发帖，这些细则今后还可以进一步推进。
此外要用户过分地自我扩展，有些强人所难，在整体是做不到的，个别用户不用我们引导也会自己越学越厉害，很多版主都是这个例子，比如说我们论坛的开发zapic，我看着他，小可爱，很萌的样子进鱼塘，恋爱了，和大家吵架了，退鱼塘，进退进退，骂骂骂，不到几年，前端学得很好了，后端什么的也应该不错，俨然一副大佬气质。我扯远了。
综上：我的个人观点：得体悟用户啊，站用户视角上，利用我们的最大优势：【我的世界】，进一步优化茶馆水贴环境，争取让大家水出内容，水出风采，水出好评来。此外，不体悟用户你就和我观点反了，我们可以打一架，欢迎大家评价我的观点，交锋带来多元。
来自群组: Bone Studio
艹在最新里看大佬名字没颜色发出疑问然后在茶馆看到是有颜色的
最近论坛关闭了移动端api，服务 端的顶 贴 奖 励插件大多数都依赖这个检测玩家是否进行了顶 贴，可能为了服务器 奖励而水的人会少一些了吧。也是论坛管理层对优化茶馆环境的一个举措。
另外祝高考顺利。
WserHiouY 发表于 2022-5-29 21:59
不是不想谈游戏，只不过是游戏绝大部分可谈的已经被开发完了
恩，我之前也觉得东西都讲完了，撑死删删水贴，躺平了，
后来看了隔壁贴吧，很朴素的建筑，简单的图文等等，都很不错
突然觉得还没到终点233
水贴本身就是茶馆密不可分的一部分
（祝极光高考顺利，金榜题名~
