磨砺



-辩题和辩论注意-

辩题:你是否认同和接受在居家线上上课的情况下,
以“统练”为名义发起的练习性测试,在未提前通知其作用的情况下作为重要的正式考试的成绩这种形式?
提醒:
1.本次辩论您的意见和发表内容仅用于坛内吐槽和讨论,不会挪作他用
2.辩论的重点在于“您是否认同这种形式”而不是“您是否接受这次考试成绩对这次期中考试个人成绩的影响”
3.辩论活动结束时间:5月27日
4.本次活动不是官方活动,但是参与活动发表的内容需要遵守论坛坛规和版规!

-辩论胜负和参与奖励-

对于任何发表有意义内容、立场选择不为“中立”的辩手,至少会给予下限1人气或者10金粒的奖励

对于见解内容质量较高、说服力强的辩手,给予更多人气、金粒并且在帖内置顶

欢迎各位在阅读帖子内容和辩手的发言后,在帖内选择支持的一方

辩论结束后,将会综合支持数量和辩手发言质量,判定胜方

辩论奖励将会在辩论结束后发放,对于漏发奖励的可以私信磨砺进行补发。



好友席:





Wudji
本帖最后由 Wudji 于 2022-5-17 15:08 编辑

不接受有啥用?
既然认为考试(近似)没有作弊问题那么拿来当做成绩也没啥问题吧。。。这次没考好还会有下次考试的嘛。。。不是中高考都是练习
不知道如果"楼主的朋友"这次考得比较好还会不会这样问。


loukw
我不接呐,平常就有考试作弊的,更何况是居家考试呢,建议返校统考作为真实居家学习成绩

幻心飞小骥
(大佬发的辩论吗?顿感我好草率)
我认为这种情况是可取的,上网课本质上来说也是学习,统测本质上和期中考一样,都是需要检测我们学习。期中考试因为疫情而取消,但是学校还是有责任了解我们的学习状况并决定接下来的教学。不论是期中考还是其他形式的考试都是必要的了解我们学习状况的手段,而老师有义务了解我们的学习状况,无论用何种方式。

迪奥塞斯
不接受,在未通知其作用的情况下情况下考试
考后还要将该次考试的成绩作为重要的正式考试成绩
会让人没有一个准备的空间
虽然说学校这样做也没错,但是很让人难受

君不见陌上花
不认同
在未明确通知的前提下将一次测试性考试的分数录入正式成绩并不符合规定
虽然这样能让同学们认识到应重视每一次考试,但是不应该用近乎欺诈性的方法
并且在这种情况下难以反映同学们的真实水平
而且难以排除靠关系提前得知这次是正式的考试而不是测试性考试,有违公平

薯咕咕
如果作为一个学生,没法为自己每一次考试负责,没法在每一次考试都全力以赴,那这说明这个学生仍没有意识到自己是个学生。认为自己如果提前知道是作为期中考才考得好的话,那么这不过是临时抱佛脚的做法?人生中的大考并不是全部都会提前交代

1844774183
这个世界就没有公平可言

鱼仔跑掉啦
不接受,平时的考试都能看到有人作弊,在家里考试的话水分很大

鱼仔跑掉啦
不接受,平时的考试都能看到有人作弊,在家里考试的话水分很大,没有必要记录

萤草敲阔耐
首先期中考试权重大于期末考试就很不合理
其次这次考试的监考程度也不够严格(没有全身的摄像头),无法保证没有人作弊
并且在没有任何事前通知的情况下将这次成绩纳入期中成绩
过于不合理了,方方面面的

尸先peng
如果是无法正常回校的,且考试是教育局或更上级规定了不允许推迟的
周一至五上课时间内搞统练考试也是无奈之举

但如果不是,那就是纯属胡来
明知线上考试作弊问题严重,明知考试权重大,为什么不选择推迟至开学?
我们这边已经连续两年因为疫情延迟中考了
我就问一下,连中考都可以延迟了,你们那边初中的期中考试是比中考还重要的吗?

恕我直言,线上的统测,只有微弱的练习作用,没有测试功能

a1213764979
这个是疫情导致的,没办法。

Praecantatio
同意
我认为这种考试方式是最能够体现出学生的平时习惯和学习水平的,你朋友考试失利,很可能是出于对”统练“的不重视。人生中类似这次考试的突发事件有很多,必须时刻做好准备,以防万一。这次测试充分证明了这一点。平时就早早做好准备的学生,自然能轻松通过,而对于那些想着临时抱佛脚的学生,这次测试无疑是对他们提了一个友善的醒,相信大部分学生在经历这次测试之后,都能改善自己的学习习惯,将来步入社会也能让他们处于有利的位置中。我想这也是学校举行这次考试的初衷吧。

Ac_76
站在学校的角度出发,这样可能能够更促进学生对考试成绩的重视程度

站在学生的角度出发,这样使得学生失去了对学校安排预先了解的权利

站在功利的角度出发,这样做学校的学生可能将会获得较差的成绩档案
                                          学校本身也会因为学生成绩差而失去信誉
                                          所以一般学校不会这么做

开心的阿诺
突然想起今天自习课被语文老师拿去了半节小测,好不容易小测玩了,生物老师突然跑过来把另外半节拿了来小测,气抖冷

w6vDqw
谢邀

虽然但是,学校的做法很扯淡
不过,作为学生,学习还是第一位的
多的就不说了
以上

Lainover07
线上教学期间,一般是我们最懈怠,对考试最没有准备的时间,这种不佳状态不是一两天能弥补的吧(个人感觉线上考试状态比线下差很多)
期中考试这种级别的考试,学校应该很难有足够资源保证监考严格,所以学校不太能防止学生作弊。如果仅是作为学生自我检测的考试,这种情况尚且可以接受,但是如果成绩作为长期有一定价值的参考标准,这种形式进行考试就有点太草率了吧
(大佬太强了,竟然还有参与奖励)

Raphael0461
其实说真的,我是个天津高三生,我第一次模拟考就是线上的,感觉我们区除了我们学校(区里最好的学校),其他学校的成绩都是高的离谱,这不是作弊这是什么?

洞穴夜莺
显然,反对
拿自己的经验举例,以下内容九级可见,请勿外传
以下内容需要积分高于 5000 才可浏览

在2020年上半年网课期间,学校组织过一次线上期中考,要求家长监考,并加入腾讯会议打开摄像头。当时我认为试卷较难,我只获得了七百多分,满分一千零五十分,属于是吊车尾水平。但却有同学考出了超过九百五十分的高分,而在我的印象中这个同学的疫情前成绩并不太理想。大约三个星期后,学校重启了线下教学,并且很快进行了正式的期中考试。这场考试给我的印象比线上测试简单不少,我获得了八百多分,排名靠前。反观线上考试获得九百五十分以上的同学,线下仅获得七百多分,这让我很难不联想到存在集体舞弊行为。后来,经过一段时间的了解,真相逐渐清晰:因为试卷需要家长提前打印,这些同学通过家长处提前一个晚上获得线上考试试卷,并在考前做过一遍,因此在考试时分数奇高。所幸的是这次线上考试并没有写入学生的综评档案。若是写入档案,我想这个这么难看的排名至少会在面试的时候给面试官一个坏印象罢。至少我考高中那会,可以说平时成绩直接决定了能不能参加你想上的高中的面试[1]。况且即使你这个案例中确实没有舞弊的问题,学生考试时没有做好充足准备,而且处在居家这一个特殊的环境中,成绩也会与正常有所出入,即使老师通知了记入综合评价系统,我认为也不恰当,更何况事前没有通知。当然,如果你不参加综评录取[2],那么以上都是废话。

注1:公立高中的面试时间在中考考后数天,届时中考成绩未出,并且面试成绩也比中考成绩公布早
注2:除了考虑中/高考成绩,还需要提交档案与简历并参加学校面试的一种录取方式



写入档案的成绩不应如此随意,会对升学的公平性产生影响。

FlowerOcean
虽说是不支持啦(嘿嘿~
不过答案真好抄我如果不在学校的话我的弟弟妹妹会怎么干扰我我也说不定啊~

JS小刘
身为学生,我特别不接受
没有提前通知就记成绩,高考都不这么玩……
复习本来就是学习中很重要的一部分,阻止了同学复习那得出来的结论又有什么意义,比拼学生短时记忆能力吗……

霖丶
本帖最后由 ASCII_III 于 2022-5-22 19:20 编辑

我的意见是:不接受

首先,考虑到是在居家线上上课的情况下,学生们的学习效率势必会受到多方面的影响(包括线上教学的局限性,学生上课时周围的环境和学生自己的学习自觉程度等),对大部分学生而言学习效果肯定不如线下上课的。在这种情况下进行测试,并不能反映出学生们最真实的学习水平。而且,由于本次测试在线上进行,某些学生在考试时相对线下有监考老师的考试而言更容易作弊。一次考试如果作弊的学生多了,不真实的成绩多了,那么这次考试有何意义?有何公平性可言?

其次,学校在未提前通知其作用的情况下作为重要的正式考试的成绩,这一点有侵'犯各位学生们的知情权之嫌。突如其来的通知也一定会让一些学生措手不及,来不及应对。尤其是某些对自己要求较高,但因为很多原因而发挥不好的学生们,在得知这个消息后,可知他们的心情会受到多大的影响,之后的学习效率也会受到很多影响

最后,让我百思不得其解的是,一次期中考试,竟然比期末考试的权重还要大,真的不知道那些人是怎么想的。一般而言,期末考试是最重要也是最具有评测价值的考试,因为这时学生们基本上是学完了一个学期的必学内容,同时也留有一定的准备时间来应对考试。教学进度还没结束,突然来一次“比期末考试还要重要的统练”,这样的考试可以说是毫无检测学生们真实水平的价值

以上,学校可能的想法是让学生们重视这次考试,但举止未免有些不妥。最好的办法就是留个学生们更多时间去学习和准备,在有机会返校后进行正式的线下(期中,如果时间不允许就期末)考试,这样才能达到考试的最终目的,同时也能保证更多的学生能发挥出他们最真实的水平
ps: