本帖最后由 SHEEP_REALMS 于 2022-5-6 20:11 编辑
经版主审核，该主题大量摘抄网络文章，未注明出处，未声明转载，视为剽窃。原文被大量摘抄，出处已不可考。
请各位用户尊重著作权，不要盗取他人的劳动成果。
主题原文：
经版主审核，该主题大量摘抄网络文章，未注明出处，未声明转载，视为剽窃。原文被大量摘抄，出处已不可考。
请各位用户尊重著作权，不要盗取他人的劳动成果。
—— 矿工茶馆管理组
主题原文：
文笔....还可以吧....
微量血腥，屏蔽词有一亿点点多
这不是哲学，这叫**
稍微削一削会好一点
加油
微量血腥，屏蔽词有一亿点点多
这不是哲学，这叫**
稍微削一削会好一点
加油
这个文案，实数可以，画面感，，，
这真的是一个游戏论坛吗
这个故事有点过于美好了吧
恶的本质是恶本身，你是想表达这个意思？
立论逻辑纰漏太多（是不是根本没有……）
论据过偏（这甚至不能叫做论据……）
思维单向，升华过硬
优点大概是是你愿写，有练习机会，但有没有学习精神就不知道咯
最基本的错误就是不要尝试拿单一的方程去框定和人相关的事物
你也许都无法对邪恶做出明确的定义、界定之类的，这个题材对你的逻辑来说太大了，却非要以此冠之
论据过偏（这甚至不能叫做论据……）
思维单向，升华过硬
优点大概是是你愿写，有练习机会，但有没有学习精神就不知道咯
最基本的错误就是不要尝试拿单一的方程去框定和人相关的事物
你也许都无法对邪恶做出明确的定义、界定之类的，这个题材对你的逻辑来说太大了，却非要以此冠之
虚Hollow空 发表于 2022-5-6 15:09
立论逻辑纰漏太多（是不是根本没有……）
论据过偏（这甚至不能叫做论据……）
思维单向，升华过硬
下一期论·善
虚Hollow空 发表于 2022-5-6 15:09
立论逻辑纰漏太多（是不是根本没有……）
论据过偏（这甚至不能叫做论据……）
思维单向，升华过硬
邪恶本身就是无法定义的，善恶不是绝对的而是相对的
虚Hollow空 发表于 2022-5-6 15:09
立论逻辑纰漏太多（是不是根本没有……）
论据过偏（这甚至不能叫做论据……）
思维单向，升华过硬
主要看你怎么想
我在结尾并没有说出邪恶的本质
在我心中邪恶的本质就是：无数个冷漠，自私，贪婪的集合体
就像是磁感线一样
并不是真实存在的，而是被定义出来的
在我心中邪恶的本质就是：无数个冷漠，自私，贪婪的集合体
就像是磁感线一样
并不是真实存在的，而是被定义出来的
人类自以为可以用自己的定义法则定义世间万物、
但单凭善/恶
人类是绝不可能定义清楚的
但单凭善/恶
人类是绝不可能定义清楚的
我感觉不好，好人可以因为一件小事身败名裂，坏人做了一件好事就可以洗白吗？外卖员夺走了数十人的生命，摧毁的是数十个家庭。
sglmydi 发表于 2022-5-6 15:42
我感觉不好，好人可以因为一件小事身败名裂，坏人做了一件好事就可以洗白吗？外卖员夺走了数十人的生命，摧 ...
这个世界就是这样
这是游戏论坛？
逢魔时刻 发表于 2022-5-6 16:28
这是游戏论坛？
哲学论坛
emmm，这都没被抓就离谱
之前写过类似的，但因为我知道我写的烂所以只敢用简析来命题。结果看到你我发现我写的还可以，当然你敢发肯定是值得鼓励。但思想深度太低，剖析也不够，就这样还敢以论开题，你是有多自信你写的文的质量？
为什么要在游戏论坛讨论哲学问题？？？真不合理
这是游戏论坛吗 还是我打开的方式不对？
薯片儿 发表于 2022-5-6 18:21
之前写过类似的，但因为我知道我写的烂所以只敢用简析来命题。结果看到你我发现我写的还可以，当然你敢发肯 ...
这一招叫反差引流
对于我怎么敢以论开题，”去做内个挑战风车的傻瓜“，你要先学会不怕被泼冷水，然后才能不被泼冷水。
POUL2007 发表于 2022-5-6 19:06
这一招叫反差引流
你能说出这种话就说明你不配写文章，把文章当成你哗众取宠满足自己虚荣心的工具？涅宝还想着引导你，你配的上别人的引导和鼓励？说的话这么好听不就是为了你那点虚荣心？
文笔....还可以吧.... 微量血腥，屏蔽词有一亿点点多
这个文案有画面了
薯片儿 发表于 2022-5-6 19:17
你能说出这种话就说明你不配写文章，把文章当成你哗众取宠满足自己虚荣心的工具？涅宝还想着引导你，你配 ...
开玩笑的
我有一篇热度2的帖子，我还需要引流？