根据先例 https://www.mcbbs.net/thread-1083559-1-1.html “幻想乡”’服务器使用的右上服务器底图违规
我认为交易板块商家“物语云”
https://www.mcbbs.net/thread-1297509-1-1.html
使用关于东方project二次创作图片进行商业目的是违规的
对于这种滥用东方project形象,进行恰烂钱的商家,我认为应该予以抵制。
中华人民共和国反不正当竞争法 第八条规定
第八条 经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。
该商家使用东方project中的人物进行宣传,可能会让不知情的东方爱好者造成误解。
希望论坛可以对这种漠视版规与藐视法律的非法商家进行处罚,也希望该商家可以积极整改,回头是岸。
侵权部分截图
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2442/e2442c0c6ba4ad9c1064310c88a28455148dd316" alt=""
我认为交易板块商家“物语云”
https://www.mcbbs.net/thread-1297509-1-1.html
使用关于东方project二次创作图片进行商业目的是违规的
对于这种滥用东方project形象,进行恰烂钱的商家,我认为应该予以抵制。
中华人民共和国反不正当竞争法 第八条规定
第八条 经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。
该商家使用东方project中的人物进行宣传,可能会让不知情的东方爱好者造成误解。
希望论坛可以对这种漠视版规与藐视法律的非法商家进行处罚,也希望该商家可以积极整改,回头是岸。
侵权部分截图
data:image/s3,"s3://crabby-images/012ad/012adb816559e22de08318bae7ef5639441699c3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2442/e2442c0c6ba4ad9c1064310c88a28455148dd316" alt=""
非利益相关
虽说可能是违规了
但是漠视版规和蔑视法律是不是有点太过了,你这么想整死他们吗
虽说可能是违规了
但是漠视版规和蔑视法律是不是有点太过了,你这么想整死他们吗
回 头 是 岸(
我觉得哈 如果这服务商真的是企业 正常应该要有授权吧(
23. 对于主体为非同人社团而是企业进行的二次创作,以及将作品通过非上述规约许可的渠道发布的情况下,需要经由本社团的许可方可进行。
※个人委托企业的行为,如印刷制作或碟片压制等不在此列。
24. 在东方的二次创作作品中包含非同人性质的作品,需要经由本社团的许可方可进行。
25. 东方的二次创作仅在得到本社团的许可,或是通过得到本社团许可的渠道(如Play,Doujin!、BookWalker 、东方同人音乐流通),才可以发布于商业平台。
我觉得哈 如果这服务商真的是企业 正常应该要有授权吧(
众所周知,在MCBBS上banner的服务商大概率会被举报,这怕不是定理了。违规是违规的,违法是不是过了点)只能说楼主如果是认真的那估计有点意思,如果只是带节奏那大可不必
以下内容仅代表个人观点,不代表商家以及任何团体
1.关于二创作品
对于您认为商家是在未经任何授权情况下使用东方Project二创作品,我个人建议您先向东方Project国内/海外版权方确认是否违规,并且向被盗用作品的画师/作者确认是否盗用。毕竟,谁质疑,谁举证。
2.关于您在原文中提到的
个人认为此理由有点牵强,因为仅凭一张立绘就能导致东方爱好者造成误解确实有点离谱,并且商家并没有在除了插画之外任何地方 暗示/声明/展示 有东方Project的标识以及声称为东方Project背后相关企业开设。
并且在您引用的法律条文中提到的商业宣传内容,仅包含性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等,可能并不包括随机从网络上找来的二次元插画,并且该插画和商家所销售的虚拟服务器服务并没有关联。
3.违规与否还是基于论坛管理员作出的最终处理
如果双方能够举出有效的证据,我相信论坛管理员能够做出公众满意的处理结果。当然也希望包括您在内的其他举报者,能够举出有效的证据来证明,毕竟只凭一人之词就作出处罚实在有失公正,不然在举报贴下面和被举报人撕逼几百楼最后发现自己是错的就贻笑大方了。
若本人所引用/指出/采用的法律条文以及言语有错误的,欢迎指出
1.关于二创作品
对于您认为商家是在未经任何授权情况下使用东方Project二创作品,我个人建议您先向东方Project国内/海外版权方确认是否违规,并且向被盗用作品的画师/作者确认是否盗用。毕竟,谁质疑,谁举证。
《民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实。 有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”,这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
2.关于您在原文中提到的
该商家使用东方project中的人物进行宣传,可能会让不知情的东方爱好者造成误解。
中华人民共和国反不正当竞争法 第八条规定
第八条 经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。
3.违规与否还是基于论坛管理员作出的最终处理
如果双方能够举出有效的证据,我相信论坛管理员能够做出公众满意的处理结果。当然也希望包括您在内的其他举报者,能够举出有效的证据来证明,毕竟只凭一人之词就作出处罚实在有失公正,不然在举报贴下面和被举报人撕逼几百楼最后发现自己是错的就贻笑大方了。
若本人所引用/指出/采用的法律条文以及言语有错误的,欢迎指出
违规可能是违规的,但是违法的话
你复制的法条好像有点问题,没有包含广告宣传背景图
第八条 经营者不得对【其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等】作【虚假】或者【引人误解】的商业宣传,欺骗、误导消费者。
你复制的法条好像有点问题,没有包含广告宣传背景图
本帖最后由 RarityEG 于 2022-2-3 00:39 编辑
反不正当竞争法 第八条 该法条的应用有问题
至于“一般注意力”,上面几楼自身就是很合理的解释了
参见 https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-427.html 第八条 以及 https://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-318231.html 第十八条
(其实这里更多的是应该引用版权法的法条)
反不正当竞争法 第八条 该法条的应用有问题
以明显的夸张方式宣传商品,不足以造成相关公众误解的,不属于引人误解的商业宣传行为。
人民法院应当根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素,对引人误解的虚假宣传行为进行认定。
至于“一般注意力”,上面几楼自身就是很合理的解释了
参见 https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-427.html 第八条 以及 https://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-318231.html 第十八条
(其实这里更多的是应该引用版权法的法条)
首先,非常感谢这位热心论坛网友的提醒。看到举报以后,我们立刻向负责该宣传图制作的工具人美工进行了核实。据美工本人描述,图片并非完全引用原图,而是经过了深度二次处理,仅使用了极小部分原画师的人物元素。即使是这样,该宣传图中确实使用了未经原作者授权的东方二创人物图片,我们不会回避问题,对于此事,物语云计算全体管理组深度重视。
经过讨论,针对这件事情,我们得出的处理方案如下:
1、目前我们已经和原作者进行交涉沟通。如原作者不同意商业行为,或原作者长时间没有回复消息,我们会以最快速度对宣传图进行更换。
2、在原作者同意商业行为之前,我们新上的banner(未提交至甘特图的banner)不会再使用未授权的插图/立绘。
3、在宣传文案上我们会进行二次审查,对可能引人误解的商业宣传文案进行删除和需修改。
关于帖子中的观点,我们进行以下回复:
关于在帖子中提到的“该商家使用东方project中的人物进行宣传,可能会让不知情的东方爱好者造成误解”,从而触犯《中华人民共和国反不当竞争法》这个说法,我们认为在逻辑上稍显牵强,是否能成立还有待商榷。
我们的核心产品是云服务器(ECS),裸金属服务器(BMS),属于IaaS云计算服务,在我们提供的商品中并不存在以车万元素为核心盈利点(如同人CD,插画,冻鳗周边)的商品。关于在宣传图中引用了车万的形象,是由于老板非常喜欢车万,咕宣传图中加入了车万人物的元素,但是将其定性为滥用,是否在定性的程度上存在判断偏差?
同时,物语云计算成立六年以来一直合法经营,法律是我们的底线,我们不会允许任何藐视法律的行为出现。
任何联系到我们:
如果您有任何问题的话,可以联系物语云计算的官方投诉邮箱[email protected],所有投诉我们均会在24小时内回复处理。
物语云计算是一群有爱的服主组成的温馨的小圈子,管理组们包括了Minecraft社区的开发者和创作者,同时我们也在尽我们所能,通过免费提供公共下载站,免费公共教程,免费公共Maven仓库镜像节点等,为Minecraft社区贡献一份绵薄之力。对于此事,我们向您和公众表示诚挚的歉意。我们希望您可以客观公正的看待我们的运营活动,而不是将这件事情直接定性为恰烂钱+扣帽子。
物语云计算自成立到现在一直保持初心,对每一位用户负责。对于任何意见和建议我们均会虚心接受。同时我们欢迎各方监督,共同促进良好的Minecraft服务器圈子的发展。
经过讨论,针对这件事情,我们得出的处理方案如下:
1、目前我们已经和原作者进行交涉沟通。如原作者不同意商业行为,或原作者长时间没有回复消息,我们会以最快速度对宣传图进行更换。
2、在原作者同意商业行为之前,我们新上的banner(未提交至甘特图的banner)不会再使用未授权的插图/立绘。
3、在宣传文案上我们会进行二次审查,对可能引人误解的商业宣传文案进行删除和需修改。
关于帖子中的观点,我们进行以下回复:
关于在帖子中提到的“该商家使用东方project中的人物进行宣传,可能会让不知情的东方爱好者造成误解”,从而触犯《中华人民共和国反不当竞争法》这个说法,我们认为在逻辑上稍显牵强,是否能成立还有待商榷。
我们的核心产品是云服务器(ECS),裸金属服务器(BMS),属于IaaS云计算服务,在我们提供的商品中并不存在以车万元素为核心盈利点(如同人CD,插画,冻鳗周边)的商品。关于在宣传图中引用了车万的形象,是由于老板非常喜欢车万,咕宣传图中加入了车万人物的元素,但是将其定性为滥用,是否在定性的程度上存在判断偏差?
同时,物语云计算成立六年以来一直合法经营,法律是我们的底线,我们不会允许任何藐视法律的行为出现。
任何联系到我们:
如果您有任何问题的话,可以联系物语云计算的官方投诉邮箱[email protected],所有投诉我们均会在24小时内回复处理。
物语云计算是一群有爱的服主组成的温馨的小圈子,管理组们包括了Minecraft社区的开发者和创作者,同时我们也在尽我们所能,通过免费提供公共下载站,免费公共教程,免费公共Maven仓库镜像节点等,为Minecraft社区贡献一份绵薄之力。对于此事,我们向您和公众表示诚挚的歉意。我们希望您可以客观公正的看待我们的运营活动,而不是将这件事情直接定性为恰烂钱+扣帽子。
物语云计算自成立到现在一直保持初心,对每一位用户负责。对于任何意见和建议我们均会虚心接受。同时我们欢迎各方监督,共同促进良好的Minecraft服务器圈子的发展。
8. 二次创作的著作权归属对应二次创作的作者所有。同样地,由二次创作引发的各类问题、纠纷,亦与本社团无关。
引用反不当竞争法感觉已经有点歪了,毕竟没寻思着有啥误解不误解的,帖子写的多明显,是卖服务器不是卖假⑨的(
其次我没找到关于对二创作品进行商业宣传使用相关的规定,就不多说了。
感觉现在得看这同人图画师有无授权。
本帖最后由 神の手 于 2022-2-4 17:14 编辑
2022/02/04更新:
目前已经和插画师河地りん桑进行了沟通,并同意了该作品的授权使用。非常感谢楼主对于插画版权问题的提出。
授权详情:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f3ca/8f3ca6fc31bc8639d292ad19cb4b64360a43e936" alt=""
神の手 发表于 2022-2-3 01:05
首先,非常感谢这位热心论坛网友的提醒。看到举报以后,我们立刻向负责该宣传图制作的工具人美工进行了核实 ...
2022/02/04更新:
目前已经和插画师河地りん桑进行了沟通,并同意了该作品的授权使用。非常感谢楼主对于插画版权问题的提出。
授权详情:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f3ca/8f3ca6fc31bc8639d292ad19cb4b64360a43e936" alt=""