本帖最后由 土球球 于 2021-11-14 16:49 编辑
微软领导下的 Minecraft 模组社区，还是那个社区吗？
今年 10 月月底，模组社区知名创作者，Forge 主要维护者 cpw 的微软帐户被微软官方封禁。截至目前，cpw 正和 Mojang 内部员工等人协调此事，但他本人的微软帐号仍未解除封禁。
cpw 一向对微软意见很大——2014 年 Mojang 被微软收购后，出于对微软的厌恶，cpw 曾经一度退出过 Forge 的维护工作 [1]。
除此以外，cpw 似乎对微软的隐私政策有着不小的意见——而这次被封禁的微软帐号，恰恰是因为 Mojang 帐户逐渐向微软帐户迁移，cpw 才「不得不」注册的。
可能是 cpw 的注册方式触发了微软的自动封禁系统，也可能是别的什么原因——反正微软的封禁通知没有写明原因。当 cpw 在尝试寻找原因 [2] 时，他在微软的用户许可协议里发现了令包括他在内的众多社区玩家大跌眼镜的一条 [3]：
以上文本摘自微软服务协议（Microsoft Services Agreement）第 8 条 b 小节第 ii 款。
虽然 Minecraft 本身的 EULA 明确允许模组（Mod）的存在 [4]，但在不反向编译 Minecraft 的情况下，创作模组无疑是天方夜谭。Minecraft 本身的 EULA 未明确反向编译的合规性，但微软的服务协议显然「补上了这个洞」——只要玩家通过反向编译 Minecraft 创作模组，玩家的微软帐号就有可能因为微软服务协议第 8 条 b 小节第 ii 款而被封禁。类似的行为甚至可以推广到插件乃至服务端等。
自 2014 年微软收购 Mojang 始，「微软打压社区」的论点便会时不时地出现。虽然无论是微软收购前还是收购后，Mojang 本身可能想要的都是一个更加自由的社区，但作为微软全资收购的公司，Mojang 也不得不听从微软的「号令」。最近正处于 Mojang 帐号迁移至微软帐号的进程中，所有 Minecraft 玩家的帐号都将处于微软帐号系统的严格控制下。可以这么说：微软正在一步步地把牢对 Minecraft 的掌控。在这样的背景下，微软领导下的 Minecraft 模组社区，还是那个社区吗？
参考来源
[1]：https://twitter.com/voxcpw/status/511501958910578688
[2]：https://twitter.com/voxcpw/status/1451601026595831818
[3]：https://www.microsoft.com/zh-cn/servicesagreement/#8_softwareLicense
[4]：https://account.mojang.com/documents/minecraft_eula
 时评 |
|
微软领导下的 Minecraft 模组社区，还是那个社区吗？
今年 10 月月底，模组社区知名创作者，Forge 主要维护者 cpw 的微软帐户被微软官方封禁。截至目前，cpw 正和 Mojang 内部员工等人协调此事，但他本人的微软帐号仍未解除封禁。
cpw 一向对微软意见很大——2014 年 Mojang 被微软收购后，出于对微软的厌恶，cpw 曾经一度退出过 Forge 的维护工作 [1]。
除此以外，cpw 似乎对微软的隐私政策有着不小的意见——而这次被封禁的微软帐号，恰恰是因为 Mojang 帐户逐渐向微软帐户迁移，cpw 才「不得不」注册的。
可能是 cpw 的注册方式触发了微软的自动封禁系统，也可能是别的什么原因——反正微软的封禁通知没有写明原因。当 cpw 在尝试寻找原因 [2] 时，他在微软的用户许可协议里发现了令包括他在内的众多社区玩家大跌眼镜的一条 [3]：
b. 该软件并未出售，只是授予许可，我们保留未明确授予的对该软件的所有权利（无论是以默示、禁止否认的方式还是以其他方式）。本许可并未赋予您以下权利，您不得：
- ...
- ii.不得对任何软件或者对服务中包含的或可通过服务访问的其他服务方面进行反汇编、反向编译、解密、攻击、仿真、利用或反向工程，除非适用版权法明确允许这样做；
- ...
以上文本摘自微软服务协议（Microsoft Services Agreement）第 8 条 b 小节第 ii 款。
虽然 Minecraft 本身的 EULA 明确允许模组（Mod）的存在 [4]，但在不反向编译 Minecraft 的情况下，创作模组无疑是天方夜谭。Minecraft 本身的 EULA 未明确反向编译的合规性，但微软的服务协议显然「补上了这个洞」——只要玩家通过反向编译 Minecraft 创作模组，玩家的微软帐号就有可能因为微软服务协议第 8 条 b 小节第 ii 款而被封禁。类似的行为甚至可以推广到插件乃至服务端等。
自 2014 年微软收购 Mojang 始，「微软打压社区」的论点便会时不时地出现。虽然无论是微软收购前还是收购后，Mojang 本身可能想要的都是一个更加自由的社区，但作为微软全资收购的公司，Mojang 也不得不听从微软的「号令」。最近正处于 Mojang 帐号迁移至微软帐号的进程中，所有 Minecraft 玩家的帐号都将处于微软帐号系统的严格控制下。可以这么说：微软正在一步步地把牢对 Minecraft 的掌控。在这样的背景下，微软领导下的 Minecraft 模组社区，还是那个社区吗？
参考来源
[1]：https://twitter.com/voxcpw/status/511501958910578688
[2]：https://twitter.com/voxcpw/status/1451601026595831818
[3]：https://www.microsoft.com/zh-cn/servicesagreement/#8_softwareLicense
[4]：https://account.mojang.com/documents/minecraft_eula
 本文所涉及的官方消息或媒体评论 |
 想了解更多资讯？ |
微软联合军发现反叛行为，代码：锁定，报告，消除。
那现在没迁移的号是不是不迁移比较好
微软这操作就很迷
哎 这年头 什么东西都能出现
哎 这年头 什么东西都能出现
希望微软别想不开(
微软日常迷惑新闻（1/1）
虽然说不允许反编译软件是在用户条款中常见的条目 但是Minecraft有过去的繁荣，Mod肯定功不可没，如果真的硬要用不允许反编译游戏为由来打压创作者是否有点太霸道了？
虽然说不允许反编译软件是在用户条款中常见的条目 但是Minecraft有过去的繁荣，Mod肯定功不可没，如果真的硬要用不允许反编译游戏为由来打压创作者是否有点太霸道了？
自mj-ms账户迁徙开始，国内因为披风恨不得马上迁徙，但看到国外却发现他们中一些人因为微软的种种包括隐私政策的问题对此事不抱希望。
虽然对微软不是很了解，但结合前阵子Minecraftwiki的事，越发觉得微软不信任这个社区，微软想用他的思维规范这个社区。可能正是所谓言“微软在教玩家玩游戏”吧。
（突然想起来基岩版的翻译问题。如果照这个趋势发展下去，Java版迟早被微软糟蹋干净，各位以后也只能玩微软化Java版了）
虽然对微软不是很了解，但结合前阵子Minecraftwiki的事，越发觉得微软不信任这个社区，微软想用他的思维规范这个社区。可能正是所谓言“微软在教玩家玩游戏”吧。
（突然想起来基岩版的翻译问题。如果照这个趋势发展下去，Java版迟早被微软糟蹋干净，各位以后也只能玩微软化Java版了）
巨硬日常迷惑操作。
对此只能说是资本而已，能有什么好的方式？都是强硬的态度恶心人而已
时空寻觅者 发表于 2021-11-14 17:00
其实早晚都是要迁的，不迁徙的话霸道微软一个响指你购买Minecraft的账户就灰飞烟灭了 ...
唉，看样子notch说mc已死说的很对，地毯作者也被收编了。最后迁移日期再弄吧，那个披风也太**丑
奔跑 发表于 2021-11-14 21:16
唉，看样子notch说mc已死说的很对，地毯作者也被收编了。最后迁移日期再弄吧，那个披风也太**丑 ...
说起notch，还是他把Minecraft和mojang卖给微软的
神秘，谁改变了MC
希望java版里面以后不要出现微软相关的检测，玩个mod第二天给我账号封了可就有趣了
希望微软能明白让mc保持高热度的是玩家，而不是废拉不堪的mojang
mc 没mod基本废了
本帖最后由 ZX夏夜之风 于 2021-11-15 20:08 编辑
我为创作社区感到担忧，希望微软明白，
"水能载舟亦能覆舟"
我们玩家就是水，如果因为"舟"的掌控者做出"水"不满意的事情，很可能会出事。
Mojang明白"玩家创造内容"，但微软似乎不懂。
如果那个条款能改，我更希望它改成
"不得以商业目的反编译，逆向工程本软件"
有点不详细，但它是我的意思。
我为创作社区感到担忧，希望微软明白，
"水能载舟亦能覆舟"
我们玩家就是水，如果因为"舟"的掌控者做出"水"不满意的事情，很可能会出事。
Mojang明白"玩家创造内容"，但微软似乎不懂。
如果那个条款能改，我更希望它改成
"不得以商业目的反编译，逆向工程本软件"
有点不详细，但它是我的意思。
微软：我们联合！
让时间证明吧
Sssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
个人感觉微软对待开源/社区的态度一直很迷惑；说是一个最大闭源项目的开发维护公司，确收购了最大的开源平台Github，还创立了诸如vscode，终端等一系列开端软件；说是一个逐渐向开源发展的，office三件套有生之年难以登陆Linux，持续闭源开发相关套件，抵制社区化发展。
以小见大来看，个人感觉minecraft社区也许会有所变化，不过最终应该能和微软达成共识吼。
以小见大来看，个人感觉minecraft社区也许会有所变化，不过最终应该能和微软达成共识吼。
寒掺,很**寒掺
希望java版里面以后不要出现微软相关的检测，玩个mod第二天给我账号封了可就有趣了
热爱和资本还是有区别的
新人报到帖
好耶好耶好耶好耶好耶好耶好耶好耶好耶好耶好耶
1111111111111111111111111111111111111111111111111111
12312312312321312312312313
12312312312321312312312313
12312312312321312312312313
12312312312321312312312313
12312312312321312312312313
12312312312321312312312313
12312312312321312312312313
12312312312321312312312313
微软别搞啊
这确实，毕竟谁会跟钱想不开呢.
到底迁移好还是不迁移
nbnbnbnbnbnbnbnb
本帖最后由 feishi_jin 于 2021-11-23 18:06 编辑
我觉得还是，一个环境最基本的是人，只要功能不变，那部分人还在，就算是谁领导都无所谓，毕竟“以人为本”才是最重要的。
我觉得还是，一个环境最基本的是人，只要功能不变，那部分人还在，就算是谁领导都无所谓，毕竟“以人为本”才是最重要的。
言灵乀Poison 发表于 2021-11-15 12:09
希望java版里面以后不要出现微软相关的检测，玩个mod第二天给我账号封了可就有趣了 ...
我也觉得，腾讯wegame就是前例，你开个什么不知名软件都要给你封上3年，不是什么有名的人找客服也是白搭
所以，如果微软日后真按所谓条款办事且认为条款大于 Mojang 的 EULA，那么所有的MC服务器都可以消失了，单人游戏也要用离线版玩了
个人观点：mc没有了模组就没有了灵魂，这样搞下去得人人都玩离线，如果搞一个游戏检查，一堆人的号都得没了.这样搞会把mc毁了的，真的希望微软不要这么做，虽然说我有两个号（一个迁移了一个没有）
乱七八糟的，我一个萌新完全看不懂
完成任务
资本家行为。
只能说这么搞下来Minecraft正版社区已经开始变质了，如果微软意识不到自己做法的问题那Minecraft将成为下一个Terraria。当然并不是说Terraria怎么不好，而是指Minecraft将可能经历Terraria开发组散伙后的那种人气流失和热度消退。
只能说这么搞下来Minecraft正版社区已经开始变质了，如果微软意识不到自己做法的问题那Minecraft将成为下一个Terraria。当然并不是说Terraria怎么不好，而是指Minecraft将可能经历Terraria开发组散伙后的那种人气流失和热度消退。
自相矛盾了属于是qwq
微软它懂个（）（）的开源社区
有一说一，要是当年Notch没有把Minecraft给微软，那么现在会发生什么呢