本帖最后由 Chelover_C60 于 2021-11-8 19:52 编辑

我赞同分成两组，但我可能更倾向于将数据包归类到命令而不是将命令归类到数据包。总体来看数据包里很多的东西都像是为命令做服务或补充，然后通过命令调用，而函数也只是一种命令的载体。（又想了想，在对数据包评级后奖励一个命令勋章好像也不是太合适。。。emmm算了不管了）
同时指出一个小问题，1.9之后红石对命令的作用其实已经很小了，1.12的函数让只是让命令方块没那么大的存在感了罢了

针对已发出勋章问题陈述一下我的个人想法，不知是否可行。

批量回收、改发勋章可能在技术上有一定的困难，且合理性存疑，因此（可能）可以由勋章拥有者自行决定申请。具体形式为拥有勋章且有更换意向的人申请更换勋章，并附上已发表的相关帖子链接，由管理员审核并更换。

同时考虑到已有红石勋章的人可能自行申请命令/数据包勋章，针对这种情形分两种情况讨论：①若用户有满足新方案规定的红石勋章获得条件，则发放新勋章，旧勋章保留，且发放贡献。②若用户不满足新方案规定的红石勋章获得条件，则发放新勋章，旧勋章回收，不发放贡献。

也就是说，通过命令/数据包获得红石勋章的人可自行决定持有红石勋章还是命令/数据包勋章。已通过命令/数据包获得红石勋章且没有红石相关帖子（或无法满足新要求）的人若不申请命令/数据包，则依然可以保留红石勋章，但如果申请了命令/数据包勋章，则需要回收红石勋章（当然如果满足新规定就不需要回收了）。

数据包是函数的超集，还有地形生成、配方、结构等一系列内容不依赖命令的呢。
数据包的未来可能向基岩版看齐，到那时就是谁也离不开谁了。

1.9到1.12间的ccb rcb等等甚至衍生出了模块化思想，ooc达到顶峰，确实没有红石的事情。那时候2b也没有单列勋章的计划，个人认为1.12作为节点，发生质变应该是毋庸置疑的。

我倒想问下 翻译版倒了什么时候取消翻译勋章（

我觉得可以，将红石和函数分开，毕竟二者相差很大，是两个不同领域的东西