BlackCB. 发表于 2021-8-27 16:42
自己管理出了问题，用户反馈被驳回，最后暴起把所有人一棍子打死，这算什么？？ ...
反而这件事出了以后
我更希望管理组能自我审视
用户反馈以不采纳为准
出了事就想亡羊补牢一棍子打死全部
那确实有失偏颇了
本帖最后由 木新同学 于 2021-8-27 16:50 编辑
这个应该也可以叫版规BUG吧如果我真想驳倒你的话，我会说：既然你都说出了漏洞一词，漏洞和BUG难道不是同义吗？
EEEarl 发表于 2021-8-27 16:46
你说的是24n吧
但这不是bug，是明确写在版规上的内容
我知道该版奖励多，然后到该版活跃，确实是故意的， ...
这个应该也可以叫版规BUG吧如果我真想驳倒你的话，我会说：既然你都说出了漏洞一词，漏洞和BUG难道不是同义吗？
有乐子看就很快乐
一家大型超市中的一个标签员,想着这个东西200。我标个150,让我朋友来买。这样可以便宜点。然后另外一群人发现了这个问题。
另外一家超市。卖200 这里才卖150. 我们快点买。
超市发现后面。将标签员处理了。其他那些普通人。只要求原价赔偿。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
超市有问题嘛？没有问题,只不过反应慢点
标签员有问题嘛？问题很大。利用职权谋取利益
那些普通人有问题嘛？没有问题。所以但是因为物品价值。仅仅要求退还物品而已
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
语文不好.意思可能不是很清晰
另外一家超市。卖200 这里才卖150. 我们快点买。
超市发现后面。将标签员处理了。其他那些普通人。只要求原价赔偿。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
超市有问题嘛？没有问题,只不过反应慢点
标签员有问题嘛？问题很大。利用职权谋取利益
那些普通人有问题嘛？没有问题。所以但是因为物品价值。仅仅要求退还物品而已
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
语文不好.意思可能不是很清晰
主人自己派了仆人来处理客人的问题
仆人仗着主人的势力进行自己的贪污
最终仆人被查跑路了，已经赚的盆满钵满
反而是来按规矩做事的客人被一棒子打倒
这真的让我不知道该怎么形容
仆人仗着主人的势力进行自己的贪污
最终仆人被查跑路了，已经赚的盆满钵满
反而是来按规矩做事的客人被一棒子打倒
这真的让我不知道该怎么形容
本帖最后由 王聪聪聪聪 于 2021-8-27 17:24 编辑
@MashKJo 失信名单说的很清楚，扣了绿宝石之后，仍然负100才是失信名单失信名单就4个人。不知道为什么这么多人BB这个
水军？
复制代码其次那些负绿宝石的没进失信名单的就偷着乐吧。为什么负绿宝石？不就是卖出去了嘛。
别来丢人现眼了。
@MashKJo 失信名单说的很清楚，扣了绿宝石之后，仍然负100才是失信名单失信名单就4个人。不知道为什么这么多人BB这个
水军？
- 对扣除超额宝石后负100以上宝石的用户处以永久封禁，扣除超额宝石，拉入论坛服务器版块五星黑名单，永不撤销。
- 对其他扣除宝石后负宝石用户，扣除超额宝石，按照每负1宝石额外扣除100金粒的方式处理不进行封禁。
别来丢人现眼了。
Aikiniさん 发表于 2021-8-27 15:19
懒癌救了我
（话说能不能扣金锭啊，金锭那1个又不能动它，看得我难受
...
你可以去换人气啊https://www.mcbbs.net/home.php?m ... dit&op=exchange
又有瓜
我都不知道有这事，可能我以前在认真看文章，没注意到
至少能处理也还不错吧，但是也会对遵守规则的翻译者也有一定影响
祝mcbbs能越来越好
最后那个混乱高亮就很灵性
我都不知道有这事，可能我以前在认真看文章，没注意到
至少能处理也还不错吧，但是也会对遵守规则的翻译者也有一定影响
祝mcbbs能越来越好
本帖最后由 EEEarl 于 2021-8-27 17:09 编辑
这个bug应该是狭义上的代码问题，我说的漏洞是广义上的，抱歉没说清楚
但就算这真的算bug，也和那种随便刷积分的bug不一样，那种bug是疏忽所致，也许很难避免出现，但这里的版规是版主亲自定的，也没有打错字，说到底还是问题出在版主身上，赖不了用户
而且，我还可以不承认这个漏洞，认为这是获取绿宝石的正常通道。
错误明确出在管理层身上，无论怎么争论也是用户在理
不再回复了，我还有事没做，有什么不认同的地方就翻我前面的回复吧，该说的都说了
木新同学 发表于 2021-8-27 16:48
这个应该也可以叫版规BUG吧如果我真想驳倒你的话，我会说：既然你都说出了漏洞一词，漏洞和BUG难道不是同 ...
这个bug应该是狭义上的代码问题，我说的漏洞是广义上的，抱歉没说清楚
但就算这真的算bug，也和那种随便刷积分的bug不一样，那种bug是疏忽所致，也许很难避免出现，但这里的版规是版主亲自定的，也没有打错字，说到底还是问题出在版主身上，赖不了用户
而且，我还可以不承认这个漏洞，认为这是获取绿宝石的正常通道。
错误明确出在管理层身上，无论怎么争论也是用户在理
不再回复了，我还有事没做，有什么不认同的地方就翻我前面的回复吧，该说的都说了
EEEarl 发表于 2021-8-27 17:04
这个bug应该是狭义上的代码问题
就算这真的算bug，也和那种随便刷积分的bug不一样，因为版规是版主亲自定 ...
好吧，那各方都保留意见好了，也不打扰你了。判断一个人是否有罪，既要看法理，也要看情理，这就是有时区分是否有主观故意的原因。
Dahesor 发表于 2021-8-27 16:21
绿宝石-100直接封？
道理上讲的通，逻辑上讲不通
逻辑上也讲得通 能将绿宝石搞到-100+ 就知道他从翻译版赚了多少钱。 能从翻译版赚这么多钱岂会不知道翻译版的宝石比其他版块容易得多？这不是存心利用这个差异来赚绿宝石吗
本帖最后由 匿名 于 2021-8-27 17:38 编辑
就想问问，你们管理员有反思过自己的问题吗？
[居然会收回处罚，有点意外，其他的一些内容就删了，但上面那句话必须留着，希望MCBBS管理组所有人看到]
就想问问，你们管理员有反思过自己的问题吗？
[居然会收回处罚，有点意外，其他的一些内容就删了，但上面那句话必须留着，希望MCBBS管理组所有人看到]
王聪聪聪聪 发表于 2021-8-27 16:57
@MashKJo 失信名单说的很清楚，扣了绿宝石之后，仍然负100才是失信名单失信名单就4个人。不知道为什么这么 ...
哈。
水军，亏你想的出来。
以及
当了婊子还要立牌坊
？
@混乱
发生什么了，我居然不知道，翻译wiki也奖励。。顺便说一下其他板块qwq
软件板块我有些高亮申请了半年了(我当刷下去没看到，又重新发了下)，愣是啥都没动（不通过的都评分说明了，还有未评分也没有高亮的，就很难受），难不成软件板块的版主们，都一起备战考试去了吗
本帖最后由 名为123的貘 于 2021-8-27 17:26 编辑
1、从一开始的发放规则上来看，确实翻译奖励过多。拿mod教程版比较，优质地翻译一个mod的wiki可以拿到15绿，写一个优秀mod教程也差不多。然而两相比较，后者的难度和攥写wiki差不多了，还要考虑可读性、排版等错综复杂的问题。
2、看到各种确实有很大贡献的用户被扣成负确实令人寒心。直接扣除他们所得绿宝石着实不太行。
3、但是不排除所谓官商勾结的情况存在
解决方案：重新评定绿宝石相关内容，尤其是优质作品给予一定量的补偿。如果大量中等质量内容可以考虑在一起补偿。数据删除
如果该用户做出了不少贡献，但是由于恰过很多饭仍然还是负绿，建议考虑官方允许这些用户限量买回绿宝石以继续正常的活动，虽然我对这个方案的可行性一无所知。
毕竟是官方出错，非大力气重新评定所有内容是应该的。
1、从一开始的发放规则上来看，确实翻译奖励过多。拿mod教程版比较，优质地翻译一个mod的wiki可以拿到15绿，写一个优秀mod教程也差不多。然而两相比较，后者的难度和攥写wiki差不多了，还要考虑可读性、排版等错综复杂的问题。
2、看到各种确实有很大贡献的用户被扣成负确实令人寒心。直接扣除他们所得绿宝石着实不太行。
3、但是不排除所谓官商勾结的情况存在
解决方案：重新评定绿宝石相关内容，尤其是优质作品给予一定量的补偿。如果大量中等质量内容可以考虑在一起补偿。数据删除
如果该用户做出了不少贡献，但是由于恰过很多饭仍然还是负绿，建议考虑官方允许这些用户限量买回绿宝石以继续正常的活动，虽然我对这个方案的可行性一无所知。
毕竟是官方出错，非大力气重新评定所有内容是应该的。
名为123的貘 发表于 2021-8-27 17:13
1、从一开始的发放规则上来看，确实翻译奖励过多。拿mod教程版比较，优质地翻译一个mod的wiki可以拿到15绿 ...
就是按照新规则重新评定的
对于明显有贡献且没有恶意利用漏洞并被扣负绿宝石的用户，我认为顶多将绿宝石归零而不应该扣到负数并额外扣除金粒
匿名者 发表于 2021-8-27 17:11
就想问问，你们管理员有反思过自己的问题吗？这么大、影响这么深远的恶性事件，今天才披露出来，丢不丢人 ...
乙烯在职时本事件已经进行调查。
该事件评估时间超过三个月，最近一个月开始落地调查。
个人声明：
本人与乙烯关系很好，没有参与本次事件评估和和落实，
请不要攻击我。
我就笑笑 真的乱 哎~~~~~~~~~~
匿名者 发表于 2021-8-27 17:11
就想问问，你们管理员有反思过自己的问题吗？这么大、影响这么深远的恶性事件，今天才披露出来，丢不丢人 ...
现在没有5星失信了，处罚改了
本帖最后由 LeoPro 于 2021-8-27 17:55 编辑
诶 既然惩罚措施改了。。。
本来想说，看到这个公告，我得庆幸我今年上半年没去翻译版搞翻译。如果论坛的创作者产生类似这样的想法，那肯定是存在问题的。
不过现在看来嘛…… 绿宝石还是完全碰不得啊 诶
（
我觉得，这个公告帖也许关闭更好？下面的回帖太乱了。
而且，更不希望看到有人说 “减免处罚是我们骂管理员骂出来的” 这种话。应该不会有吧
）
对了还有，不管怎么说，支持也好反对也好，有话好好说，阴阳怪气首先就是不对的。网上冲浪的经验
诶 既然惩罚措施改了。。。
本来想说，看到这个公告，我得庆幸我今年上半年没去翻译版搞翻译。如果论坛的创作者产生类似这样的想法，那肯定是存在问题的。
不过现在看来嘛…… 绿宝石还是完全碰不得啊 诶
（
我觉得，这个公告帖也许关闭更好？下面的回帖太乱了。
而且，更不希望看到有人说 “减免处罚是我们骂管理员骂出来的” 这种话。应该不会有吧
）
对了还有，不管怎么说，支持也好反对也好，有话好好说，阴阳怪气首先就是不对的。
emm我怎么感觉出了问题然后混乱气急败坏想到什么惩罚就开始扔
502mc 发表于 2021-8-27 17:23
对于明显有贡献且没有恶意利用漏洞并被扣负绿宝石的用户，我认为顶多将绿宝石归零而不应该扣到负数并额外扣 ...
那是重新评定以后扣除了差值，成了负数。
你认为这种操作有哪里不合理吗
看起来是改了处罚了
挺好的
还好被说服了，不然就又站错了。
（这句话只是随口一提，如果要回复的话也不会认真反驳）
挺好的
还好被说服了，不然就又站错了。
（这句话只是随口一提，如果要回复的话也不会认真反驳）
匿名者 发表于 2021-8-27 17:11
就想问问，你们管理员有反思过自己的问题吗？
[居然会收回处罚，有点意外，那别的就删了，但上面那句话必 ...
当然反思过了,错了就是错了,这则公告就是道歉,把自己鞭在耻辱柱上了,匿名是因为我不想要有人给我评分
凛 发表于 2021-8-27 17:23
乙烯在职时本事件已经进行调查。
该事件评估时间超过三个月，最近一个月开始落地调查。
登上服务器版块黑名单的绝对不无辜，其他坛友是按正常的标准重新计算了绿宝石，扣除了多发放的部分。得到帖内坛友反馈后，决议只扣除绿宝石，金粒已做补回。
另外凛音你回复的那个账号是用IDC刚注册的小号，要不就不要发表阴阳人意见，要不就不要匿名，匿名在管理员面前比皇帝的新衣还不如。
enderman_JC 发表于 2021-8-27 17:32
emm我怎么感觉出了问题然后混乱气急败坏想到什么惩罚就开始扔
初版处罚不是我定的,和多个版主协调过,原来是全都要封号的
MashKJo 发表于 2021-8-27 17:11
哈。
水军，亏你想的出来。
以及
本人有自己的工作,没有从论坛获得过任何的灰色收入,当然,也没获得黑色收入.
本帖最后由 Xiao2 于 2021-8-29 15:14 编辑
建议涉案积分为负时归零而不是以负积分等方式让本合理地在版规下继续贡献的用户却感到心寒
原先已经察觉翻译版绿宝石发放略高于技巧版，然而本以为是对于翻译的鼓励和引流，以及加速逾时效期博文的翻译（例如17年以来的博文。希望管理组能够给出自乙烯上台绿宝石政策以来翻译版的流量增加或者减少与之前的对比，以及其他版块增加绿宝石奖励所带来的流量对比，如果确实带来大量流量，那么就能够证明本结论，反之则没有如此效果。
很显然，浮高的奖励制度确实达到了我所以为的目的，也并不可避免地会带来一些不良影响。
按照时间线，本次处理结果是不大可能与乙烯事先沟通完成的，毕竟
其结果是拓展用户组不做变动。而今天处理结果是禁言。而本项政策的结果却被管理组认为是既然如此，
让人以为的【激励】完全被否定，而又让无数以此激励为出发点也好以热爱为出发点也好的翻译者们感到心寒。
自然，对已经退出Minecraft的乙烯来说，无论处理结果是什么都不重要了，他甚至不能够亲自辩驳为什么这么做，可能连末地申述的机会都没有了。但是，公平公正是怎么样的，偏袒是怎么样的，仁者见仁智者见智。
当所有热爱都被否定，想到的不是继续贡献以弥补所谓的过失，而是心生推倒所有不公的想法。破碎的镜子，能怎么圆回？
当识海漫谈变成没有流量而奖励合理的板块之时，引入更多的人投身博文翻译是不可能的了，真正留下来的，只是不忍心落泪的原本的热爱者罢了，正如新闻板块依然准时而准确，然而新闻的需求是巨量的。最令人感到害怕的是，会不会，博文阅读的需求让这个板块的鼎盛仅剩今天，没有明天。
回归正常流量也好吧。
建议涉案积分为负时归零而不是以负积分等方式让本合理地在版规下继续贡献的用户却感到心寒
原先已经察觉翻译版绿宝石发放略高于技巧版，然而本以为是对于翻译的鼓励和引流，以及加速逾时效期博文的翻译（例如17年以来的博文。希望管理组能够给出自乙烯上台绿宝石政策以来翻译版的流量增加或者减少与之前的对比，以及其他版块增加绿宝石奖励所带来的流量对比，如果确实带来大量流量，那么就能够证明本结论，反之则没有如此效果。
很显然，浮高的奖励制度确实达到了我所以为的目的，也并不可避免地会带来一些不良影响。
按照时间线，本次处理结果是不大可能与乙烯事先沟通完成的，毕竟
原综合讨论大区版主乙烯_中国(UID: 1073223)因生活事务繁忙，无力继续进行管理统筹，应本人要求撤去其大区版主职位，其拓展用户组不做变动。
其结果是拓展用户组不做变动。而今天处理结果是禁言。而本项政策的结果却被管理组认为是既然如此，
已经对了"翻译&WIKI"环境造成了不可逆的破坏，对社区生态产生了恶劣的影响。
让人以为的【激励】完全被否定，而又让无数以此激励为出发点也好以热爱为出发点也好的翻译者们感到心寒。
自然，对已经退出Minecraft的乙烯来说，无论处理结果是什么都不重要了，他甚至不能够亲自辩驳为什么这么做，可能连末地申述的机会都没有了。但是，公平公正是怎么样的，偏袒是怎么样的，仁者见仁智者见智。
当所有热爱都被否定，想到的不是继续贡献以弥补所谓的过失，而是心生推倒所有不公的想法。破碎的镜子，能怎么圆回？
当识海漫谈变成没有流量而奖励合理的板块之时，引入更多的人投身博文翻译是不可能的了，真正留下来的，只是不忍心落泪的原本的热爱者罢了，正如新闻板块依然准时而准确，然而新闻的需求是巨量的。最令人感到害怕的是，会不会，博文阅读的需求让这个板块的鼎盛仅剩今天，没有明天。
回归正常流量也好吧。
本帖最后由 Twilight_Two 于 2021-8-27 18:59 编辑
不太了解具体情况
但个人认为得到绿宝石的人。。至少都想过或者应该想想为何拿绿
不太了解具体情况
但个人认为得到绿宝石的人。。至少都想过或者应该想想为何拿绿
我可能是拿绿扣绿最少的人之一吧？
当时只是为了热心翻译者跑去wiki版的，然后抱着试试看的心态申请了博文重收录
当时看到评分的时候都惊了，怎么会给这么多？
现在算是整明白了
只是觉得禁言的处罚有点太过了，万一存在有的贡献者真的不知情只是靠绿宝石整点零花钱呢？
当时只是为了热心翻译者跑去wiki版的，然后抱着试试看的心态申请了博文重收录
当时看到评分的时候都惊了，怎么会给这么多？
现在算是整明白了
只是觉得禁言的处罚有点太过了，万一存在有的贡献者真的不知情只是靠绿宝石整点零花钱呢？
真惨啊希望我以后不会这样
嘛，个人观点是：处罚失职人员无误，同时论坛整个管理层都应对这次管理不力事件做出深刻反省。
绿宝石作为给予优秀创作者的辛苦钱，本意是鼓励创作者为社区做出更多贡献，但是让受到此次事件牵连的用户背锅，无异于打击了创作者的积极性。论坛管理层仍未从根源上解决问题，不排除一些人恶意利用规则获得绿宝石套现，帮助一些劣质快餐服获得本应不属于它的宣传机会以及流量，应从总坛规入手，将出售论坛积分的行为纳入2-4-S进行处罚，而对以前的事件从轻追究或既往不咎，不应将一些用户罚到负分，清零绿宝石并给予一定补偿应是较妥善的解决方案。同时申请服务器版banner应对服务器相应资质进行核查，对内容优秀度、作者贡献度、历史违规情况、开服时间等等多维度进行评分，达不到要求不予发放banner，同时降低申请banner所需绿宝石数量。
隐私原因，也不希望有人给我加分，匿了匿了。
绿宝石作为给予优秀创作者的辛苦钱，本意是鼓励创作者为社区做出更多贡献，但是让受到此次事件牵连的用户背锅，无异于打击了创作者的积极性。论坛管理层仍未从根源上解决问题，不排除一些人恶意利用规则获得绿宝石套现，帮助一些劣质快餐服获得本应不属于它的宣传机会以及流量，应从总坛规入手，将出售论坛积分的行为纳入2-4-S进行处罚，而对以前的事件从轻追究或既往不咎，不应将一些用户罚到负分，清零绿宝石并给予一定补偿应是较妥善的解决方案。同时申请服务器版banner应对服务器相应资质进行核查，对内容优秀度、作者贡献度、历史违规情况、开服时间等等多维度进行评分，达不到要求不予发放banner，同时降低申请banner所需绿宝石数量。
隐私原因，也不希望有人给我加分，匿了匿了。
MashKJo 发表于 2021-8-27 16:26
之前抢了个二楼，现在上课回来重新看看这帖
我的感受是：你羊没补回来，然后把用户都一棒扫了个干净
幸亏本 ...
勿 cue，这段台词我都不记得啥时候说的了，倒是有点印象。这话说出来意指的其实也是泥潭管理层，而且恰好是 Mod 大区，哈哈哈哈哈（干笑）。
这里建议学学我，趁早提桶跑路，只干感兴趣的活儿不多逼逼，心情不好了半年不更新汉化也没人奈我何，不跟坛里某些权力控搞斗争，多舒服。
A55778866579 发表于 2021-8-27 18:08
我可能是拿绿扣绿最少的人之一吧？
当时只是为了热心翻译者跑去wiki版的，然后抱着试试看的心态申请了博文 ...
额外的禁言扣分已经撤销了
减减肥吵架
6666666666666
唉，乙烯R.I.P.
版规漏洞吧，感觉乙烯不像故意这么干的人
版规漏洞吧，感觉乙烯不像故意这么干的人
难受啦有一些人
难受啦有些人哟
来围观了，虽然不知道具体怎么回事，反正吃瓜就对了
本帖最后由 _nan 于 2021-8-27 22:36 编辑
呵呵，终究还是管理层的问题。从不正视bbs用户对论坛的反馈！每次一反馈或者举报，某些版主就以自己的＂权利与拉帮结伙的人＂阴阳怪气反馈的用户。而最后受伤害的却是反馈的用户，我想问难道管理层真不管用户反馈吗?这些版主或者某些人说一下阴阳怪气一下，你们就觉得权利大的人是对的?某些版主一说话后面的舔狗马上到反馈贴爆破，说白了还是版主权利大。反馈无效
我并不是想指责什么，我只是希望管理组是否真的应该对待用户反馈这个问题做出改善。我也希望论坛越来越好
呵呵，终究还是管理层的问题。从不正视bbs用户对论坛的反馈！每次一反馈或者举报，某些版主就以自己的＂权利与拉帮结伙的人＂阴阳怪气反馈的用户。而最后受伤害的却是反馈的用户，我想问难道管理层真不管用户反馈吗?这些版主或者某些人说一下阴阳怪气一下，你们就觉得权利大的人是对的?某些版主一说话后面的舔狗马上到反馈贴爆破，说白了还是版主权利大。反馈无效
我并不是想指责什么，我只是希望管理组是否真的应该对待用户反馈这个问题做出改善。我也希望论坛越来越好
你好，请问能否按照修改后的处罚决定h加回我的金粒呢？
tblbb 发表于 2021-8-27 14:56
6666666666666666666666
66666666666666666
tblbb 发表于 2021-8-27 22:11
66666666666666666
6666666666666666666
tblbb 发表于 2021-8-27 22:12
6666666666666666666
666666666666666
血压:就挺突然的，啪的一下就上来了啊
就等于说幸幸苦苦翻译几个月的地图没天天翻译没营养的垃圾来的多
现在给创作者放血，几个版都伤了元气，实在不值得
可论坛管理层为什么在3年的时间里都没解决这个问题？
不能只一刀切，要找到解决问题的途径。。。
还是祝论坛越办越好
就等于说幸幸苦苦翻译几个月的地图没天天翻译没营养的垃圾来的多
现在给创作者放血，几个版都伤了元气，实在不值得
可论坛管理层为什么在3年的时间里都没解决这个问题？
不能只一刀切，要找到解决问题的途径。。。
还是祝论坛越办越好
梵蒂冈的话