因为好像有的版本加入了很多大改动的东西（比如说游泳呀或者是村民补货这样的机制），想问一下大家是所有人都觉得这样随着版本更替可玩性都是持续上升的吗，还是会因为不适应而更喜欢玩旧版本

并非完全都是上升的
看看1.18就明白了

我觉得可玩性是持续上升的，不过1.14刚出的时候还是蛮不适应的，以前几乎没做过村民交易

玩法提升更快的是玩家开发mod的速度

这个针对自己的吧，，可玩性来说，我更愿意玩稍微老一点的版本，毕竟整合包也很多；
如果不喜欢，干嘛要玩新版本呢？

我觉得还是看mod

开放性高，可玩性不好说

不能这么说。如果新版本更新内容你不需要，那么可玩性并没有提升。“可玩性”因人而异，没有绝对标准。但总体上是的

不算mod，那么可玩性的确是一代比一代高一些。除非微软能做出第二个红石系统，否则可玩性突飞猛进可能性不大

当然是越更新 越好了

个人觉得"可玩性"随着游戏内容的增多
并不是一定会随之上升的
因为Minecraft在玩法上比较自由,各有各的玩法,你认为这个新版本体验提升了而我有可能认为体验和以前没区别/还不如不更新
就算排除玩家制作Mod等这些影响"可玩性"的因素
个人认为这款游戏的"可玩性"也不一定随着游戏内容增多而提升

新版本肯定内容更多

还是看mod的更新吧，就原版的话其实没什么好玩的

追求实时更新的意义不大，比如1.17跟1.16.5之间并没有什么大区别。但是在稳定的版本中一般是越高越好，1.16.5的趣味性我认为就比其他版本要高不少。

可玩性不一定线性上升,可能某个版本的更新特别适合你,你就觉得可玩性骤然增加

不一定.比如1.7.10的Mod兼容最好。在Mod这方面可玩性极高。但是高版本Mod减少了。

我觉得几乎是在增加的

我觉得是会变高，高版本东西挺多（也许之后部分mod会失业呢？

理论上是这样的

服务器看插件   单机看mod

可玩性的话MOD提升的应该更多更快

可玩性.... 我觉得应该是除了游戏本身的话就是一些模组类的

先降再升，mojang更新的速度往往快于模组开发的速度，虽然原版的内容因为更新得到丰富，但只有模组的积累才会使一个版本成为经典
就像现在仍有很多人在玩的1.7、1.8，另外有一句话“mojang逼死模组”也反映出并非所有更新刚开始时可玩性更高

不加模组当然是版本越高越好，加模组的话1.12.2或1.16.5都挺好的

如果从老版本跃进到最新版可能会不适应，但是其实新版本相较于老版本在细节上可能做的更好些，也会更多考虑玩家的游戏体验。总的来说游戏的大方向是进步的。

主要是看MOD，大的玩法变动也是选自己喜欢的

看怎么组合插件mod吧

版本升级有好有坏！所以我不觉得可玩性搞（仅从pvp角度）

我觉得确实如此，游戏是要进步的，不能徘徊不动

并非完全上升，看mod数量就知道了

理论上版本高好玩

我觉得主要是mod增加了游戏的可玩性

高版本确实更好玩，MOD也是

新版本，可有可无吧

可玩性很定是上升啊，但是改特性什么的对生电玩家不一定是好的

1.7.10和1.12.2yyds，我觉得这游戏的mod也是一种内容的延伸，并不能只看版本号

mod越多可玩性越多吧

并不见得哦，看自己理解了

目前来看1.7.10和1.17.1或者1.18的差距已经可以是两个游戏了，但是并不能妨碍1.7.10的优秀

不吧 低版本丰富的模组可玩性也很高

我觉得，是这样的

不不不， 还有mod的，旧版本mod很多的

不一定
没模组的MC拓展性不高
而高版本却没太多模组

原版的终极目标就仅仅是鞘翅
而模组却延长了存档的寿命以及乐趣
就像无尽，肝的久，但肝完以后就是无尽的快乐
也想虚无，加了一大堆地图，整体添加了难度
所以
还是1.12.2好玩

如果不考虑mod的话，那当然是版本越高可玩性越高；如果考虑mod的话，则未必，比如现在仍有大量的mod停留在1.7.10和1.12.2。

可玩性当然是持续上升的吧
但是喜不喜欢玩 喜欢玩哪一版的 还是看个人喜好咯

要看你对我的世界的理解
如果你是原版党，肯定版本越高可玩性越高
如果是模组党，1.7.10~1.12.2即巅峰

有好有坏 一般玩模组的话1.7.10是模组的巅峰 但对于生存的话可以最新版 有可玩性

我觉得是上升的

理论上这样

我觉得是上升了