本帖最后由 zhangrere128 于 2021-8-23 22:46 编辑
我们都知道，在论坛的你问我答板块内，回复他人提出的问题，并且被设置为最佳回答时，回答者会有奖励。但是，问答版还有一个特性：有时候用户发布的回帖可能需要进行人工审核（比如字数过多的时候），这就可能导致某个用户已经回答了该问题，但由于人工审核，被延期发送。在审核通过之前，可能有其他用户会抢先回答，导致本应该得到奖励的用户没有得到应有的奖励。我觉得，可以优化这一点，取消在你问我答版回复他人的帖子有时有时需要人工审核这一特性。并且提高在你问我答版举报他人得到的奖励。这样对一些全心全意想解决他人问题的人带来了公平，也可以防止专门通过用低质量回答来获得奖励的人抢走了高质量回答的人的奖励。（这里提到的“全心全意解决问题”是指为提问者补充了更多有关于所问的问题的资源，比如说：视频教程、游戏技巧、原理等。而我所提到的“使用低质量回答来获得奖励”，比如只是留下了一个网址，没告诉具体如何进行操作等这种不负责任的回答）
补充：在帖子底下与一些坛友交流后发现，取消人工审核确实不太可能。但还是希望能对其进行一些优化，保证在问答版所有回答者的公平
我们都知道，在论坛的你问我答板块内，回复他人提出的问题，并且被设置为最佳回答时，回答者会有奖励。但是，问答版还有一个特性：有时候用户发布的回帖可能需要进行人工审核（比如字数过多的时候），这就可能导致某个用户已经回答了该问题，但由于人工审核，被延期发送。在审核通过之前，可能有其他用户会抢先回答，导致本应该得到奖励的用户没有得到应有的奖励。我觉得，可以优化这一点，取消在你问我答版回复他人的帖子有时有时需要人工审核这一特性。并且提高在你问我答版举报他人得到的奖励。这样对一些全心全意想解决他人问题的人带来了公平，也可以防止专门通过用低质量回答来获得奖励的人抢走了高质量回答的人的奖励。（这里提到的“全心全意解决问题”是指为提问者补充了更多有关于所问的问题的资源，比如说：视频教程、游戏技巧、原理等。而我所提到的“使用低质量回答来获得奖励”，比如只是留下了一个网址，没告诉具体如何进行操作等这种不负责任的回答）
补充：在帖子底下与一些坛友交流后发现，取消人工审核确实不太可能。但还是希望能对其进行一些优化，保证在问答版所有回答者的公平
其他的我不知道，
审核是因为回帖有审核词，会进到版主前台/管理员后台进行审核，通常是排队的，基本上一键通过，就是等。
审核是因为回帖有审核词，会进到版主前台/管理员后台进行审核，通常是排队的，基本上一键通过，就是等。
坑触可 发表于 2021-8-23 21:04
其他的我不知道，
审核是因为回帖有审核词，会进到版主前台/管理员后台进行审核，通常是排队的，基本上一 ...
有时候可能就是这么短的一个审核时间，就被别人超前了
不太认可放链接是一种低质量回答。
问答版就是用来提问、解决问题的地方。利用现有资源解决问题为何不是一种有效的解决问题的方法呢？
如果某个机制相当复杂，放一个链接可能会比花上半个多小时敲键盘和开游戏测试截图得到更加准确的结果，且能让提问者更快得到答案。
比如问刷怪塔怎么做，你是愿意敲键盘+进游戏自己演示+截图花上大量时间粗略讲解，还是直接放个现成但详细的资源，楼主也能更快地解决问题呢？
问答版就是用来提问、解决问题的地方。利用现有资源解决问题为何不是一种有效的解决问题的方法呢？
如果某个机制相当复杂，放一个链接可能会比花上半个多小时敲键盘和开游戏测试截图得到更加准确的结果，且能让提问者更快得到答案。
比如问刷怪塔怎么做，你是愿意敲键盘+进游戏自己演示+截图花上大量时间粗略讲解，还是直接放个现成但详细的资源，楼主也能更快地解决问题呢？
Chelover_C60 发表于 2021-8-23 21:42
不太认可放链接是一种低质量回答。
问答版就是用来提问、解决问题的地方。利用现有资源解决问题为何不是一 ...
我这里只是一个举例，其实我发这个帖子的目的是想让一些字数多（触发了人工审核）但发布时间却早的回答能获得奖励，而不是一些趁着别人的回答在进行人工审核时抢先进行回答来抢到奖励的人，这样对那些先回答的人是不公平的
本帖最后由 Chelover_C60 于 2021-8-23 23:49 编辑
支持你的看法，但取消审核基本不可能
你永远不知道什么可能敏感的东西在哪出现，又会被谁出于什么目的抓住。
20:20编辑：
个人认为高质量回答应当是处处抓住关键点的，能将道理讲明白，且准确精炼的回答，而不是花费大量时间补充额外知识，把一句话能说明白的东西拆成一大段来讲，这样只是在无意义的消耗双方的时间。在精炼回答内容的同时，自然可以规避部分不必要的麻烦。
20:25编辑：
说起来，问答版可能被审核的情况并不常见吧，记得混了这么久只碰到过一次
↓@FireworkPolymer
啥都不看瞎放链接的依照版规可以按无意义回答举报的。
反正我引用链接一般是引用各种格式、已有的对一些东西的解释，或者目前对某类问题的一般处理方法，引用之后再大致评估楼主的水平针对性地做一些讲解。
除非楼主问的问题比较宽泛且刚好有个帖子针对性地系统讲解，这种情况下我才会只留链接。
zhangrere128 发表于 2021-8-23 21:53
我这里只是一个举例，其实我发这个帖子的目的是想让一些字数多（触发了人工审核）但发布时间却早的回答能 ...
支持你的看法，但取消审核基本不可能
你永远不知道什么可能敏感的东西在哪出现，又会被谁出于什么目的抓住。
20:20编辑：
个人认为高质量回答应当是处处抓住关键点的，能将道理讲明白，且准确精炼的回答，而不是花费大量时间补充额外知识，把一句话能说明白的东西拆成一大段来讲，这样只是在无意义的消耗双方的时间。在精炼回答内容的同时，自然可以规避部分不必要的麻烦。
20:25编辑：
说起来，问答版可能被审核的情况并不常见吧，记得混了这么久只碰到过一次
↓@FireworkPolymer
啥都不看瞎放链接的依照版规可以按无意义回答举报的。
反正我引用链接一般是引用各种格式、已有的对一些东西的解释，或者目前对某类问题的一般处理方法，引用之后再大致评估楼主的水平针对性地做一些讲解。
除非楼主问的问题比较宽泛且刚好有个帖子针对性地系统讲解，这种情况下我才会只留链接。
Chelover_C60 发表于 2021-8-23 22:13
支持你的看法，但取消审核基本不可能
你永远不知道什么可能敏感的东西在哪出现，又会被谁出于什么目的抓 ...
我的意思是放链接的时候由于链接本身可能带敏感内容（不管有没有，比如www.xxxx.com/fhjyfgg......一串中包含了一些组合起来会进审核的单词，虽然这个链接是随机生成的），或者有的时候你自己的话里猜到了一些审核词，虽然你自己都不知道是什么。评分内容太少了不好描述，你可能以为我回复的是第二点，其实我是想回复第三点
遇到过几次 不过就是几个罢了 无伤大雅 以论坛大局为重 防止被某些人利用
本帖最后由 爱心魔王FHC 于 2021-8-25 10:28 编辑
如果遇到审核，允许你重新回复（自己把审核词隔开）
我们不会按照重复回复处罚，会给你删掉之前的回复
关于回答的事情，你不知道提问者到底需要什么，也许别人一个简陋的图文链接比另一个人详细的视频教程有用
如果遇到审核，允许你重新回复（自己把审核词隔开）
我们不会按照重复回复处罚，会给你删掉之前的回复
关于回答的事情，你不知道提问者到底需要什么，也许别人一个简陋的图文链接比另一个人详细的视频教程有用
嗯。没错