本帖最后由 chixvv 于 2021-7-22 10:21 编辑
因为颜料的颜色是用0.0F~1.0F的值表示的
帽子的颜色是用0~255的整数表示的
再加上mojang的迷惑代码，以及数字在数据类型之间有意无意的转化
最后结果肯定会有偏差
以下是具体一点的代码：
mlybj 发表于 2021-7-21 17:37
然而我试过好像并不是四舍五入（（（
图1里的112.98989898989898在游戏里（图2）变成了112（9C706C→(15 ...
因为颜料的颜色是用0.0F~1.0F的值表示的
帽子的颜色是用0~255的整数表示的
再加上mojang的迷惑代码，以及数字在数据类型之间有意无意的转化
最后结果肯定会有偏差
以下是具体一点的代码：
本帖最后由 mlybj 于 2021-7-22 01:15 编辑
其它地方都懂了，也写出来了（并且基本无误了），但是有个地方出了小问题，图2中是B33780，而图3（游戏中）是B43780，根据小数部分也相差不大（179.99999999差不多180），我猜测是因为我染料的RGB没有取小数，然后再乘以255，导致算出了偏差。但是我也不知道mj的染料RGB获取这里是保留了几位小数啊。
我刚试了一下保留5位好像不对，代码还是附上了
dye.rar
(1 KB, 下载次数: 4)
chixvv 发表于 2021-7-21 20:41
因为颜料的颜色是用0.0F~1.0F的值表示的
帽子的颜色是用0~255的整数表示的
再加上mojang的迷惑代码，以及 ...
其它地方都懂了，也写出来了（并且基本无误了），但是有个地方出了小问题，图2中是B33780，而图3（游戏中）是B43780，根据小数部分也相差不大（179.99999999差不多180），我猜测是因为我染料的RGB没有取小数，然后再乘以255，导致算出了偏差。但是我也不知道mj的染料RGB获取这里是保留了几位小数啊。
我刚试了一下保留5位好像不对，代码还是附上了
dye.rar
(1 KB, 下载次数: 4)
本帖最后由 chixvv 于 2021-7-22 15:51 编辑
颜料的颜色乘上255后得到的整数颜色是固定的整数，不会造成结果的偏差
所以修改了一下昨天的代码，颜料的颜色直接用整数表示，你再看一看
然后你写的python代码可能会造成一些精度损失
我对python不了解，但是运行下面的代码
a=180.0/156.0
print(float(156*a))
你能发现179.99999999999997是python造成的
颜料的颜色乘上255后得到的整数颜色是固定的整数，不会造成结果的偏差
所以修改了一下昨天的代码，颜料的颜色直接用整数表示，你再看一看
然后你写的python代码可能会造成一些精度损失
我对python不了解，但是运行下面的代码
a=180.0/156.0
print(float(156*a))
你能发现179.99999999999997是python造成的
(=°ω°)丿 发表于 2021-7-22 14:58
我觉得这好像不单单是 python 的问题：
使用了在线工具：https://c.runoob.com/compile/10
180.0/156.0*156.0确实等于(double)179.99999999999997
但代码用的都是float类型
(float)179.99999999999997等于(float)180.0
百度了一下，原来python里的float是双精度。我给的代码里的float表示的都是单精度
chixvv 发表于 2021-7-22 15:53
180.0/156.0*156.0确实等于(double)179.99999999999997
但代码用的都是float类型
(float)179.999999999999 ...
已经想到办法并解决了，非常感谢大佬w