很多时候都会发现这么一类人,就是自己发了个悬赏,然后等着坛友解答
坛友解答了,结果题主的问题解决了,但是,这个题主却直接编辑了主帖,或是回复说,已自行解决
结果方法和楼上坛友几乎一样
然后堂而皇之的去申请退款
虽然我不知道楼主是不是真的是自行解决的
(我相信还是有真的自己解决的
但是剩下的那一部分呢?
别人的回答过的时间很长了,然后估计楼主也看了,这个自行解决,是不是要打个问号呢?
这种事情也已经不是一次两次了
链接就不放了,可以去找找
(其实我也不差这几个爱心,也不差这点分,我只是单纯的感觉这很不好
是的,悬赏一次最低30,对于一些低级号确实很难受
但是这也不是某些人bp答案的理由
如果没必要去鉴定其真伪,那么是不是也要对这些热心回答者一些补偿呢?
而现行补偿方案:
但是,这些回答者往往不会被认同,也很难满足活动要求,对回答者或许是种打击吧
那么是不是应该调整下部分现行规定呢
坛友解答了,结果题主的问题解决了,但是,这个题主却直接编辑了主帖,或是回复说,已自行解决
结果方法和楼上坛友几乎一样
然后堂而皇之的去申请退款
虽然我不知道楼主是不是真的是自行解决的
(我相信还是有真的自己解决的
但是剩下的那一部分呢?
别人的回答过的时间很长了,然后估计楼主也看了,这个自行解决,是不是要打个问号呢?
这种事情也已经不是一次两次了
链接就不放了,可以去找找
(其实我也不差这几个爱心,也不差这点分,我只是单纯的感觉这很不好
是的,悬赏一次最低30,对于一些低级号确实很难受
但是这也不是某些人bp答案的理由
如果没必要去鉴定其真伪,那么是不是也要对这些热心回答者一些补偿呢?
而现行补偿方案:
当你的回答被认同却没有被选为最佳的时候在本帖回复答案链接即可申请加分。
“被认同”的定义为你的回答被他人或题主的评分或回复感谢。
但是,这些回答者往往不会被认同,也很难满足活动要求,对回答者或许是种打击吧
那么是不是应该调整下部分现行规定呢
可以要求自行解决必须编辑原帖,详细写出正确做法(除非没有任何人回答或者回答看上去明显无效),版主审核时,不写或胡写的直接拒绝,写了的可以与回答进行比较,如果没有人答出过再退款
这个若要申请回退赏金,首先需给出解法,其次版主会比较时间,如果雷同则会驳回
另外,这确实提到一点:很多自行解决的经发现并不给出解法,这确实需要写入版规
另外,这确实提到一点:很多自行解决的经发现并不给出解法,这确实需要写入版规
🥶❄️☠️ 发表于 2021-7-18 16:22
这个若要申请回退赏金,首先需给出解法,其次版主会比较时间,如果雷同则会驳回
另外,这确实提到一点:很 ...
解法要求在申请帖里面写了
驳回的我目前只看到过楼上那个,概率极低
以及你提到的那个确实有这个问题,就是题主说自行解决,然后就不选最佳就跑路了,然后回答者也不好意思/不敢去申请最佳,浪费回答者时间
wine毛毛 发表于 2021-7-18 16:45
解法要求在申请帖里面写了
驳回的我目前只看到过楼上那个,概率极低
一年多前的事了,我曾经见到过一个用户,他安装了一个比较老旧的eclipse版本,不能正确识别Java 11的标准库(Java8的标准库位于jre/lib/rt.jar,而Java 11的位于jmods),于是乎我们劝他更新到新版eclipse,诶然后他不采纳,他声称通过将Java 8的jre/lib/rt.jar复制进Java 11文件夹“自行解决”,毁我三观
这种像Java这样我们熟悉的软件我们尚且有能力判断楼主编辑上去的方案是否能解决他所提出的问题,可是如果是一个冷门模组之类的东西呢?版主是否还有能力辨别这些“自行解决”的真伪?
请具体说明如何调整
这是人性问题,很难办
但是我相信大部分人不会这么干的
这种问题我们也考虑过了
如果真的觉得他的自行解决不合理,可以右下角举报
这是人性问题,很难办
但是我相信大部分人不会这么干的
这种问题我们也考虑过了
如果真的觉得他的自行解决不合理,可以右下角举报
但是,这个题主却直接编辑了主帖,或是回复说,已自行解决
结果方法和楼上坛友几乎一样
这种情况一般来讲都会直接驳回申请,把最佳设置给回答正确答案的那个人,假如你发现哪个帖子没有被处理的话可以把链接私信发给我或者直接点击右下角举报,填写好理由。
而且以自行解决的理由退回赏金的话是要必须在帖子中标明答案的,这也是为了防止有人滥用的措施之一。
至于你说的“补偿方案”,那个是针对于答主已经选择最佳,并且你的答案受到认同却不是最佳的情况的,而被回退赏金的帖子并不包含在此范围之内。
感谢您对问答大区版务的大力支持。