官网： https://owens-nh.xyz

QQ群：156182586

您好！如前所述，我是欧文。在您读到这行文字时，您已经对我们的服务器有了相当的了解。若是想要更多地了解服务器的规章配置等细节，又或者是我们社区自治的规章设计，我建议您翻到文章顶部，点进我们的官网看看。不过，如果您单纯是有种想阅读更多文字的冲动，或是想知道我们的服务器，除了以上那些为宣传而写的广告词以外，更本质的东西，那我恳请您花上几分钟，把这几段话读完。在我看来，思想是醇厚的，而承载思想的文字——如酒精似的——是令人上瘾的东西，没有什么比它们更能使读者了解笔者，了解服务器的灵魂了。为此目的，我想与您聊聊上述服务器介绍中看似噱头之处，以及我为什么要如此介绍。

我想，最具争议性的问题，便是标题中的生电二字。您或许会问，一个根浅门微的新生小服务器，就连白名问卷都没有生电相关的问题，哪里来的勇气大言不惭自称生电？诚然，新哈莫尼年龄尚浅，不过我想，生电二字，追根究底，指的仅仅是“为生存目的而设计并建造包括红石电路的设施”这一玩法，而与结果无关。天然地，玩家对生电玩法的希求，与一个力求实现玩家自治的乌托邦体制的服务器伴生。首先，对于服务器而言，生产力极度发达是令对自尊与创造的需求成为其中住民第一要务的前提条件，而这一点，则为乌托邦式社区的稳定运行所不可或缺。其次，在一个彻底地由玩家自己调控的社区中，玩家行为（如大面积跑图）的负外部性能轻易令服务器陷入泥潭，唯一防止这一点的方法便是另每个玩家都高度地利他且负责——于是我们便又回到了前述的，自尊与创造的主题上了。服务器其他许多规则，包括使用的Fabric Carpet服务端、不更换周目的原则等，无一不是这一思想的延伸。而与生电看似毫无关联的审核题目，除了其要求作答者展现的逻辑性能够证明作答者的生电能力以外，正是因此被选做了一个生电服务器的问卷题目。

或许您也会注意到，玩家投票决策的公有制似乎是生电这一关键词的标配(这一点正是对上一段说法的印证（笑）)，因而新哈莫尼似乎也没什么独特之处。的确，我只是个普通人，自然不会有什么惊天地泣鬼神的突破性思路。不过，或许我的想法有些本末倒置：服务器选择如此的体制，并非是因为这样的体制对于生电发展最有利；我开起这样一个服务器的初衷，单纯是想在理想的平台尝试建立空想乌托邦式的社区，因而生电不是目的，而是过程，是为了建设乌托邦式的理想社区所不可逾越的步骤。形式相似，目的却有本质的不同。也就是所谓的“相关未必代表因果关系”（笑）。

最后，我想和您谈谈这样的体制在管理上的困难之处。显然，万事投票决定且不存在私有财产保护的社区运行方式相当反直觉。对于前者，频繁的投票似乎是低效而令人厌烦的。对于后者，我们很难想象不拥有自己的衣服和床单是种什么感觉。为了解决这些问题，服务器的规章有些不太容易被注意到的设计。关于频繁投票的低效问题，在我们设计的规章中，许多东西虽然形式上需要交由投票，实际上却给处罚加上了两个苛刻的条件：必须被受害者举报，且拒不履行受害者提出的赔偿要求。这实质上允许了这样一种行为：如果某玩家觉得他/她的作为会被社区所认可，那么他/她便可以不经投票而如此做。对于服务器这样的小型社区来说，我们可以假设玩家之间的观念相近，于是便可以信任玩家能在这样的框架下做出正确的决策。至于私有财产的保护，服务器虽然没有私有物权的概念，实质上却存在类似的保护机制。至于具体来说是如何的，就当留给能耐心读到这里的您的一个问题了（笑）。