本帖最后由 清风sx 于 2021-4-11 09:51 编辑

“有”与“没有”，向来被人们认为是一组相反意义的量，用来衡量一个人到底是否拥有某物,但从某种角度 严格 来讲.....

打个比方：假如小华会随机给小明0~3个苹果（包括0和3），那么问题来了：
当小明有0个苹果：没有苹果
当小明有1个苹果：有苹果
当小明有2个苹果：有苹果
当小明有3个苹果：有苹果（拥有全部）
从这个例子可以看出：只要不为0（也不可能是负数），就叫“有”，0一旦加上任何一个正数，就不叫“没有”了，但当你拥有全部的苹果，减去1个苹果依然叫“有”，减2个,还叫“有”       这，并不两两相对

我的观点：其实应该分为“没有”“有”“全部有”三个等级
这样来说：0一旦加上任何一个正数，他就不是“没有”了，而你当你拥有全部，一旦减去任何一个正数就不叫“全部有”了

那么从这个角度来说，“没有”和“全部有”才是真正相反意义的词语，“有”是在“全部有”和“没有”中间的一个过度量



(PS：见众人回复情况，特别声明：此贴仅为个人观点，没说他俩就真的不是相反意义，我只是想把我的想法说出来而已，没必要去跟我讲太多道理，我也知道他俩是相反的,个人比较介意争吵和讽刺)

哲 学 带 师

从某种意义上讲，你有氵了个帖

理论带师

真是，我是傻子，我没看明白。。。

我该说你严谨吗？

并集不是空吗(
合集不是全集吗(不考虑负数(
那不就相反吗(

进来看了波哲学

从某个意义上，你花出去的钱=没花

有 但没完全有

从某种角度严格来讲，“水”和“没水”可能不是一组相反意义的词语
楼主发帖可能是为了水，但可能不是为了水
经过上述讨论， 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。
楼主水不水的发生，到底需要如何做到，
不楼主水不水的发生，又会如何产生。
这句话看似简单，但其中的阴郁不禁让人深思。
所以， 就我个人来说，楼主水不水对我的意义，不能不说非常重大。
所以应该分为"没水"、"水"、"全都水"三种可能

好哲学的样子

。。。。万物皆可哲学

有是有，没有就是没有

有和没有就是组对立事件，没有就是没有，有就是有，和数量无关

请不要歪曲事实

带师我还是看不透