darrksy
本帖最后由 darrksy 于 2021-3-13 16:27 编辑

  自创意赛开办以来,如其题目,创意应为赛事评奖的重要评价标准之一
然而本届赛事包括获奖的优秀作品在内一共出现了多个及其相似的作品,并且从评分表中可以看到还都获得了不俗的创意分
一个被反复使用的题材,相似的表述方式,构图方式,抛开抄袭不谈,又如何体现创意二字。
更甚有作品描述直接写作受其他选手“启发”并以极高相似度制作。

      其次,本次比赛的主题为元宵灯会,我认为其中务必应当体现的应当又能代表或者突出元宵佳节的内容
灯会也仅是为元宵节的一环,一盏浮空而立的花灯,或宫灯即使再精致精美,又如何代表元宵节这个拥有众多传统文化习俗的中华传统节日
即使仅灯会二字也非一盏灯能够表达的罢。

      创意赛举办已有近十年历史,作为曾经创意赛的策划者,多次参赛的选手,看到了参赛选手水平突飞猛进,但即使水平再高,单纯的炫技也不应打破创意赛的本质。

望诸位评委认真考量

@筒子
@米斯琪
@Exodus





      



YueHaxgu
自我认为创意的定义是与大众不同的一种表达形式,从根本上摆脱平庸,显得与众不同。它可以体现在两个方面,一是作品体现形式,二是作品表达感情。
从很久以前我就开始做一些小建筑,可惜都只是一具空壳子,我认为一个有意义且惊艳人们的作品是在有惊艳的表现形式的基础上附加属于作品的灵魂。

这次比赛的主题是“元宵灯会”,然而大多数上榜作品都只是做出了“灯会”甚至只做出了“灯”,完全没有把“元宵”融入作品,如果只把“元宵”当做修饰词来看,那为什么这次主题是“元宵灯会”而不是“灯会”?
“灯会”作为这个主题的主体,一些作品却只有灯而少了“会”,何为“会”?这里就不过多阐述,可以自己百度。

此次评论不针对任何作品,也不要求重评,只是个人的一些吐槽。

凌雨林
本帖最后由 凌霖-兰尼 于 2021-3-13 16:54 编辑
YueHaxgu 发表于 2021-3-13 13:28
自我认为创意的定义是与大众不同的一种表达形式,从根本上摆脱平庸,显得与众不同。它可以体现在两个方面, ...

我个人认为第12届创意赛中,有一部分的作品着实难以体现出“元宵”二字,有些可能就是一具华而不实的空壳罢了,虽然外表光鲜亮丽,但是却没有“元宵”的精髓,仿佛单纯是为了表现。不过庆幸的是,在此次创意赛中还是有很多的作品,体现出“元宵”内涵,表达出自己内心的“元宵”的感受。所以,说到底,想搞出好的作品还是得要表达出自己的感受,而不是一味去模仿他人。

此评论不针对任何作品,请勿对号入座,谢谢

ETW_Derp
本帖最后由 ETW_Derp 于 2021-3-13 18:09 编辑

插一句题外话,我不太清楚比赛的存档管理做得怎么样。至少从我的作品帖来看我的地图文件和皮肤文件都没有被下载过。
如果说是因为我的作品太垃圾了,从介绍里就可以全部看到作品的垃圾程度从而不用下载地图就能评分,我可以理解;
但是我想去看其他人的帖子,然后有的人公布完成名次后,就悄悄把帖子给清空了,甚至都不知道作品原来的样子,这就很可笑了。(而且这个作品的名次还挺高的,是前十的作品)
咱是普通玩家,咱建筑水平也就是菜鸡,很多想表达的东西没法展现在地图里,也就是这样吧。
补充:其实吧就是对“作品帖必须包含地图与皮肤文件”提出的一点质疑,原本以为是方便存档与评比,结果文件都不下载整合的。要不然的话我随便拿个存档放上也没人发现,是吧(

酉月一
ETW_Derp 发表于 2021-3-13 17:15
插一句题外话,我不太清楚比赛的存档管理做得怎么样。至少从我的作品帖来看我的地图文件和皮肤文件都没有被 ...

事实上,相当一部分参赛作品单靠截图就能够判断作品大概水平
这不是说托大觉得自己有多牛逼不去下载就敢判断咋样咋样的
如果你这么想,一个地图作品,作者提供了较为全面和丰富的作品截图,依靠版主、评委或是专业大佬的经验来说,是可以不用下载地图只依靠截图对作品进行一个评估,这种不是嘴上能说的明白的,主要还是靠日积月累的专业技能。
这不能说你的图多,别人不进地图看只靠截图就说你做得差,别人图少就可以让评委进地图看,自己觉得吃亏。
实际上贴内的截图我相信都是各位作者们经过美化过的图片,从观感上绝对是比直接进游戏效果好得多的,我也见过很多包装的跟精华帖一样,实际进游戏一看质量普通的地图作品。
从几十上百个作品中分别对各个作品进行评估,还要进行最后衡量,比如前一个作品评估9分,第二个比第一个牛逼评估10分,评估第三个的时候就需要衡量前两个作品,如果比第一个好,那分数肯定不能比第一个作品低,但第三个不仅比第一个好,甚至比第二个都优秀,那整体评分又要进行修正。总不能第三个分跟第二个一样吧,讲的有点乱,随便看看理解一下就行了。
敢说敢提建议挺好的,我对这次的排名也有些不解,不过毕竟前几名都是有实力的作品,评委肯定也有他们的想法,互相理解一下吧。
还有清空贴子的那种人我是极度不齿的,既然发布了作品也参加了比赛,得到什么结果就坦然面对就好了,背后整一个删除是真的人上人,这属于个人问题了,也没必要过多纠结。

darrksy
本帖最后由 darrksy 于 2021-3-13 18:13 编辑
酉月一 发表于 2021-3-13 18:01
事实上,相当一部分参赛作品单靠截图就能够判断作品大概水平
这不是说托大觉得自己有多牛逼不去下载就敢判 ...
不过毕竟前几名都是有实力的作品

在不考虑创意赛主旨以及比赛题目的前提下,确实都是质量极佳的作品,获奖选手的实力也绝对值得肯定,但是综上因素则又是另一番考量了

狗啃空岛
凌霖-兰尼 发表于 2021-3-13 15:07
我个人认为第12届创意赛中,有一部分的作品着实难以体现出“元宵”二字,有些可能就是一具华而不实的空壳 ...

第六名“模仿”第二名,创意分比第2名高

狗啃空岛
本帖最后由 huaXc 于 2021-3-14 02:01 编辑

怎么说呢,上一次光影赛的时候评分就很有问题,虽然我跟黑帽均分只差一分,还好奖励也是相同的...当然上次的评委跟这次也有所不同.

这次比赛确实比上一次还花了更多的时间,制作并发布了地图的单体建筑、盔甲架小人版本单体、地形版本、超平坦版本、工程版本,五个版本的皮肤虽然只是换装,截止今天而被下载的就只有图上这点,我在B站视频挂了链接还私发了给很多人,可能这里下载数都不包含有评委吧?

地形图还是我认为能更好得表达自己的意境和创意才又花了大量去制作的,结果下载数为0.

开赛的时候 大大的双引号加粗 "元宵灯会" 那么有多少地图有灯会没有元宵有元宵没有灯会了呢.

1.搭建元素需要符合“元宵灯会”这一主题,评委将对作品切题程度打分;

按照上面的各位的说法是,可以不要元宵、主要要灯会,那么可以找下一些地图哪些包含了灯会,难道真的是灯笼吗.

灯会按我理解的话,是一个聚会耍灯的、花灯、各种颜色的灯、有人一起,但是一些地图连盔甲架小人都不放个,更别说再去调动作了

以及按照创意分来说,真是迷惑,一个还原的地图居然能跟一个好的原创地图同分甚至只是改了下气氛就更高分了...
一个"模仿"的地图比"被模仿"的地图创意分高

关于皮肤:
3.同时,可以搭配绘制1个与作品节日气氛相符合的皮肤(1.8+双层皮肤),皮肤为打分项之一;

我找到了阴间配色而且不符合节日气氛的皮肤,两位评委给了2分,节日红色都不沾点的,盛世华灯抛开地图不说,皮肤虽然简陋,但是起码做出了有点节日气氛的样子啊,还有我的(我的简陋吗?我的也是制作了双层了的啊)
不知道评委大大会不会对我一个高中生的稚嫩的青年色彩的表达,感到我很随意做皮肤跟玩似的,地图怎么做都是个高中生的上限有这样感觉呢

又或是,我写了我录了三百多G的录像只是在哗众取宠,觉得做这个建筑,用得着这么久...嗯反正就是看到打分表直接迷惑的

我申请重新评分 ):



狗啃空岛
ETW_Derp 发表于 2021-3-13 17:15
插一句题外话,我不太清楚比赛的存档管理做得怎么样。至少从我的作品帖来看我的地图文件和皮肤文件都没有被 ...

《舞狮》吗,那个估计是看了打分表心态崩了,没弄错的话是专门玩雕塑带团队的,就算关掉光影,作品也相当好看,创意我不认为能太高,但是评委的美观度才给5分 3分 4分

darrksy
huaXc 发表于 2021-3-14 02:15
《舞狮》吗,那个估计是看了打分表心态崩了,没弄错的话是专门玩雕塑带团队的,就算关掉光影,作 ...

评委是否进档其实我都不想过多追究,既然人家觉得不需要那就姑且当他不需要,
但是前十五里居然有5个几乎一样的居然还能拿到6分满分的创意分我是万万没想到的

再一个就是主题,元宵灯会四个字给的是很明确的方向,都是应该出现的元素,不应该有什么争议

darrksy
huaXc 发表于 2021-3-14 00:25
第六名“模仿”第二名,创意分比第2名高

这人牛逼,就这个了

w6vDqw
偏题作文,怎么能有高分?支持!

狗啃空岛

楼主改下

🥶❄️☠️
本帖最后由 🥶❄️☠️ 于 2021-3-16 18:21 编辑

关于这次比赛,我发现很多人都交一些敷衍的作品,
用三五分钟就能完成劣质马虎作品来混参与奖
建议对评分。。。算了,关于评分机制不太了解,也不能下普遍规律

晓夜Port
本帖最后由 晓夜Port 于 2021-3-18 12:55 编辑
🥶❄️☠️ 发表于 2021-3-15 17:33
关于这次比赛,我发现很多人都交一些敷衍的作品,
用三五分钟就能完成劣质马虎作品来混参与奖
建议对评分。 ...

利益相关,参与奖获得者。

参与奖不能带来很大的利益,200 金粒,5 人气,2 下界之星的论坛积分奖励,或者说就谈不上什么利益。大家的建筑水平都不一样,所以我不赞成给「参与奖」设立门槛,也不赞成直接取消参与奖。