本帖最后由 MCxiao_hua 于 2020-12-5 23:55 编辑

事件：
名叫“A”的新玩家刚进服不久，便养了几只村民，其中有[效率IV-附魔书]兑换的村民。
一名叫“B”的老玩家不小心使用有溅射伤害的武器误杀村民，便拿2个信标当做赔偿给“A”玩家，“A”玩家接受了赔偿。
（但“A”玩家不知道在服务器中信标十分泛滥，甚至不如钻石有价值。）
当“A”玩家了解到信标的价值后，便向“B”玩家要求增加赔偿。但“B”玩家不愿意，随后引起了争执。

[欢迎大家评论发表自己的意见或对事件的解决方法]



[如果本帖有“水”的嫌疑，麻烦请指出]

B的做法不符合人道主义，人不仅要讲法治，还要有德治，由此事件可看出B是个无道德的人，弄坏了人家东西就应该按照原价赔偿，而B却没有按原价赔偿（这里原价指这个村民所值的价格），反而用更少价值的东西来赔偿，来骗，来蒙新人，不讲道德，我劝，这位B耗子尾汁！

我劝这位玩家耗子尾汁，不要整一些没用的小把戏

你这一手但是已经站明了立场了

直接ban出服务器

本帖最后由 Sip_DtedX10284 于 2020-11-29 20:09 编辑

'''
服务器中交易没有合同，A玩家本没有错
而b玩家呢，却用没有价值的信标骗刚入坑的新人新人不知情被骗，后索赔却被矢口否认
想必大家也明事理，分辨得出是非吧
以上就是我的观点
'''

赔偿是必须的
他俩纠结的点在于如何赔偿
如果无论怎么赔偿其他物品双方都不满意
那就让B玩家赔一模一样的村民呗

骚瑞
手欠点到了发送

年轻人不讲武德

额，能够赔偿我觉得已经算三观比较正的了。你自己不了解市场行情，交易都完成了，你再找别人，别人也没必要补偿你。

如果村民出售经验修补那肯定不只是两个信标的事情

耗子尾汁，不要整一些没用的小把戏

a玩家和b玩家存在严重的信息不对等，这种情况下应该视为协议不成立吧，从这个角度来看应当给予赔偿；但如果是裁决，a需要举证出信息不对等的证据，很可能会因此失败

我认为B有过错，因为它明明知道信标的价值

个人觉得将帖子里A与B换为或者会更生动

---

A玩家：
B玩家：
村民本身是一个有价值的东西，但是只用像几块铁的的物品赔偿，很明显是骗了，那就是的责任了
而且就算是赔偿了两个信标，如果商店里信标卖掉不值钱或者根本卖不了，那我觉得也不对。虽然你赔了两个这么有价值的东西，如果赔偿一个便宜卖效率III以上的村民觉得才可以

那就是再给a玩家找一只经验修补村民，价格要更低

这个就是典型得哄骗新人，应该赔偿，不然人人杀村民赔两个不值钱的就完事了

都同意了,gsm?

这，，，，只能说赔偿的那个人**道吧，泛滥的东西拿来糊弄人

这个时候应该给A解释服务器内物价，B应该再配

道德谴责，但是改变不了事情到此为止的本质，赔款与购买等等很多时候都不是随意增加的

你是支持啥啊

这主意不错，下次可以试试

真不错真不错真不错

肯定B有错啊，是我我都想熊他了

如果服务器没有相关处理条例，那么程序上没有问题，既然以达成赔偿协议就不应该再变卦，只能说A吃了没有全面了解的亏。但是B利用信息不对称减少赔偿，有欺诈行为，是不道德的。如果我是服主我倒是会在服务器群写个公告说说这件事

实际上来讲：
A玩家确实没有错，因为他的村民受到了伤害，而B只赔了2个信标。你不能保证其他人看见后也这样做。因为人性的复杂导致因此每个人都十分不在意这个村民，因为即使你伤害到了村民也只需要拿两个信标就可以了。

从F律上来讲：
受害人在被伤害人伤害到人身财产安全过后，需要依法赔偿其应有的补偿并尽可能修复造成的损失。如伤害人拒绝赔偿或赔偿不足以弥补造成的影响则可以要求二次赔偿。
代入到这个案子里也是一样的，B给A很少的赔偿也应该补加。

最后说一下：如果按以上理论推B应该给A赔偿。但是！！游戏而已，一个村民的HP值，不过是几行代码，没有什么人会因为这点小事而犯弄到腐竹那里吧……